关于评委提出我个人的一些看法

nighthunter · 发表于 2004-1-7 20:56:48

[这个贴子最后由nighthunter在 2004/01/07 08:58pm 第 1 次编辑]

以往在比赛当中，评委的点评似乎是件很重要的事情，但是实际情况是，大多数的点评已经渐变乏味，这也是使得近些年的辩论赛观众大大减少的原因。因此现在评委点评似乎已经是一种履行程序的东西。但是实际上参加过辩论赛的人应知道，当比赛结束的时候，暂且不论比赛的结果如果，每人对自己的表现基本有了大多的感觉，因此作为辩手需要评委对本场情况的点评，而不是评委个人的认识、人生感悟！作为专家更是要提出关乎辩论水平，甚至是在辩论的基础上提出更多建设性的意见。在中国的大学，要找几个好的评委好难，要在一所大学中找更是难！如何协调其中的关系，如何解决资力和水平的关系，如何打破要专家才可以点评，而不管他是否是这方面的能手。。。。。。这值得我们认真想！

岚星 · 发表于 2004-1-20 16:46:31

其实很多时候不是评委水平不够，而是不方便说……
因为点评的往往不是四个人，而是一支队——一支代表了一个院系的队。更要命的是系领导可能就坐在下面……

wms0551 · 发表于 2004-1-20 21:16:53

能否以后考虑出现由观众拥有一部分断胜负的权利?

杨小欢 · 发表于 2004-1-25 12:12:19

下面引用由岚星在 2004/01/20 04:46pm 发表的内容：
其实很多时候不是评委水平不够，而是不方便说……
因为点评的往往不是四个人，而是一支队——一支代表了一个院系的队。更要命的是系领导可能就坐在下面……

这种评委是垃圾……

彼岸红叶 · 发表于 2004-1-25 15:41:12

问题的这样的评委很多。我们学校辩论我想请小欢做总决赛评委

岚星 · 发表于 2004-1-28 15:44:47

呵呵，如果那场比赛恰好有一方小欢看不上眼，那估计以后就再不可能有高层次的辩论赛敢让他去当评委了。
=P

绿光光 · 发表于 2004-2-11 11:22:29

既懂专业知识又懂辩论的评委很难找啊，何况又有这么多的外在因素，我们也只能是力求完美， nighthunter  应该深有体会。

yzuweijun · 发表于 2004-3-24 17:52:48

为什么有评委呢？原因在于一场官司总有陪审团，不然单凭法律是不够的，但冤案总是有的！所以最后点评是对可能犯错误的一种解释！

		自动登录	找回密码
密码			注册