房贷不应搭售理财产品 /房贷应允许搭售理财产品

实心萝卜

我方辩题：房贷不应搭售理财产品  

对方辩题：房贷应允许搭售理财产品



规则：每场比赛用时14分钟。

1、正方、反方一辩开篇立论，各2分钟；

2、自由辩论（正方先开始），各3分钟；

3、正、反方四辩总结陈词（反方先开始），各2分钟。

实心萝卜

明天就辩- -呵呵 大家来提供下思路

骆洛

房开商不会不赚钱，搭配的是他们的最小量利益，或许听起来好诱人，以为拣实惠，可是确实如实，在购房住入后用到的不一定就是了。比如阳台，安一的装超出范围影响市容，强制拆迁不是没有的事，销售面积与入住面积不一样，因为结构或者砖块体积甚至楼层也不一样，搭配的物业管理费用优惠也是一定期限，平均下了可能也就是一年少百吧钱，比起他卖楼的钱，赚多了。这些促销手段容易有欺骗，甚至不正当竞争，造成我们盲目消费。而利益链就不得不说房贷的分款是银行 与房开之间有分层，银行都搭些建议使用的产品出你理财，可是理财扣除的东西就不容易算清楚，而且自己心里的账本被银行扣了，底气足吗？得益不一定是我们，我们只是缓解的房奴压力，是所以房贷不应搭售理财产品

seminem

搭售的理财产品是对消费者有利的吗，如果这个理财产品部好的话~是不是要消费者搭上自己的钱被套牢~如果允许~那可能给了房产商变相赚钱的又一渠道，本来房地产行业泡沫就比较大~这是不是有点劫贫济富之嫌疑