正方：方言文化的兴盛对文化进步利大于弊；反方：方言......化进步弊大于利；我是反方

331382337

正方: 方言文化的兴盛对文化进步利大于弊
反方：方言文化的兴盛对文化进步弊大于利
我是反方
中国是个多名族的国际，当然方言文化也很多样。社会发展扼要这样的多样化出现。这个辩题的点大概怎么定。标准又是什么？
请各位高手帮忙

江户川柯南

正如楼主所说，中国民族多、方言多。那么，中国就有很多文化是基于方言的基础之上的，例如地方剧种。除此以外，还有一些民俗文化、地方习俗等等是与方言文化有所关联的。在这种情况下，既然方言是一种基础，方言文化是其基石，那么不把方言文化兴盛起来，又如何来的其它文化的进步呢？

当然，反方可能会指出一些方言压过官方语言的情况，例如有些南方省市区在政府会议或是执法过程都使用方言，也有些北方方言频繁出现在不是必须使用方言的语言类文艺节目中，这些情况阻碍了官方语言的发展，阻碍了相互之间的交流。

对此，正方需要理清方言文化所指的范围与含义。方言文化不等于方言的全部，方言文化的兴盛不等于方言的盲目膨胀，更不等于方言压过官方语言。在任何的官方场合、正式场合，我们仍然需要使用官方语言(注：少数民族居民在少数民族自治地区使用该民族语言属于使用官方语言)，例如政府会议、报告以及一些司法行为等等。但是，这些正式场合不属于文化的范畴。方言文化是人们在兴趣的驱动下对于方言的喜好与交流。这么嘛，我打个比方说，一名政府公务员在上班的时候应当使用官方语言，但是在下班以后完全可以跟票友唱两句京戏，这是两回事。

初步想到这些，供楼主参考吧。

MaPowerness

我怎么感觉我的帖子被删掉了

江户川柯南

回复 3# MaPowerness

啊？
哪一篇？

331382337

回复 2# 江户川柯南


    不好意思啊  我说错了  我是反方  能帮我解释下吗

江户川柯南

回复 5# 331382337

汗！我要在这里公开地自己扇自己耳光咯。

站在反方的角度，可以从方言文化的过度兴盛来讲。方言文化的过度兴盛，导致不同地方的人之间交流出现困难。还是以地方剧种为例，本来粤剧、评弹等等都是可以也应该可以相互交流的，但是南方人坚持用广东话、东方人坚持用上海话，这就使得大家没法交流了。在表演过程中使用方言，是表演的需要；但是在表演之外，若还过度强调方言文化，就使得不同艺术形式之间、不同艺术家之间难以相互取长补短了。

而且，方言文化的过度兴盛，会对各个地区之间文化的发展造成不公平性。多年以前，就有上海的小品演员提出抗议：为什么东北方言可以进入春晚，但上海话的小品就不可以？其实，这并不是由于东北方言更幽默，也不是由于上海话不好，仅仅是由于东北方言与普通话更为接近而已。但如果我们纵容这种情况的肆意扩张，可能导致北方文化逐渐占据强势，而使得南方文化的发展受到局限，这对于文化进步而言是弊大于利的。

wangyoubao

我们也在辩这个题目   帮我再解释下

wangyoubao

我们的题目是：方言文化在文化和娱乐圈中流行对文化进步利大于弊
我们是正方