正方：我的青春我做主；反方：我的青春别人做主；我是反方20日比赛

夏眠

“做主”的定义一直找不准，总是有种想要打到“外界环境和自身努力”上，“别人”的定义想跟环境挂钩，总之是一点思路都没有。系统的思路出不来，没有很闪光的论点，例子也不好找...........主要是例子跟数个闪光点。
  话说反方挺不占优势的，头都大了~~~

xule910212

可以从社会现象上打啊，现在很多年轻人拼尽所有青春都买不起一栋房子，可是有的年轻人却有父母帮他买，这是谁做的主？求职找工作的时候，用不用你是领导的一句话，说你行你就行，不行也行，说你不行你就不行，行也不行~~~~这又是谁做主？

Arm_Stone

做主的定义到底是什么？是选择未来的路还是承担相应的责任？
我比较惆怅的是这个辩题的交锋点会在什么地方,   别人和自己？
或者打定义打到死？

wxyng

如果反方想好打一些那么就是把别人的定义定义为外部环境，但是个人觉得别人的定义还是先定义为人比较好，但是打的时候可以拓展为外部环境，因为人的主要社会关系都是“别人”。
从人的一生角度出发，人的确在一定程度可以把握自己的命运，但是把握不了自己的青春。因为人在青春之时经验财富知识储备都不足以把握青春（典型反例蜗居......），只有当人进入中年之后才能逐渐把握自己的青春，另外的确人能在一定程度决定自己的生活，但是社会还是那个“主”，他才是起决定性作用的，当你的青春与多数别人产生冲突的时候，必然最后是你在妥协，我们只能在已经限定的大环境下，小小作为。

夏眠

回复 2# xule910212


    感觉这样像是把主体和客体变换了
“我的青春”主体应该是“我”，而你列举的例子确实房子、工作变为了主体

夏眠

回复 4# wxyng


    也就是说 理想主义（即我做主）和经验主义（别人做主）面前终究是要认输的 对么
青春期的特定性，即人生观、价值观的形成阶段，决定了我们还需要外界的指引和决定。我们不可能脱离了外界而存在，而这个时期也是由外界作为主体 逐渐转变为“我”作为主体的一个过程

夏眠

回复 3# Arm_Stone


    我和非我吧
只打定义太过于空洞了
我在想鲁迅弃医从文就是因为国人的麻木和愚昧，而曹操"乱世之枭雄，盛世之英雄"其决定性因素不也是外界环境么
可是这样的话 不就变成了在打“外界环境还是自身努力”了么