找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7232|回复: 26

辩体悬赏

  [复制链接]
发表于 2010-3-11 22:03:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
悬赏15货币已解决
我方辩体生男生女都一样,反方生男生女不一样,
大家踊跃发言下,帮帮忙!谢拉

最佳答案

查看完整内容

生男生女是不是一个样子,只是要分析是否同属于一个判断标准下的答案。我们不是在讨论生男好还是女好,就是在分析是不是一个样子的好 然后往下看,怎么说是同属于一个判断标准下的答案的呢?如果在这个大众都任课的标准下进行判断,答案是一样的话肯定就是一样的好,如果判断出来的答案不一样肯定就是不一样好了 标准判断正方要选取对自己有力的 反方要找自己有力的 但是都要明确这个一定要最接近大众的常识认知 如果是一样好的话 ...
发表于 2010-3-11 22:03:33 | 显示全部楼层
生男生女是不是一个样子,只是要分析是否同属于一个判断标准下的答案。我们不是在讨论生男好还是女好,就是在分析是不是一个样子的好
然后往下看,怎么说是同属于一个判断标准下的答案的呢?如果在这个大众都任课的标准下进行判断,答案是一样的话肯定就是一样的好,如果判断出来的答案不一样肯定就是不一样好了
标准判断正方要选取对自己有力的 反方要找自己有力的 但是都要明确这个一定要最接近大众的常识认知
如果是一样好的话 从家庭成员的构建啊或者是对家庭的作用讲 是一样的 因为都是长辈的孩子,小孩的家长,都是要尊老爱幼,为家庭做贡献,无论是娶还是嫁都会有另外的爱人加入家庭,当然那些不孝顺的或者是身体有障碍的不算,毕竟这个不是性别的错。
如果是不一样好的话 就要去论证为什么不一样的啊。从传统价值观和习惯来讲,是一部分不过很容易杯攻击 比如什么传宗接代啊 还有姓氏习惯随父亲啊 等等 这个很容易杯攻击 而且很好反击 所以这一方的难度就是要克服传统的不足和男女不平等是不正确的价值观劣势
不一样体现在:1.可以修饰一部分东西:就是说老一辈的人还是有一定的传统的 虽然这个传统不是很好 但是也不能说完全错误 老祖宗定的东西肯定是有一定的道理 我们也不人心去打击自己的父母老人要他们改变价值观等等,这样的前提下男女的出生的确不同,不过这个只能部分论证,因为很多现代人可以改变观念啊,而且这个对方肯定不会共识,我大这个只是说如果个别细节需要诡辩的话,可以稍加包装
2性别差异 男人力气大 很多家庭负担重 需要一些力气大的人 而有的家庭的需要是那种小巧玲珑的女性 所以性格本身的差异致使不通家庭又不通的需要 这个不是比较男女睡好 而是哪个更适合 等等
就是把性别差异给他需求化


我在另外的帖子里恢复过这个辩题 楼主可以去那个帖子在看看其他人的恢复 应该会更详细 更多内容吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-11 22:04:12 | 显示全部楼层
大家帮帮忙啊
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 05:53:43 | 显示全部楼层
正方主要打的是男女平等,现代社会女性能顶半边天,社会的分工、技术的发展缩小了性别间劳动的差异。

反方应强调性别差异带来男女在生理、教育、工作。。。的差异,生男生女不一样就是尊重这种先天性的差异。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 08:58:56 | 显示全部楼层
关键要看生男生女一样与否的标准在何处?是对谁而言的?如果对父母家庭来说,就要考量男、女在过去和现在两个不同时代所起的不同作用,过去主要从事农耕生活而现在体力劳动者比例下降脑力劳动者比例上升;由于传统观念重男轻女的思想的长期存在,传宗接代为妇女的主要使命,而今男女平等,随着人们观念的更新,城市居民基本不存在血脉相传的守旧思想;再次,由于中国处在一个变革时期,各种传统思想与现代思想正处在交锋融合状态,生男,家庭仍旧需要负担昂贵的嫁娶费用、房费负担、养老费用(当然女性也需要负担着部分)      如果对国家、社会而言,就如二楼说的社会分工、技术发展缩小了性别间劳动的差异性        如果对男女个人来讲,如今教育、工作、福利的差异越来越小,生男生女的差异也就局限于性别差异,我们仍旧应当尊重  




以上观点仅供参考,观点肤浅,万望见谅
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-12 20:26:24 | 显示全部楼层
有没有什么比较好的例子或者什么的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 22:34:24 | 显示全部楼层
同意4楼观点,关键在如何选取标准上正反方肯定会存在差异。从生理上说男女肯定不一样,但也可以说都是人类;从社会分工上看男女从事的工作不一样,但是产生的价值是一样的(这点反方不得反驳,否则视为歧视)。这样看反方更容易从微观角度来看待此问题,而正方则从宏观角度来看(这也许准备时自己都意识不到),那么宏观和微观哪个更有说服力就看辩词怎么写了。个人意见,欢迎指正!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-12 23:05:14 | 显示全部楼层
大家继续发言啊
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 23:06:30 | 显示全部楼层
这么晚了谁还发言的,大家都和周公去辩去了
没想到LZ还在线等啊,我一会再想到什么愚见了再跟帖啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-12 23:11:49 | 显示全部楼层
好的,这位仁兄多谢拉,
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 23:24:28 | 显示全部楼层
都是生嘛,所以一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-12 23:40:59 | 显示全部楼层
刚才又看了一下题目,原来是生男生女一不一样,不是男生女生一不一样啊。。。。。。囧
这两个我觉得差距还挺大的,如果题目是男生女生的话则讨论主体目标,就是男生女生的贡献目标应该是社会更多些,如果是生男生女都一样我觉得讨论主体应该更接近家庭。

正方可以从以前的观念入手:以前的观念是“重男轻女”,这种现象多发生于农村地区而城市这种现象较少,说明这种原因(这个是重点),而后我国正在推行城镇一体化建设,这说明农村建设正在向城市靠拢,那么“重男轻女”这种现象也会随之而改变,改变的原因就是大家都意识到了随着社会进步,男女的在工作价值,个人价值,家庭价值的贡献是一样的平等的(原因类似于上面的重点)。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-13 00:55:00 | 显示全部楼层
没有了,这个我们要看的是你的一个衡量标准是什么。先把衡量标准和定义下好,再开始解题。同样的我们要看看对方说的是什么。我建议您能否从价值观念中开始做起,正如4#所说的。让后也同样可以用人权来说人人平等,还有现在所有的工都是男女都可以做的。让后我们可以去说重男轻女的做法不对等等。对方如果说有些职业像军人男人多女人少,我们可以说这些都是传统的重男轻女的做法延伸出来的后果。等等了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-14 12:30:14 | 显示全部楼层
继续发言啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-17 19:51:38 | 显示全部楼层
对于生男生女的的问题 从古流传下来的  对于农村的人群当中对生男的更重于生女  而随着现代社会的不断发展 人们的思想的进步  对生男生女的的概念已经慢慢淡化 但是这种根深蒂固的思想仍旧是在中国人的头脑中存在 中国式农业大国 农村人群最多 中国的思想就造就了  这样一个观点  我的观点是生男重于生女
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-17 22:02:19 | 显示全部楼层
这哪行,你这样不就是性别歧视了,我要问的是生男升女一个样。。
不能说哪个好哪个不好
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-17 22:09:00 | 显示全部楼层
重男轻女最初是因为女的体力不如男的,因为女的会影响生产力,而现在不一样了,女的都有举重的啦,还能说生男生女不一样吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-18 10:35:13 | 显示全部楼层
回复 16# xule910212
女的能举重也是极少部分的。。
要讲点深刻的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-18 14:19:46 | 显示全部楼层
正方打价值,反方打事实
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-18 22:28:49 | 显示全部楼层
回复 18# tigerzkz
怎么打?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-12 23:32 , Processed in 0.052355 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表