新手求助：正方，保护弱者是社会的进步；反方，保护弱者不是社会的进步，10号比赛

yali_04

新手求助：正方，保护弱者是社会的进步；反方，保护弱者不是社会的进步，10号比赛，希望高手能帮忙提供正方经典事例、数据、名言等，谢谢

tigerzkz

很巧，这是我大一校赛时输的一场比赛，刻骨铭心，只是当时的辩题是“是不是社会的倒退”
这个辩题对“弱者”的定义很重要。对于正方来讲，“弱者”含义要更侧重于“社会弱势群体”，保护他们已是国家政策。反方难打一点，他们要侧重于那些“心灵弱者”，即不求上进的人。正方还应将“保护”一词的负面色彩去掉。
除了定义之争之外，正方要充满人文关怀，我们国家的支农扶贫措施、未成年人保护法，妇女权益保护法等法律法规的出台都是保护社会弱势群体。这些重要群体如果得不到保护就会影响社会发展，这几年进城务工人员也受到重视。

wxyng

反方容易拿两个定义说事，一是保护，保护的字典定义是尽力照顾，使其不受伤害，这个“尽力照顾”打起来会很恶心。然后弱者的定义如楼上所说，不好说，弱势群体是不是弱者要看双方辩的水平了，这个定义也很纠结。

yali_04

回复 2# tigerzkz

首先谢谢版主！
从社会进步方面版主可否再提供参考意见，同时，对于弱肉强食的竞争环境，对于货币的趋利性，经济发展是社会进步的重要指标，生产力的发展是不是要求社会的资源要集中在部分强者的手中才会创造更多的价值。

yali_04

回复 3# wxyng
首先也谢谢你。
但想请问弱者不等于弱势群体，弱势群体在一个相对的概念里就是属于弱者，这句话是否正确。
同样我们正方可以强调我们的保护不是过度保护，我们是要保护，但没说要过度保护，这样可否去驳反方

MaPowerness

关键字在进步的内涵，别的词都不是关键字