辩题求助劳力者比劳心者对社会更有贡献

jeremykkt · 发表于 2010-2-12 13:45:56

如题

对于这个立场大家觉得劳力者的贡献在于哪里？？

liuowen29 · 发表于 2010-2-12 16:39:54

民工劳力者啊而且建房子版瓦片等等的底层的工作多么重要他们是幕后辛勤的劳动者则合格贡献显而易见啊

liuowen29 · 发表于 2010-2-12 16:39:55

民工劳力者啊而且建房子版瓦片等等的底层的工作多么重要他们是幕后辛勤的劳动者则合格贡献显而易见啊

jeremykkt · 发表于 2010-2-12 16:43:52

但要论证比劳心者更有贡献呢？？

这个是个比较性辩题，两者都有贡献，要论证何者对社会更有贡献

劳心者能使工作更系统化，更事半功倍，这能成立吗？？

liuowen29 · 发表于 2010-2-12 16:46:44

回复 4# jeremykkt

所以选取有利自己的标准加以包装成大家工人的就好
我上面只是回答你1楼的东西说出劳力者的作用和贡献

jeremykkt · 发表于 2010-2-12 16:54:35

回复 5# liuowen29

所以成败与否也要靠辩论员技巧吧？？

MaPowerness · 发表于 2010-2-13 03:10:37

有什么不靠辩论员技巧呢。

liuowen29 · 发表于 2010-2-14 19:52:07

技巧是时刻需要的有时能起到想不到的作用呵呵

wxyng · 发表于 2010-2-14 20:16:22

定义下劳心者和劳力者吧，到时候打起来会发现，这个定义有时候很产生很大的差距，实际上劳心者一方很有利，然后定一个合适的比较标准会比较好打
个人觉得劳力者的贡献在实际上，劳心者的确很累，但是广大的劳力者却为了劳心者的工作成果付出了更多，他们不仅仅要付出所有的心血，而且并没有收获多好的收入和回报，他们默默的付出，所有劳心者的成果都要通过他们的努力而实现....稍微一下抒情

jeremykkt · 发表于 2010-2-21 08:46:31

回复 9# wxyng
跟我想的一样哦~~~
可是煽情太多会给评判说吗？？
哈哈哈~~~

今年阵容只有一个老将
其他都是新人
而且都蛮小的

对手实力也很强
恐怕今年难保昔日风采~~~

ragnarok · 发表于 2010-2-21 15:00:34

回复 9# wxyng

同意您关于打感情牌的观点，但谨防不要把辩题从“劳力者对社会更有贡献”变成“劳力者的社会贡献更应该得到社会的认可”，一点浅见

木藏于林 · 发表于 2010-2-21 17:32:55

劳力者和劳心者恐怕很难定义，辩场上如果纠缠在这里，就难办了

疏星 · 发表于 2010-2-21 17:37:59

贡献啊，劳力者是基础，只有劳心者没有劳力者的劳动，是无法将劳心者的贡献物质化的，单独的劳心者是空中楼阁而已

jeremykkt · 发表于 2010-2-21 17:56:42

回复 11# ragnarok
谢谢~~
我会注意的

jeremykkt · 发表于 2010-2-21 18:12:38

回复 12# 木藏于林
字典诠释劳力者为从事体力劳动的人
劳心者就是从事脑力劳动的
可是这样定义好象不是很好？？

ragnarok · 发表于 2010-2-22 10:17:40

回复 15# jeremykkt

个人觉得定义到这里也就够了，毕竟其基本意思大家都是可以领会的~需要的是确定一个衡量贡献大小的标准，这个标准里直接贡献应该大于间接贡献

m231pop · 发表于 2010-2-22 21:23:08

按LZ的定义，劳力者可以理解为社会的基石而劳心者可以理解为社会的风帆，无基石则不立，无风帆则不行，LZ认为论贡献究竟孰轻孰重？这不是可以单纯比较的问题，两方虽有战场，但侧重不同。若是比赛的话定会以说理明了的一方胜

m231pop · 发表于 2010-2-22 21:24:24

若论标准的话还需推敲一个偏重的标准……

wxyng · 发表于 2010-2-23 09:33:46

关键还是在于比较标准啊.............这种辩题比较标准定的一定要让人感觉公平，却又对己方有利.......

jeremykkt · 发表于 2010-2-23 17:03:49

感激大家的回复
那大家认为
站在劳力者的立场
更有贡献的定义应该诠释为？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

辩题求助 劳力者比劳心者对社会更有贡献

浏览过的版块

辩题求助劳力者比劳心者对社会更有贡献