正方：化解代沟的主要责任在于父母，我是正方

台妹

谁能帮帮我啊~~~我多2天就要了~~~谁能给点意见~~~
我是正方：化解代沟的主要责任在于父母~~~

wxyng

1.相对于孩子，父母是成熟的个体，孩子是不成熟的个体，因此，如果父母与孩子之间存在代沟，责任肯定在于父母。
　　2.与孩子相比，父母在家庭中处于主导地位，无论在经济上，还是在精神上，因此，父母在处理与孩子之间的关系问题上也处于主导地位，两者产生代沟，父母也应该负主要责任。
　　3.与孩子相比，父母有丰富的人生阅历，有丰富的处世经验，他们应该选择很好的办法与孩子沟通，努力消除与孩子之间的代沟。如果他们没有努力去消除这种代沟，他们有不可推卸的责任。
　　4.父母与孩子相比，思维能力比较强，知识面比较宽，应该比孩子更具有包容能力。因此，他们应该对代沟负主要责任。
　　5.孩子现在学习十分紧张，没有较多的时间去接受人际交往的技巧，相比之下，父母时间比较宽松，他们应该利用这宽松的时间，学习一些青少年心理学，了解孩子的心理，了解孩子的所思所想，所需所求，而不要使代沟产生。
　　6.父母都是比较成熟的人，性情应该比孩子温和。一旦孩子与父母顶牛生气，父母应该压住火，采取迂回战术，或者采取冷处理，而不应该使彼此产生严重对立，以至于加大两代之间的心理距离，最终导致不能及时地、心平气和地沟通，从而使彼此产生代沟。
　　7.初中毕业以前的孩子，都属于未成年人，父母对未成年人有抚育的义务，他们不单单是要关心孩子的身体、吃穿，还应该很好地教育孩子，确保孩子有一颗健康的心灵。如果父母没有做到这些，使孩子与自己产生代沟，责任当然应该有父母来负。
　　一、从生理上讲：父母比我们年龄大，所以无论是生理上还是心理上，都要比我们成熟。父母的经历和经验也比我们丰富，做事也比我们谨慎、周密。所以他们有能力采取适当的措施同子女进行沟通。如果父母 没有做到这些而使自己与子女之间产生“代沟”，那么主要的责任在于父母。
　　二、从思想上讲：父母不理解子女，不知道子女想什么、要什么？父母只是以自己特有的家长地位，强制性的要求子女做他们不愿意做的事，从而压制了子女心中的各种想法。认为自己说的话或是做的事都是合乎常理的，都是对的，这就会使父母与子女产生“代沟”。
　　三、从家庭地位上讲：父母是一家之主，他们掌握着经济大权。作为子女学习的榜样，而他们又始终放不下自己的架子和面子，从而不能同子女平等地交流。为了维护父母的威信和尊严，他们不愿意接受子女的各种建议，总是喜欢子女唯命是从。父母的这种“至高无上”的地位，就会使父母与子女之间产生“代沟”。
　　四、从现代教育上讲：子女所要接受的教育很多，而家庭教育则是子女接受教育中最为重要的教育内容之一。在谈及家庭教育必然要谈到父母与子女的关系问题。我们知道，一个良好的家庭环境必然会形成一个和睦而又温暖的家庭。如果家庭中各成员之间产生隔阂，必然会对子女的成长造成一定的影响。父母的各种言行和品德对子女都会有耳濡目染的作用。从子女一出生，父母就成了子女的启蒙老师，从此他们就担负着培养和教育子女的责任和义务，同时也是他们承担的社会责任。而父母的失职就可能给家庭蒙上一层阴影，造成家庭冷漠不和，以及子女的悲观、消极思想。
　　五、从时代发展上讲：父母的生活经历大多是上个世纪八十年代的经历。过去的经历让他们尝到了生活的艰辛，他们不想让子女重蹈覆辙，所以一再要求子女接受他们的思想观念。而随着时代的发展，社会的进步，新世纪的子女已经形成了与父母不同的思维方式和处事原则，那就不可避免地会使父母与子女之间产生“代沟”，而父母又不积极主动与子女进行沟通。江泽民同志曾说过：我们的思想要与时俱进。而他们恰恰又没有做到这一点。

wxyng

上面使一些用过的东西，实际上的关键在于代沟的定义，“代沟通常产生于青春期。环境的影响使当代青少年很少站在别人的立场考虑问题。认为父母思想陈旧，跟不上时代的步伐，所以，一种观点认为代沟的主要责任在子女。 ”这是反方喜欢用的定义，但其实不是这样，代沟(generation gap)，简单地说就是不同年龄层次的人因思想观念上的差距造成的心理距离。这个定义还公正一点，责任也是关键，最简单的论证能力越大，责任越大。

台妹

谢谢你哦~
那身为正方~
我可以想对方提问什么问题的？

bmcsky

父母比子女具有更多的生活经验，在子女对生活认识不足而产生代沟的时候，父母难道不应该承担更多的责任吗？

江户川柯南

回复 4# 台妹

首先，在2楼回复的基础上，我补充另一个小点：父母和子女之间谁更有意愿化解代沟？相比之下，当父母和子女的沟通出现障碍，也就是出现代沟的情况下，子女往往表现出不屑一顾，放弃与父母的沟通转向与同学、朋友的交流；而父母则往往表现比较焦急，想尽一切办法要去了解子女的想法、与子女沟通。尽管父母的所谓“想尽一切办法”经常是想错了办法，结果反倒拉大了代沟，但在客观上，父母对自己子女的关心恐怕要大于叛逆期子女对自己父母的关心。

接下来的设计问题。我目前能考虑到的，就是把楼上楼下几位提到的观点，具体到实际实例问题中来。例如：

父母拥有着经济主导权，可以借着带孩子吃他们想吃的东西、玩他们想玩的游戏的机会，跟孩子说话以实现沟通；请问孩子可以做到这一点吗？

父母还拥有着家中的权力主导，可以安排自己的侄儿/侄女或是外甥/外甥女，即孩子的表/堂兄弟姐妹来间接的与孩子沟通；而您认为，孩子可以调动得了自己的姑、姨、叔/伯、舅等等人吗？

父母可以找机会与子女的老师沟通，了解孩子在学校的表现，进而从侧面了解孩子；而孩子如果去父母单位找父母的领导，去了解父母在单位的表现，您觉得如何？

MaPowerness

我来教你怎么攻击辩题。现在的儿女迟早都要成为父母的，所以解决代沟问题就是现在的父母与未来的父母之间的事情，所以主要责任在父母。