人为自己活着还是别人活着更快乐

1241723511 · 发表于 2009-12-28 12:07:14

正：人为自己活着更快乐
反：人为别人活着更快乐我们是反方，大家讲讲该如何辩？
他们若讲只有实现自我价值，自己快乐，才能为他人带来快乐怎们讲？
大家都过来帮帮忙啊！！！！
12月30日就比赛了！！！！！！！！！！

timexplore · 发表于 2009-12-28 23:29:10

这个题目是独辩赛初赛用过的，四川大学锦江学院对浙江大学城市学院，华语辩论网上有相关视频。
当时我们指导锦江学院打正方，主要打的就是一个“内化”的问题，差不多的意思就是一切价值与行为唯有内化为个人精神，才有可能激发人的快乐，因为快乐这一人类精神活动的基本属性是内生性，即快乐只能由自己的心生。
其实如果正方打自我实现、自我价值与自我快乐的话，那反方在下觉得挺好打。首先，正方不就是想说马斯洛嘛，自我价值实现是最高需求。好吧，且不是马斯洛先生的理论经过这么多年的接受与发展，已经不是可以理解为一句自我价值实现就是最高满足这么简单。对方讲只有实现自我价值，自己快乐，才能为他人带来快乐，那就请他们论证。不能甩出来一个马斯洛就了事。

timexplore · 发表于 2009-12-28 23:32:14

对了，你的辩题里有“更”字？那就是比较型辩题了。那对方如果真的要说只有实现自我价值，自己快乐，才能为他人带来快乐，那就相当于说，唯有为自己活着才会快乐，这已经明显缩小了他们的论域，很大程度地加大了他们的论证难度。嗯，险。

1241723511 · 发表于 2009-12-29 13:17:48

没更字，谢啦！？我们应从哪几方面陈述自己的观点？若对方说快乐是自己的，只有主观才能影响快乐？孔子为实现自我价值不卖掉自己周游列国的车而为颜回买棺材该如何反驳？
辩论赛时间推迟在元旦后，大家多帮帮忙啊！

timexplore · 发表于 2009-12-29 23:31:56

什么叫快乐是自己的呢，对方的意思无非就是说，快乐是一种个体生理与心理反应，我快乐只有我知道，或者就是庄子的子非鱼问题。那请问，自己快乐和为自己而快乐是一个意思吗，人为自己而快乐和人为自己活着快乐是一个意思吗？照此论点，这世界上的一切悲喜都是自己的事情了，除非这世界上真的有通灵。

1241723511 · 发表于 2010-1-1 00:07:53

'独辩赛初赛四川大学锦江学院对浙江大学城市学院 "视频谁能给我？谢谢啦

1241723511 · 发表于 2010-1-3 11:44:18

若对方说“我们将'为自己活着而快乐'误解为自私”又该如何讲?

西电发言人 · 发表于 2010-1-11 19:29:21

人的本质，就是他的社会关系总和。好像是老马他老人家说的吧？
从这个意义上讲，为自己活着，可能会有开心的一两件事，但根本不会有长久的快乐人生。

ruinw · 发表于 2010-1-11 19:33:41

人都有一颗奉献的心。大家好才是真的好用例子打对方........估计场面和效果都不错...

西电发言人 · 发表于 2010-1-11 19:50:28

9494，让世界充满爱，这可是经典名曲啊，都可以拿来助阵的，一定很好看。

ruinw · 发表于 2010-1-11 22:28:33

回复 10# 西电发言人

呵呵最好一辩唱着来....嘎嘎

匿名 *发表于 2010-11-27 15:17:52* · 发表于 2010-11-27 15:17:52

我是正方，我下周一开始

		自动登录	找回密码
密码			注册