作为一个辩手要看多少比赛才算合格？

创世纪的第一天

RT.一直想弄懂这个问题。曾经看一个人说要看500场...当时就晕了。不过当时楼下就有人说这不可能。不过我也糊涂了，各位看过多少场比赛？一个辩手要看多少场比赛才算合格呢？

lion

如果以分析过双方发言频率,次序,时间差,套话,漏洞,战术,来算.我认真看过的比赛不到20场.
而且,未必分析的很透彻.未必每一场能带来直观的提高.

如果以从头到尾看完的比赛,大约不到100场.

仅仅是个人经验而已.
不过有一点,我认为基本正确的.
辩论赛,只有方法正确,才能实现看的越多,得到的越多.

辩论赛如果你看的时候,不能科学的总结,不单单是无法提高，而且你也浪费了1个小时左右的时间了,
在这一个小时里面,如果你认真分析或者是写作一篇杂文,可能对你辩才的提高更有帮助.

创世纪的第一天

如果以分析过双方发言频率,次序,时间差,套话,漏洞,战术,来算.我认真看过的比赛不到20场.
而且,未必分析的很 ...
lion 发表于 2009-12-19 01:06

      原来辩论赛还有这种看法...我之前一直都把辩论赛当下饭菜的，经常一边吃饭一边看比赛。
    也试过像这样一边听比赛一边记录分析，但是能力不够，精力不足，注意力不集中，感觉真是力不从心啊。

lion

恩,昨天晚上碰到了一个,把辩论赛当音乐听的同志.据说听过100遍的有20场以上,呵呵.感觉这样也行.

专心看一场比赛,50场以上就很疯狂了.

MIA

俺从小学四年级开始看ccav的全国赛和国际赛
看到高中
大学里也只是全国赛替补水平
lz可以自己推算

MIA

原来辩论赛还有这种看法...我之前一直都把辩论赛当下饭菜的，经常一边吃饭一边看比赛。
    也试过 ...
创世纪的第一天 发表于 2009-12-19 01:49

btw
看比赛不是任务，而是爱好
处于功利的目的多半不会很顺利

惟恋梧桐

我一个朋友，每场比赛看50遍，到最后每一句话背后的战略意义体现在哪里都能分析出来，甚至可以像篮球比赛一样把双方每一轮攻防表现归纳成小分。另外，他大约看了500场比赛......

当然我不主张大家这样，我觉得看热闹的话，就算看1000场也不会有什么成长，还会被录像里的一些东西误导。如果认真看的话，找一些典型的比赛，不用多少场就可以有进步的。

mameng0628

我对ls的朋友在辩论比赛里的成绩有兴趣，能否告知
？

惟恋梧桐

我对ls的朋友在辩论比赛里的成绩有兴趣，能否告知
？
mameng0628 发表于 2009-12-23 13:27

校赛冠军、校队教练，由于学校没有专业的辩论教练也没有大赛机会，所以他只能反复看录像来学一些套路，我觉得他有成为第二个尤达大师的潜力~~~~

惟恋梧桐

http://www.bianlun.net/bbs/viewthread.php?tid=19820&extra=
刚写的文，希望能给楼主以帮助

创世纪的第一天

刚写的文，希望能给楼主以帮助
惟恋梧桐 发表于 2009-12-23 17:36

多谢，拜读了。我们一年到头也打不了多少辩论赛，就只能靠着看视频和前辈们的文章提高水平了。

千字

别傻了！看录像不会是变成辩手合格与否的条件的。
既非充分，也非必要！

重要的是思考，是思考！录像中刚好没有这部分。

所以，与其说看多少比赛合格，不如说，
认认真真准备多少次比赛合格。