找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3437|回复: 4

请问如果对方问:千里之堤,溃于蚁穴,我们该如何应对。

[复制链接]
发表于 2009-12-11 17:05:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
想问大家:我方是反方,坚持成大事者不拘小节,请问如果对方问:千里之堤,溃于蚁穴,我们该如何应对。 是不是要强调蚁穴不是小节还是细节??
发表于 2010-1-27 21:52:52 | 显示全部楼层
个人观点:事物是具有多面性的,所以要注意小节与关键之间的转换,很多时候,我们发现那些小节可以影响事物的结果,那就是重视小节的结果,此时的小节,就成了影响事物的关键。如果没有对小节的注意,我们何以发现关键?就说你的例子:蚁穴这种看似与长堤毫无关系,但是注意后才发现蚁穴可以是决定长堤存亡的关键。所以要重视小节。
说的不是很好,见谅......
发表于 2010-1-28 23:54:41 | 显示全部楼层
不拘小节并不代表不会防微杜渐
不拘小节是节省更多时间精力投入到需要的和关键的地方,但并不是什么都不管不顾了,这点开篇就应告诉对方
发表于 2010-1-29 11:42:32 | 显示全部楼层
“小节”影响到了事情的成败,那就不是“小节”了,这是二楼的意思吧。。。
但是,这是一个量变到质变的过程,一个小节不是问题,很多小节就成了问题。。。
所以说,不拘小节,不是处处都不拘小节,而是不拘某一个小节。。。
个人认为,不拘小节还代表了一种宽宏的气度在里面~~
发表于 2010-2-19 00:53:06 | 显示全部楼层
把细节与小结区别开来不就行了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-28 12:04 , Processed in 0.065806 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表