正方：电子图书会代替纸质图书；反方：电子图书不会代替纸质图书：我是反方12日比赛

向日葵小欣 · 发表于 2009-12-10 14:04:23

麻烦大家帮我想想四辩的总结陈词和自由辩论时的问题！O(∩_∩)O谢谢！

sn33186 · 发表于 2009-12-10 17:55:00

代替，就是一方要消灭和取代另一方
这个词，站在反方只要说清楚这个就好了吧
说点题外话，这个辩题不应该是代替吧= =
代替是怎么一回事，站在出题者的角度，不会没有认识到吧
不过话说回来了，正方的期待性远高于反方
又是一个不合情理的辩题

lest12345 · 发表于 2009-12-11 09:46:03

如果“代替，就是一方要消灭和取代另一方的话就不用辩了”。

秋月白 · 发表于 2009-12-11 14:56:16

同意楼上观点现在出题的人越来越不够细心
有一点肯定是环保问题
反方可以说
电子书看上去会节约很多纸张可是你知道吗电脑里的各种重金属在遗弃后造成多少污染。。。
所以你要证明下森林资源的浪费造成的损失更大

秋月白 · 发表于 2009-12-11 14:57:30

这个一样是要看论文的去中国知网找吧多看看就有头绪了 ^_^

lest12345 · 发表于 2009-12-12 19:02:25

我觉得纸质图书还有一种文化传承的意思在里面。当所有写在纸上的实在的东西都被一堆由0，1组成的数据时，那是的文化还能叫文化吗？

sn33186 · 发表于 2009-12-12 19:46:50

额
是我想当然了，不过我觉得代替给大家的感觉就是取代和消灭。
文化这个东西怎么去传承，还是有待讨论的。
毕竟书只是能说代表历史的一部分。
这个辩题我觉得反方四辩更应该去启发一种什么样的思维和价值，楼上说的就有一定可取的。
没有了史料，只有资讯，毕竟不是一种传承。

		自动登录	找回密码
密码			注册