正方：网络偷菜有损道德；反方：网络偷菜无损道德；我是正反11号比赛

lixuexixi123 · 发表于 2009-12-9 16:55:59

好困难啊···
请高手指点下理论··还有如何判断是否有损道德？

liuowen29 · 发表于 2009-12-9 20:35:36

最近的开心农场祸害人啊很多人都开始不好好学习和工作卡着时间开始玩这个呵呵
这个辩题中是有损道德和无损道德。明确下关系，有损道德并不意味着不道德，好比我吃饭吃的有点反胃，可能是吃的太多了或者是胃口不好，而不一定是饭菜不好。
这点反方可能会提出
然后我想说的一点是：一定要明确好标准偷肯定是不道德的更别说违反道德了。网络上游戏中的这个偷，被默认为正常的行为，因为游戏的目的就是娱乐，偷可以增强娱乐性，体现了游戏的真谛，同时我们人们也不会因为游戏中的偷得行为去影响现实中也进行偷，没有必要把虚幻的世界进行苛刻的评价

lest12345 · 发表于 2009-12-13 10:19:41

你玩开心农场不就是想互偷，交流感情，排遣寂寞吗？你如果反对偷，那你为什么不玩单机版的？再说了，现在都有健康模式了，如果你认为偷是不道德的，你就调健康模式。你开通了开心农场，给大家的提示就是“你们快来吧，我要去偷你们了！”

wxyng · 发表于 2009-12-15 23:29:58

首先，你要确立偷的概念，其次，就是道德了。然后开始，首先是对方乐意否被偷，违背对方意愿。然后有损，损,减也。在偷菜时，我们是否短暂忘记了道德的约束呢？其它的想到再说吧

xiaolong-meixi · 发表于 2009-12-18 17:07:57

习惯成自然，我们在网络这个虚拟的世界里把偷别人的东西当成是一种快乐，这并没有什么。也是游戏的一种有效的刺激手段，让我们更多的人去玩，可是这种行为我们顺手了呢，难道网络的偷就不是偷，就是一种娱乐，那我们说色情网站给我们的东西也不是色情的，只是虚幻的享受而已，但我们综合起来一看，是这种行为已经发生了，也就是深埋于我们的心中了，纵然它是出于一种什么样的目的，今天我们偷菜，我们觉得没有什么，明天我们觉得人家的隐私我很好奇，我去偷，这道德吗，你方可以稍微的扩大一点，往远打，纵然现在这种影响的现象不是很明显，但我们以后会是什么样子，就难说了！
再说一句：我偷别人的菜感觉好爽！！哈哈

wxyng · 发表于 2010-1-22 16:01:52

回复 5# xiaolong-meixi

哥，小问一句，你哪校的？兰州的.......我也是

mingyue · 发表于 2010-1-22 20:59:03

据说某地两个挺有钱的老板因为在网上玩弄场偷菜上瘾，两人半夜去地里比着偷虽然时候把钱扔下了但这毕竟不是一种好行为吧

MaPowerness · 发表于 2010-1-22 21:15:08

居然才看到这么高深的题目！这个题目要请净空法师和陶宏开教授帮你辩！

liuowen29 · 发表于 2010-1-24 18:00:16

回复 8# MaPowerness

净空法师？

tigerzkz · 发表于 2010-2-3 11:30:03

偷菜是现代人精神空虚的表现。这里的偷不是一种行为而是一种心理，一种个人阴暗的满足感，趁别人不备之时背后作出举动。恨难说这种所谓游戏心理不会被带到现实生活中来，网络暴力游戏都可以使青少年有暴力倾向。

liuowen29 · 发表于 2010-2-11 23:28:28

哈哈 CDA今天也打的这个题目

liuowen29 · 发表于 2010-2-11 23:28:29

哈哈 CDA今天也打的这个题目

小妖精可可 · 发表于 2010-2-17 14:59:25

这个是事实和心理的争锋

木藏于林 · 发表于 2010-2-17 15:46:17

日常生活中的偷，是不问自取，即是违反他人意愿的情况，因此有损道德。但网络中的“偷菜”是否是这种意思呢，应该值得深究。注册农场，前提是服从游戏规则，而偷菜即是其中之一

烈文 · 发表于 2010-2-17 18:57:19

古人云：勿以恶小而为之，勿以善小而不为。今天辩题所谓的偷菜虽是以一种游戏的形式存在，但既然说是偷，必然牵扯到不正当的收获，以摘取他人的成果满足自己愉悦。这样的行为肯定称不上是善举，对道德也当然是有害而无利的。

木藏于林 · 发表于 2010-2-17 20:32:34

既然你使用农场，即是说你已经默认了偷菜这样的行为，将别人偷你的菜也看成光明正大，所以这里“偷”的含义就区别对待

烈文 · 发表于 2010-2-17 20:43:13

本帖最后由烈文于 2010-2-17 20:46 编辑

回复 16# 木藏于林

如果因为它只是游戏，我们就需要区别对待的话，那请问楼上，为什么我们国家乃至各国政府都十分倡导文明娱乐，寓教于乐呢。证明游戏本身也是有善恶雅俗之分的，对于孩子的教育，我们先哲要求日行一善，无论大小，积小才能成大德，略有放纵，便有所迷茫。圣人修身养德尚且要一日三省，放在今天的命题来看，以偷为乐的娱乐方式，必然与养德的宗旨是南辕北辙的。游戏的娱乐不是放宽道德标准的借口。因此，我顶下LZ，偷菜无论影响大小，多少是对道德有损的。

木藏于林 · 发表于 2010-2-17 21:24:31

回复 17# 烈文

嗯，这个观点打到这里有点棘手。可以强调以下内容：
偷菜只是手段，与朋友之间的感情交流，互相娱乐才是根本目的。
因此，农场的偷菜究根到底，不是偷！

liuowen29 · 发表于 2010-2-17 21:27:10

回复 18# 木藏于林

目的是好的手段就一定是好的？不懂

木藏于林 · 发表于 2010-2-17 21:30:08

好吧，这个观点我还没完全想通，先暂时放下好了

		自动登录	找回密码
密码			注册