正方：发达国家应该背负环保责任/反方：发展中国家应该背负环保责任，我是反方

秋月白

对这个辩题 一直很模糊 作为反方 我们从
1发展中国家现在的污染状况严重 未来要排放更多 国家应该是公民的福祉 为了改善人民的生活环境 所以要负
2发达国家不可能无偿提供援助 其援助背后 往往有霸王条款 不平等条约
3 发展中国家 要有勇气 承担责任

但是 我们输了  可是 对这个资料信息不便查阅的辩题 我很想知道 大家是怎么看的 谢谢

江户川柯南

我想，您所说的三点都是有道理的。但是在大家的情感里，或者说是在大家的意识中，普遍认为发展中国家的环保问题是由于发达国家在发展中国家的建厂所导致的，因而大家认为，即使是发展中国家的环保问题，也是由于发达国家所带来的。

那么，作为反方，要想赢比赛，就要打破大家这一情感认识。个人认为，可以这么说：

的确，现实中发展中国家工业化所带来的环境问题，大多由于发达国家的建厂所导致。但是，为什么发达国家会大面积在发展中国家建厂？这主要还是由于发展中国家迫切需要发达国家的外商投资，甚至迫切到了饥不择食的地步，乃至于忘记了环境、劳工权益等等问题。所以，发达国家的商家们，才会发现在发展中国家建厂有利可图。那么，这个问题，真的应该责怪发达国家吗？恐怕不是。如果每一个发展中国家，都能切实提高自己的环境保护意识，不去为招商引资而饥不择食，在环保方面也提高外商建厂的门槛和要求，那么我们今天的环境会不会好一些呢？这，难道不正是发展中国家应该背负的责任吗？

奶茶仔

赞同楼上的。

zzs4711

好像  我感觉  都应该