这是个有意思的辩题

神仙逍遥

正方相爱容易相处难，反方相处容易相爱难，我是真方我是一辩，该从哪些方面来说立论？下个星期一比赛

神仙逍遥

有点急，这是小弟我第一次参加这样的比赛，希望各位给我提个意见

moonbow

我不是一辨，但也说几句。首先可以说道一个离婚就是指两个人相爱了但是结婚后生活习惯或一些内在的东西在相处中被发现并难以调解的时候就发生的。还有就是相爱和恋爱的差别，这个不好说，但你作为一个一辨要定义好，什么算恋爱什么算相爱

磨叽磨叽

这个辩题挺老的了。我当年接触辩论的时候，还是被当做一个例子来说了说。具体内容不记得了= =|||
一辩的话一定要把相爱，相处的定义定好。
对于相爱，怎样才叫做爱上了？
如果没爱上，那么为什么？因为相处不好所以没爱上吗？这点作为正方是比较忌讳的，我觉得反方会说。

对于相处，这个辩题双方的相处在定义上肯定不同的。作为正方，比如说，因为相爱了，所以在一起的时间长，那么两个人之间的磨合次数就多，涉及对方的东西就多，一旦接触多了，有矛盾的地方就多了。所以后期的相处难。
我感觉哦，正方重点是在相爱了之后的相处。而反方则是在爱上之前，相处只是朋友间或者普通人之间的相处。

说到底，就是对相爱和相处的定义上，一辩一定要把握死，把握到位。

望天，其实说了很多废话。。
LZ实在想不出来，可以在网上找，然后应该自己会有感觉的。。。

xaxax123

相爱有时候会有来自各方面的阻力，比如牛郎织女、《巴黎恋人》的故事也是
相处没有了相爱时的激情，并且要相互磨合，包容对方的缺点

想到了就随便说说
[推荐]相处容易相爱难（反方）
反方一辩
谢谢主席！各位评委、对方辩友大家好！
   感谢对方一辩精彩的陈词。对方说“相爱总是简单，相处太难”，我倒是还想到了一句歌词：“爱一个人好难”。纵使其论证旁征引博、词藻华丽优美，我还是要遗憾地指出其几点疏漏之处。
   第一，对“相处”与“相爱”的理解过于片面。
   第二，
   第三，
   雪莱说过：“道德中最大的秘密就是爱。”爱，亘古不变的永恒话题；爱，广博深邃的神圣字眼。爱是一种至高无上的思想境界，是精神的追求，是灵魂的归宿。我方所持观点：相处容易相爱难。
   下面我将从以下三方面加以阐述。
   首先要指出的是，人与人、人与动物、乃至动物与动物之间的交互作用，都属于我们研究对象的范畴。
   从生物学角度，寄生与互利共生是大自然中普遍存在的现象，寄居蟹和海葵相互依存、共同生活，他们相处是多么容易啊！可是，你能够让他们去相爱吗？
   其次，“相处”在《现代汉语词典》中有如下解释：彼此生活在一起；或者，彼此接触往来，互相对待。而相爱是双向的，是彼此间生命对生命的承诺，是一个凝重的字眼。
   相处只是物质流的共生，只是生活中琐碎小事的拼拼凑凑，只是时间或长或短、过程或好或坏的形式，只是一味地停留在表面的、肤浅的层面啊！现实生活中，我们无奈地看到“夫妻本是同林鸟，大难当头各自飞”的例子比比皆是，而所谓的朋友间“只愿同甘，不肯共苦”的情况又是屡见不鲜。这一切的一切，不正恰恰说明了简单的相处远比用心去相爱容易得多吗？
   再次，相爱是美丽的。泰戈尔说：“爱是亘古长明的灯塔，它定睛望着风暴却兀不为动。”相遇时的泯然一笑，生意场上的相互交流、谈笑自若，国家间的国事访谈，这些在现实生活中时多么平常而处可见的啊，但是把这行动转化到精神境界，让这些路人，竟争对手，某种意义上的合作伙伴，真正把一种相知相惜的爱融入思想当中，却又谈何容易！
   光阴荏苒，逝者如斯。回首千年，我们不禁感叹。我们憧憬梁山伯祝英台蝴蝶成双的爱情；我们感慨沉香劈山救母后母子重逢的动人场景；我们向往伯牙子期千里终觅一知音的欣喜，正是因为爱的艰难，爱得来之不易，才使爱更显得弥足珍贵……而，我们所缺少的，我们所期待的，是什么呢？正是这经过相处后的磨炼而沉淀下来的沉甸甸的爱！这些千古佳话世代流传的原因，又是什么呢？还是这淡漠了物质、日久而见的人间至情啊！
   其实答案很简单。爱是博大的，爱又是沉重的。相处并不困难，而真正的相爱却是很难很难。
   以上，我从宏观角度论证了我方观点，以下我方辩友还将从微观角度进一步阐述。

１觉得没说透彻
２爱的博大、爱的沉重，怎么证到相爱难
３没对“相处容易”作分析
４既然“相处”、“相爱”互相比较，首先两者都要存在。显然寄居蟹和海葵的例子放在陈述中不是很恰当

1、正是因为爱的博大爱的沉重，而相处只是表面的肤浅的，这不恰恰说明了相处远比相爱容易得多吗？
2、我的立论中多次提到相处的简单啊。难道寄居蟹和海葵的例子不足以证明吗？它们相处在一起但永远不可能相爱吧？我并不觉得这个例子用的不恰当。
不过还是谢谢你的批评意见：）

相爱是感性的、审美的，可能只需要看到一个人的一面、一瞬间（比如一见钟情），
甚至可能爱的不是对方具体的什么，爱的只是一种感觉。
相处显然要有理性分析在里面，并且在相处的过程中显然是全接触的，两个人之间
想要在所有方面都志同道合显然不现实，想要为了适应对方改变自己也是漫长而艰苦的过程。

相爱是一种感情就容易吗?

[求助]相处容易相爱难。这个题目怎么辩，拜托帮帮忙
这个辩题初拿到时很多人都会以为“相处”说的是朋友，“相爱”说的是情人。而与反方辩题：相爱容易相处难比较后，便很容易得出，此处的相爱和相处说的是男女双方（暂且排除同性恋）的事情，到底是让两个人相爱比较难呢还是让他们相处下去比较难。有句名言说的是：我们是在和对方的优点谈恋爱，但我们却在和对方的缺点过日子。很明显，这是在说相爱容易相处难。但却同样有句格言，说的是：万事开头难。这就是你的论据了。其实辩论很容易，很好的口才加上大量的引经据典，胜利就是你的了。（一家之言噢）

首先要点名爱的定义，爱一个人就会一天不见就想念的，可以为对方付出一切，不只是恋人之间的，像母爱，兄弟之间的爱，都是极其伟大的，爱可以包容一切，在相处中只要有了爱就没啥米问题了，所以相爱是比相处难得

xaxax123

上个月打的辩题，这是我电脑里还没删的资料。。。加油吧！

神仙逍遥

回复 4# 磨叽磨叽

神仙逍遥

回复 4# 磨叽磨叽


    是啊，我们讨论了，也认为我们要把定义定死，这样我作为一辩，还是有优势的，
谢谢啦，很受益

神仙逍遥

我们队的一个队员感冒了，所以辩论赛推迟到星期天举行，我想问问大家，我们该怎么说 服自己认同我方的观点相爱容易相处难，现在我们连自己也说服不了自己，试问我们又该怎么让评委和观众认为我们的观点更对