正方：高额奖学金利大于弊 反方：高额奖学金弊大于利

hjc_120

正方：高额奖学金利大于弊

反方：高额奖学金弊大于利

我是正方，22日比赛，请帮忙破解一下辩题，谢了~

江户川柯南

简单说一句吧。有东西来奖励学得好的学生、有东西来激励学生去学好，这本身没什么坏处嘛，不论金额是高是低。

而坏处往往在于：奖学金设置和评审标准有可能有所偏颇；奖学金的评审过程可能涉及暗箱操作有时公平。等等这些，都不是奖学金本身的错。

需要地方的一点在于：高额奖学金使学生学习目的不单纯，为了钱而学习。但是，为了钱而学习有什么不对呢？我们本身学习就是为了服务于社会、给社会创造价值的同时体现自身的价值，而这个价值体现的过程，在一定程度上也与钱有关呀。更何况，通过合理合法的正当手段追求钱和幸福生活，正所谓“君子爱财、取之有道”，也没什么错呀。

江户川柯南

简单说一句吧。有东西来奖励学得好的学生、有东西来激励学生去学好，这本身没什么坏处嘛，不论金额是高是低。

而坏处往往在于：奖学金设置和评审标准有可能有所偏颇；奖学金的评审过程可能涉及暗箱操作有时公平。等等这些，都不是奖学金本身的错。

需要地方的一点在于：高额奖学金使学生学习目的不单纯，为了钱而学习。但是，为了钱而学习有什么不对呢？我们本身学习就是为了服务于社会、给社会创造价值的同时体现自身的价值，而这个价值体现的过程，在一定程度上也与钱有关呀。更何况，通过合理合法的正当手段追求钱和幸福生活，正所谓“君子爱财、取之有道”，也没什么错呀。

moonbow

。。。这个题目给我的第一个感觉就是有个辩题：高新能不能养廉，我觉得有一些共同处，不过利弊问题和我说的那个有些不一样，首先即肯定高额奖学金的弊是存在的，然后再说利比弊大，如学校现在都这样做啊，给一些贫穷的人资助啊，什么什么的，不过对方肯定会说道这样的政策首先使人的学习心理从求知到求钱的转变，所以是坏的，我自己认为，不是求钱的目的都是坏的，我想要钱难倒有什么不对吗？只要我的行为正当并且不会有损我自己的原则，正常的求钱也是合理的，所以我在求知的同时适当求钱难倒有错吗？

liuowen29

让我想起了另一个辩题 重奖大学生利大于弊弊大于利
楼主可以参考下 辩词区有这个辩词