正方：男女恋爱中，应该AA制 反方：男女恋爱中，不应该AA制 我是反方 20日用

奥特曼ai小怪兽

各位同胞们，本人需要有关 男女恋爱中是否应该AA制？ 的资料。我是反方一辩，也就是支持不应该的。请帮我找找资料，能帮忙想一份开篇陈词更好，谢谢了！！！拜托了！！！！

奥特曼ai小怪兽

自己SF 有的也可以发到我的邮箱 275215553@qq.com，谢谢了

奥特曼ai小怪兽

各位大哥大姐，帮帮忙吧，急用~~~帮忙想想例子或者对方可能的打击点

chicktrick

....aa是指平分吧...那男的吃的比女的多..平分还公平么?

ralenti

这个辩题打过一次小品。。20分钟准备的。。纯搞笑那种。。。给点建议

把“AA制”定义的苛刻一点。。。必须是每次购物都绝对平均的分配。。如果两个人轮流请对方吃饭。。不叫AA制。

论点可以有
1。能力越大责任越大。
当时对方跟我们说要提倡男女平等，所以AA制。但我们提出，绝对平等是错误的，比如人民公社化，不应该提倡。根据各人能力大小来划分责任大小，则才是值得提倡的平等。这里你们可以去参考一种叫AB制的付款方式。
2。提倡AA制太没人情味。
谈恋爱不同于做生意。两人在一起讲究的是感情，AA制太市侩，没人情味。如果今天谈恋爱都能AA制，那以后结婚了，面对风险和困难，两人如何AA制？

问题嘛，可以出一些平常的，生活化的例子，效果比较好。苛刻点，搞笑点好。
当时我记得有人问，一瓶可乐两块半，怎么AA制，是不是还要动用到5分硬币？还是要用银行卡刷两次？
他们提轮流请对方喝水，这次我付，下次她付。虽说这个反方可以用定义来反对方，但没场面感。当时我回的是，那一不小心下次买的是三块半的饮料，那我是不是还要追着她还我5毛钱？
这种辩题可以拿对手辩手开一些小玩笑，问他，你女朋友替你洗衣服，洗袜子，洗内裤，这个劳务活你付钱了没？为什么不付？（引到论点二）
还有一类例子可以举得是，有些恋爱，比如富家女和穷小伙谈恋爱，这种不顾经济实力差距的恋爱往往比一般恋爱更单纯，但他们没能力实施AA制，强行让她们实施AA制，是不是剥夺她们恋爱的权力呢？

这个辩题发挥空间很大的，打得欢乐些就好。