是先政通再人和，还是先人和再政通？

god614 · 发表于 2009-11-6 22:02:46

是先政通再人和，还是先人和再政通呢？各位大虾请不吝赐教啊~最好有些什么鲜明的例子就完美了~

折剑 · 发表于 2009-11-7 01:48:31

先政通再人和
正面:政治清明才能有相对比较公正的国家机关来维护人民的合法权益--历史上出现的各种繁荣时期都有政治清明这一特征
反面:如果政治腐败,官员都以百姓的钱财去骄奢淫逸,不顾公理,那何谈有"人和"--逸豫亡国的例子,动乱年代百姓生活艰辛的例子,实际还想到一个,但为了"和谐",我不说,自己想
~~~~~~~~~~~~个人浅见,见笑

张泽珍 · 发表于 2009-11-7 18:54:34

先政通再人和
因为不存在只有人和，但是存在只有政通

		自动登录	找回密码
密码			注册