正：爱是毫无保留的付出，反：爱是有所保留的付出，11月7日比赛

iz-haohuai

我是正方
这个辩题自认为不是太好辩，因为辩题似乎过于虚无
很难分析个中现象和原因，所以貌似必须区分爱的种类
而爱的种类繁多...
唯一想到的，是反方可能用“溺爱”这个方向来打
而我正方，则可以从爱的付出形式入手
说明怎样怎样的行为其实也是另一种形式的爱而已

iz-haohuai

没有人对这个辩题感兴趣吗？
我还没想出什么来耶...
来来去去还是怎样去解释，应对反方的问题而已

iz-haohuai

没人帮忙吗？

星期六就比赛了啦~

我觉得，辩题本身就是一种对爱的定义，
所以要懂得包装“爱”
另外，爱的付出的方式有多种
再者，有所保留的付出爱也有两个方面
1为了自己，2为了别人
而为了别人的话，也就是另一种方式的毫无保留的付出爱

liuowen29

什么是爱 这个辩题中的爱是泛指的爱 并没有什么类似 真正的爱 或者是无私的爱 这些限定词 是一个全称命题
而且题目是爱是。。。  不是爱应该是。。。。
不是单单价值判断的题目
这表面分析后反方有利
但是可以换个角度去阐述
爱是毫无保留的付出：爱的真谛是什么？是关系爱护 给对方温暖和幸福 有所保留是为了什么？为了保护自己？为了怕受伤害？怕得不到回报？其实问对方一个简单的问题：有所保留是为了什么？他们肯定给不出一个非常正确和公众认可的价值判断 所以就可以化被动为主动 根据他们打的去进行反击 其实他们有所保留的目的 都和爱毫无保留没有直接的因果关系 是不是有所保留了 这些隐含和担忧就没了 就能解决了？不是！而且毫无保留更为真诚 爱只有完全的付出 才更能体现爱的真谛 这样不更能保证或者减少这些担忧么
我们需要勇气 而不是耽耽站站的害怕爱 都不敢毫无保留的爱了 这种爱称得上真正意义上的“爱”么，即使这个叫爱 事实上真的也叫爱 逻辑上也叫爱 标注定义上也叫爱 但是我们的精神上能认可这种爱么 我们那种内心深处的渴望 真的会认为这是爱吗!

MIA

有所保留是为了更好的爱，这样的问题没什么意义。
首先还是恭喜lz过了上一轮。
为了别人是另一种无保留，这一逻辑牵强，不仅承认了前一链条中有保留的存在，且这一链条本身又得不到证明。建议lz不要这么玩。
这个题目有点意思，我智商低，容我想想。

iz-haohuai

回复 4# liuowen29


    厉害...我要记下来，好好思考思考...
我这里爱的定义（暂时觉得最有利我方的，反正爱并没有什么真正的定义，只要合理，就任我怎么说）
爱是出于主观的，为了目标事物向好的、正确的、健康的方面发展而付出的情感或行为。
...
的确，我觉得这个辩题表面上却是对反方有利
所以我想这样说
我们对一个人的爱有多少，就应该毫无保留的付出多少的爱，而需要有所保留的，是爱的方式
...
“是不是有所保留了 这些隐含和担忧就没了 就能解决了？”这个问题我觉得好好啊~
...
版主，你太帅了~！

iz-haohuai

回复 5# MIA


    谢谢版主还记得我，知道我过了上一轮
可是我的水平还是太差劲了
我现在进入第三轮了，而前两轮虽然赢了
但是评委赛后总说，在两队都非常烂的基础上，我选了一对没那么烂的一队（也就是我那队...-_-!!!）
...
你分析得有道理...我会慎重考虑
谢谢你，我发了两三天，终于有人回复我，谢谢

liuowen29

回复 6# iz-haohuai
楼主客气过奖了
呵呵

iz-haohuai

回复 8# liuowen29


    请问哪里有“爱是无私的，还是自私的”这个辩题的相关资料，最好不要是视频
我觉得这个辩题和我的“爱是毫无保留的付出，还是有所保留的付出”有点类似
想参考参考

andrewcrab

毫无保留的定义很值得推敲的：
如果是说毫无保留是全心全意爱一个人
那么有所保留就是还想着爱别人~~~

iz-haohuai

我反而觉得毫无保留的定义没有什么好讨论的，另外，有所保留就是还着想要爱别人?有点牵强吧?有所保留是为了保护自己，或他人免受伤害，这还讲得通……

iz-haohuai

有什么问题好问的吗?不管是正方还是反方的都行，这个问题真的不好搞，请大家帮帮忙

iz-haohuai

有什么问题好问的吗?不管是正方还是反方的都行，这个问题真的不好搞，请大家帮帮忙

晴耕雨睡

爱是有所保留的付出，人不为己天诛地灭。   。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。