正方：距离是爱情的绊脚石反方：距离不是爱情的绊脚石，我是正方

顾盼盼 · 发表于 2009-10-26 15:10:39

本帖最后由 liuowen29 于 2009-10-26 15:48 编辑

正方：距离是爱情的绊脚石反方：距离不是爱情的绊脚石，我是正方……
感觉这个题目不好辩……也出得不怎么好。

liuowen29 · 发表于 2009-10-26 16:23:35

绊脚石是什么？他只是一个阻隔或者延缓或者是祈祷一个阻碍作用的东西并不是说有了距离爱情就一定失去啊
咬住这个底线就好辩多了啊
你只需要证明距离确实是在爱情当中有一点点阻碍作用记住只需要证明一点点就行一定有一点点
但是这一点点能够克服
但是毕竟我们辩论的不是能不能克服的问题而是在讨论距离有没有影响的问题有一点点也是影响一点点阻碍就称得上绊脚
距离产生美啊这样的东西有没必要在意产生美只能说明有帮助那是不是有了帮助就没有负面影响了呢？不是吧！鲜花还能产生美对爱情有帮助但是鲜花时间长了还会臭掉熏到别人还影响爱情呢是不是

liuowen29 · 发表于 2009-10-26 16:23:35

绊脚石是什么？他只是一个阻隔或者延缓或者是祈祷一个阻碍作用的东西并不是说有了距离爱情就一定失去啊
咬住这个底线就好辩多了啊
你只需要证明距离确实是在爱情当中有一点点阻碍作用记住只需要证明一点点就行一定有一点点
但是这一点点能够克服
但是毕竟我们辩论的不是能不能克服的问题而是在讨论距离有没有影响的问题有一点点也是影响一点点阻碍就称得上绊脚
距离产生美啊这样的东西有没必要在意产生美只能说明有帮助那是不是有了帮助就没有负面影响了呢？不是吧！鲜花还能产生美对爱情有帮助但是鲜花时间长了还会臭掉熏到别人还影响爱情呢是不是

Imcjy · 发表于 2009-10-26 21:03:23

呵呵，楼上只说了距离远了的效果，其实距离近了也可以大书特书的说

liuowen29 · 发表于 2009-10-26 21:08:22

不是的距离是没有修饰的距离距离和在一起是相对的不是要讨论金近远的区别啊
距离意味着不是在一起有相隔

Imcjy · 发表于 2009-10-26 23:16:27

主要是想起了手机的那个题目，有个高人曾经指点一二，故有此一说

liuowen29 · 发表于 2009-10-26 23:21:53

呵呵原来如此

折腾 · 发表于 2009-10-28 00:26:33

爱情中的距离……那个刺猬的比喻……只有那一个距离是恰恰好的~其他都是有不好影响的……但这个距离却是很难把握的处在那个距离的人希望能爱的更炽热而随着时间推移感觉淡了的又会逐渐疏远~~只是对这个题目忽然很有些感想随便说说……

xaxax123 · 发表于 2009-11-1 13:39:20

到底怎么样才叫做没有距离啊？如果反方这么抠的话怎么办呢？

lest12345 · 发表于 2009-12-5 09:05:14

没有距离是相对于有距离而言的。我方已经收了什么是有距离，我想没距离您自己就能推出来吧。再请问您了……

zz88sleep · 发表于 2009-12-7 21:35:57

这一场应该主打绊脚石的定义
建议把绊脚石定义为有可能是爱情触礁阻碍，但是我们有可能通过关怀体谅等突破障碍，就好像在平时走路的时候，也会有石头会绊倒我们，但我们同样能绕道而行或者跨过去。

可以从两个方面去探讨：
第一，距离太进
第二，距离太远

一点浅见，请多多指教。

easycjj · 发表于 2009-12-8 18:09:37

这个辩题本意是讨论那些什么异地恋，或者距离过远的恋人的恋情是否会因为远而受到阻碍。
你方要论证的是会受到阻碍。
至于对方会说这个可以看成考验，经过考验之后，爱更深，更坚定。你方要清楚讨论的是是不是有阻碍作用，不能以阻碍之后的结果来讨论。如果距离过远阻碍了爱情让爱情反而更坚定能论证辩题的话。
那么我们知道很多人成功路上都遇到过挫折和绊脚石，成功后他们还感谢绊脚石让他们更坚强，照上面的逻辑是不是说绊脚石也不是绊脚石呢？

moonbow · 发表于 2009-12-9 00:40:46

绊脚石不一定会阻止，阻碍不等于阻止嘛，不过距离这个东西要明确一下，包括实际和心理层面的，人与人之间的距离不一定是实际的距离，我们两个站的很近，但是却完全不了解对方，又不进行交流，那么我们心的距离就会很远，两层啊，更好论证

小米没问题 · 发表于 2010-5-3 00:55:39

距离这个东西，可以是实在的（异地恋），也可以是精神上的（价值观），有距离必定导致不同步，不同步当然会使爱情有阻碍了。
另外，所谓绊脚石，是指有负面影响，却并不一定会使爱情终结啊。

xiaolong-meixi · 发表于 2010-5-3 14:11:16

回复 3# liuowen29
O(∩_∩)O~，如果说距离只产生了一点点的阻碍作用，好吧，那它不能成为绊脚石，可能不能成为一颗小小的绊脚石呢，是不是小小的绊脚石也是绊脚石呢？？

liuowen29 · 发表于 2010-5-3 15:10:11

回复 15# xiaolong-meixi

你产生这样的言论还是因为在定义上以为有阻碍作用就可以称作绊脚
有时候阻碍的作用反而是推动的力量或者是这个阻碍的作用起不到阻碍的效果比如前面有一个坑，可是坑很小小道蚂蚁那么大对我们人的步伐没影响这个时候还去考虑它那不是明显的小题大做么呵呵

xiaolong-meixi · 发表于 2010-5-4 12:03:29

回复 16# liuowen29
恩，可是我觉得反方只要认定不管有多大的阻碍作用都可称之为绊脚石，而且就像你说的阻碍作用可能小的我们可以不去理会，纵然我们是小题大作，但我认定它就是我方论证的绊脚石的行列，不管它是大是小~~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

正方：距离是爱情的绊脚石 反方：距离不是爱情的绊脚石，我是正方

正方：距离是爱情的绊脚石反方：距离不是爱情的绊脚石，我是正方