找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1834|回复: 2

正:逆境更有利于青年人成长;反:顺境更有利于青年人成长(我方)。时间:10.26。

[复制链接]
发表于 2009-10-20 23:24:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
此命题与2003年国际大专辩论赛总决赛题目相似。
那个题目及相关资料也研究过。
看过一些评论说,03年辩论给出的顺境逆境的定义不够好。
想请教各位:
1.顺逆境的定义如何定义好。
2.题目中出现“青年人”这一限定语,“青年人”是否应给出衡量标准,如何定义。

不胜感激。
发表于 2009-10-20 23:35:37 | 显示全部楼层
改成扶持与打压可能比较适合顺境逆境的本来面目。量变别引起质变就行。
毕竟不是来讲生境死境这档子事。
发表于 2009-10-21 10:44:01 | 显示全部楼层
要是我来辩论,顺境就是指有利于青年人生存发展的物质、精神两方面条件占据优势地位的社会与家庭环境。逆境就是相反的环境。青年人可以解释为——踏入社会时间相对较短,物质与精神积累相对较少的社会角色。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-12 13:09 , Processed in 0.048497 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表