正方：劳心者比劳力者对社会更有贡献；反方：劳力者比劳心者对社会更有贡献我是反方

小西 · 发表于 2010-2-12 16:32:26

回复 16# wjwdavy

个人觉得劳心者和劳力者的定义，应该双方达成统一，所以并不是很赞同16楼的观点。
劳心者我的第一感觉是“脑力劳动者”，劳力者者我的第一感觉是“体力劳动者”
所以劳心者纸上谈兵。。说实在我不是很能接受，有些诡辩的感觉。

个人和9楼的观点相似些。可以从基础和上层建筑这个部分深入。
谈些个人的看法：
第一，劳力者是基础，劳力者永远都是最基层最庞大的一支队伍。就算他们一个人的贡献未必比得过劳心者，那十个呢，一百个呢，总能比劳心者的贡献多了吧。（这里建议查下劳力者和劳心者的大致比例）
第二，从背景讲，现在的“高级蓝领”（这里可以查些例子），不一定比坐在电脑前的白领阶层差。他们深入工作的第一线，更了解人们的所思所想。长江发洪水，真正抗洪抢险的是军人，虽然智慧者劳心，但是没有这万千军人，他们也只是光杆司令而已。
阳春白雪如何比得过下里巴人呢。
第三，不能割裂劳心者和劳力者。比如鸟巢的设计师（其实也是建筑师），他们是劳心者和劳力者的最佳结合者。谁能说他们不好呢。我们只是要站在这个宏观的角度上看，劳心者和劳力者，谁对社会的贡献更大。
暂时能想到的就这些，^_^希望能对你有所帮助。

liuowen29 · 发表于 2010-2-12 16:33:19

回复 21# 小西

小西越来越强了啊给小西加分呵呵

小西 · 发表于 2010-2-12 16:36:07

回复 22# liuowen29

哈哈，发满一千帖~偶就有一千金牙齿~~~
加油是必须滴~~~
顺便你不是找资料么~找到发上来~我也看看~毕竟没有深入思考和资料的辅助，刚这么讲讲还是太简陋了些，^_^

liuowen29 · 发表于 2010-2-12 16:38:03

回复 23# 小西

呵呵小西好认真恩好的

jeremykkt · 发表于 2010-2-12 16:40:46

回复 jeremykkt

这个题目前段时间很多人求助的应该有很多的历史帖
我一个队友貌似还有这个题目 ...
liuowen29 发表于 2010-2-12 15:21

我上网找了
不是走入极端就是太过片面

你们认为，说劳力者是劳心者贡献的基础，所以贡献就更大
这样的说法你们能认同吗？？

liuowen29 · 发表于 2010-2-12 16:50:07

回复 25# jeremykkt

我队友的资料是自己的不是网上的你看了网上的觉得不好就推定出别人的都不好那你还有和必要来求助呢
所以大家是交流语言尽量客观些随和些好吧

jeremykkt · 发表于 2010-2-12 16:57:10

我回答你的是你说的历史帖
我也只是说那些历史帖很片面与极端

我没看过你朋友的帖，所以我不是说你朋友的论点啊

我想你误会我的意思了

jeremykkt · 发表于 2010-2-12 16:58:13

我回答你的是你说的历史帖
我也只是说那些历史帖很片面与极端

我没看过你朋友的帖，所以我不是说你朋友的论点啊

我想你误会我的意思了

liuowen29 · 发表于 2010-2-12 17:02:40

回复 28# jeremykkt