正方：纪律促进个性发展反方：纪律限制个性发展，我是反方

洛洛K · 发表于 2009-9-30 18:40:08

本帖最后由小鱼于 2009-10-3 13:56 编辑

辩论：纪律限制个性发展（反方）
求助啊……应该围绕什么内容来辩？？

江户川柯南 · 发表于 2009-10-1 19:03:12

嗯，我比较懒。所以，在动脑子之前，能否先跟楼主核实一下：

辩题，或者说正方辩题是：纪律限制个性发展
而您是反方，所以你们的辩题是：纪律不限制个性发展。

对吗？如果不对，还往楼主尽快指出。

洛洛K · 发表于 2009-10-1 19:26:34

正方是纪律促进个性发展
反方是纪律限制个性发展

江户川柯南 · 发表于 2009-10-1 21:32:53

3# 洛洛K

我初步考虑到一点，主要是在于纪律的特性。纪律是对所有人都一样的，不论是谁、不论愿意与否，纪律一旦制定，大家就都应当遵守。那么，这样的一个过程，是让大家趋同，而不是存异。

而所谓个性，则偏偏是与别人不同的地方。大家都一样的地方算不上个性。这样的逻辑讲起来，便说明纪律这么一个让大家趋同的东西，自然会限制那些求异的个性的发展。

在这里，“发展”一词可以为反方所用。所谓发展，则应当有愈演愈烈的趋势。对于有些个性，纪律并不限制其存在，但是往往会限制其发展。例如，有人就喜欢晚上工作、白天睡觉，这可以算是个性，在一定范围内纪律也予以允许。但是，如果这个个性进一步发展，例如晚上打开音响搞音乐创作、或晚上做木匠活打家具，或者是将这个个性发展到了公共场所如多人寝室，那么就不允许了。所以法律会约束夜间噪音分贝，而有些学校也会在夜里熄灯断电，这些都是纪律对个性发展的约束。

此外，正方可能会指出，纪律可以保障大家的权利，进而让大家的个性才有可以发展的空间，所以正方因此说明纪律促进个性发展。但是，反方可以指出：一方面，纪律保障大家的权利，所以当一个人的个性发展影响到了其他人的个性发展时，纪律也会予以约束，所以纪律并不总是促进个性发展的。另一方面，就算纪律可以提供发展空间，那也仅仅是一个提供场所的作用，而没有促进作用，这就好比马路仅仅是让车跑的空间，而真正促进车跑起来的是燃油和发动机，并不是马路。

liuowen29 · 发表于 2009-10-1 21:51:28

对方是促进我看过一场这个题目的比赛促进哪方基本没怎么论自己的东西都是在反击限制的那方不过反击的不错基本都是转移性总之大部分都是在说。。。。。。怎是纪律犯的错怎是纪律惹的祸
把所有限制发展的弊端或潜在的危害都归结成不是纪律造就呢
所以建议楼主把立论中因果关系说好应该会有很大胜算的

洛洛K · 发表于 2009-10-3 16:40:54

哦谢谢你们了哦！我会努力赢的

ecclesiastes · 发表于 2009-10-3 21:55:03

我深深的觉得这是个没有后脑勺的题…………让我做正方我绝对想死……除非去论证不纪律就枪毙…………否则我真想不出来正方又什么好论证的…………

努力人生 · 发表于 2009-10-4 02:00:06

啊哦，好纠结的辩题，，，

小鱼 · 发表于 2009-10-5 16:44:33

8# 努力人生

这为何这样说！

小安同学 · 发表于 2009-10-5 21:02:33

昨晚当了这个辩题的正方，对于纪律如何促进个性发展这个问题没有方向

ｈｈｘｈａｘ · 发表于 2010-3-26 15:26:45

还好我是反方。。明天就要辩了。。

黑色羽翼 · 发表于 2010-10-24 09:03:04

我马上就要辩论这个问题了！

匿名 *发表于 2010-11-14 10:46:43* · 发表于 2010-11-14 10:46:43

我是正方。该怎么办

洛西子。 · 发表于 2012-11-19 17:51:14

我现在就是想死的正方纪律促进个性发展 - -。

		自动登录	找回密码
密码			注册

正方：纪律促进个性发展 反方：纪律限制个性发展，我是反方

正方：纪律促进个性发展反方：纪律限制个性发展，我是反方