找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2496|回复: 8

正方:大学本科毕业后,先工作后考研更合理 反方:~~~,先考研后工作更合理

[复制链接]
发表于 2009-9-29 13:19:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 小鱼 于 2009-10-2 12:38 编辑

正方:大学本科毕业后,先工作后考研更合理
反方:大学本科毕业后,先考研后工作更合理
我是反方,10月13日正式比赛
发表于 2009-9-29 17:33:07 | 显示全部楼层
有什么需要帮忙的不?具体有什么要求啊?
发表于 2009-9-29 19:37:28 | 显示全部楼层
针对当前和未来社会就业市场所需的人才的学历水平来看咯~而人才市场所需的又是我国产业发展和变革的趋势所决定的~
 楼主| 发表于 2009-9-30 08:46:30 | 显示全部楼层
2# 京剧大人
我没有找到一个合适的标尺,什么是更合理,所以思路很不清晰。还有一个问题是一直都想不到很好的质询,所以很纠结。
发表于 2009-9-30 09:44:33 | 显示全部楼层
2# 京剧大人
我没有找到一个合适的标尺,什么是更合理,所以思路很不清晰。还有一个问题是一直都想不到很好的质询,所以很纠结。
xueyang 发表于 2009-9-30 08:46

什么更合理的标准你是找不到的
因为本身就是一个因人而异的问题
发表于 2009-9-30 09:51:19 | 显示全部楼层
好在,题目只是考研而非读研。
意味着,只要去考就可以。
标准建议两个角度:
a硕士教育的意义(对国家社会学术界以及对个人,此处要暂且摒弃对中国大学教育的诟病,也不必局限于中国的大学教育)
b考研是确认个人能否参加硕士教育的方式
底线:(可以尝试)能读为什么不读?
 楼主| 发表于 2009-10-2 12:13:53 | 显示全部楼层
我觉得有问题,首先辩论双方都认同既要考研又要工作,只是先后顺序不同,这里的考研和读研,工作和找工作有区别吗?我感觉上没有。 6# MIA wo
发表于 2009-10-2 16:15:10 | 显示全部楼层
同意楼上看法,这个辩题已经在求助版出现了几次了,lz可以去搜索下相关的帖子,我姐的江户川柯南写了很多

lz也可以去视频区看下相对的辩题视频
发表于 2009-10-7 17:01:02 | 显示全部楼层
我大姨说的精辟:考研有什么用,我手下的老师们(她是系主任)考了回来还是那样,工资就涨了2000快,中国制造,就是一张纸就值这么多。趁着年轻改学的都学了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-12 11:16 , Processed in 0.059228 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表