正方：城市硬件是“城市，让生活更美好”的首要条件

危险罂粟

正方：城市硬件是“城市，让生活更美好”的首要条件
反方：市民素质是“城市，让生活更美好”的首要条件
给一些方向,辩论中应注针对哪些观点.这个主题就是围绕世博来开展的.

feiyaji

我来做反方。
我觉得对于一个城市来说。我觉得市民素质水平的高低才是城市成功与否的首要标志。

我们通常所说城市建设只要包括硬件建设和软件建设，而在经济发展到一定程度后，硬件建设步入一个相对平稳和快速的轨道，但是软件建设就显得有难度。软件建设的重要内容之一，就是要不断提高市民素质，从而增强城市的国际竞争力和吸引力。
市民素质表现为每个人在日常生活中的一言一行、一举一动：市民中心服务大厅里工作人员耐心讲解新出台的条例，城市大道上一位市民热情细致地为陌生人指路，机场里航空服务人员用流利的英语为外籍人士办理业务……正是这些看起来似乎不起眼的行为，构成了一个城市市民的素质。而这种素质的高低，对社会和经济的发展又有极大的促进和制约作用，也在很大程度上决定了一座城市的品位和风貌。

所以当很多人离开一座他生活了很久的城市时。他很深情的说那句话一定是：我爱这里的人们。而很少说：我爱这里的繁华！

feiyaji

楼主。说说你的看法。期待着。。。。。

危险罂粟

2# feiyaji 恩非常同意. 这次我们的辩题也是反方方向基本确定,城市发展的再好，却不能提高人民的素质水平也是徒劳。

edogawa

城市生活美好，其实说的还是幸福。
还好题目只是说“首要条件”，而不是说只有硬件才能让城市美好。
也就是LZ要对物质需求的“首要性”进行论证。
我用一个类比来说明你要论证的东西：大厨做了一道佳肴呈上来，好不好吃还得看你。大厨做佳肴的好坏是客观首要的，你的味蕾是主观相对次要的。一个城市，只有先把设施做好了，才能通过大家提高素质让生活变好。
首先，医药，通信事业，这些是最为依托在城市硬件的几个“让生活美好”的行业。没有它们，城市的生活将缺乏起码的生存保障和信息交流。
其次，城市公园、博物馆，学校硬件为市民提供精神愉悦和食量，这为市民素质的提高提供了前提。这也区别发达地区与不发达地区市民素质不一。
最后，硬件不是全部条件是肯定的。就像某些发达地区出现的道德低素质下的现象。原因虽然很复杂，但和竞争压力、拜金主义以及自私本性有关，硬件一方面不产生这些因素，另一方面有提高素质作用，构造良好环境的作用。所以，硬件不是所谓“罪魁”而是助力。
只重素质和只重硬件都过于偏激。这里只叫你要论证谁为客观基础。

pente

反方
剖析:软件:包含生活(吃,穿,住,用,行),法制,道德,消费,技术,文化,文明......
论点:硬件是为软件服务的,没有软件的需求,不会有硬件的出现,没有软件就没有硬件,所以软件为主要地位.
论证:1.恐龙时代建不出高楼大厦.
       2.没有制造技术造不出汽车.
       3.没有生活提高的需要,出现不了更好的吃,穿,住,用,行的配套硬件.
       4.人活着是为了生活,在好的物质存面,解决不了精神存面的问题.
结论:人可以分为硬件(肉体)和软件(精神,思维),人起决定作用的还是软件,没有软件的人是行尸走肉,没有软件的繁华城市,谈不上文明城市!这的城市会美好吗?所以软件还是最主要的.

393143453

经济基础决定上层建筑

都他妈扯淡！！！没电脑这个硬件你有什么资格在网上发表评论！！！站着说话不腰疼！！