找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2375|回复: 15

紧急求助~~~

[复制链接]
发表于 2009-9-23 21:24:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 explorermy 于 2009-9-23 22:57 编辑

当代大学教育应加强通识教育(正方)
当代大学教育应加强专业教育(反方)
      小弟我是反方,急求各位高手给予帮助。
      我们星期一就要辩了,谢谢各位了。
      还有就是哪位高手能给我通俗的解释下,小弟我实在是看不懂。
      具体内容请看6楼
       谢谢、谢谢、谢谢!!!
      小弟真的是急用,请各位积极发言,我这不胜感激!!!
发表于 2009-9-23 21:27:34 | 显示全部楼层
你的立场太有利了!:)

大学本来就是专业培训的地方,通识教育不是大学的责任。
发表于 2009-9-23 21:30:00 | 显示全部楼层
既然不是它的责任,那有何必要去加强呢?
 楼主| 发表于 2009-9-23 21:33:04 | 显示全部楼层
但是我没有一点头绪啊,能否给指点下迷津~~谢谢了!!
发表于 2009-9-23 21:41:45 | 显示全部楼层
我前面说的那个不就是头绪?
 楼主| 发表于 2009-9-23 22:35:16 | 显示全部楼层
请问您理解“通识教育”吗 ?以往对通识教育的概念论述主要集中在三个方面。
  其一,从通识教育的性质角度加以阐述。通识教育是高等教育的组成部分;通识教育是“非专业、非职业性的教育”;通识教育是对所有大学生的教育;通识教育是一种大学理念,即整个大学的办学思想;通识教育与自由教育同义,通识教育的实质就是对自由与人文传统的继承。其二,从通识教育目的的角度进行阐述,如:“通识教育指非职业性和非专业性的教育,目的在于培养健全的个人和自由社会中健全的公民”;“通识教育作为大学的理念应该是造就具备远大眼光、通融识见、博雅精神和优美情感的人才的高层的文明教育和完备的人性教育”;“通识教育旨在给学生灌输关于好公民的态度和理解”等等。这类定义强调通识教育是关注人的生活的、道德的、情感的和理智的和谐发展的教育。其三,从通识教育的内容角度进行论述。如:“给20岁-25岁的青年一种关于人类兴趣的所有学科的准确的、一般性的知识”;“通识教育是一种使学生熟悉知识主要领域内的事实的思想的教育类型”。这类定义认为,通识教育是关于人的生活的各个领域的知识和技能的教育,是非专业性的、非职业性的、非功利性的、不直接为职业作准备的知识和能力的教育,其涉及范围宽广全面。
发表于 2009-9-24 00:51:06 | 显示全部楼层
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ3MDYxOTY=.html

看看这场比赛吧,武汉大学对中国地质大学.辩题类似.
 楼主| 发表于 2009-9-24 13:32:36 | 显示全部楼层
谢谢楼上的朋友了。看了下,还是有点帮助。谢谢了!
希望各位踊跃发言啊!!!!!!!!!!!!!!!!!、
小弟在此拜过了!!!!!!!!!!!!!!!
发表于 2009-9-24 23:02:13 | 显示全部楼层
请问您理解“通识教育”吗 ?以往对通识教育的概念论述主要集中在三个方面。
  其一,从通识教育的性质角度加以阐述。通识教育是高等教育的组成部分;通识教育是“非专业、非职业性的教育”;通识教育是对所有大学 ...
explorermy 发表于 2009-9-23 22:35

没这么了解,但大致知道是这个意思。:)
 楼主| 发表于 2009-9-25 14:18:25 | 显示全部楼层
能否给我找些例子呢?还有攻辩时的问题???
     谢谢各位了!
 楼主| 发表于 2009-9-25 23:16:30 | 显示全部楼层
大家一定要帮帮我啊!
我谢谢大家了!!!
 楼主| 发表于 2009-9-26 14:17:20 | 显示全部楼层
请各位兄弟姐妹们帮帮小弟我吧!!!
真的很急!!!
发表于 2009-9-27 12:34:24 | 显示全部楼层
今天辩题讨论的是加强嘛,也就是在原有基础上更需要提高何者
而今天讨论这个辩题的意义和价值在于一定程度上改善当代大学教育
所以要针对现状,究竟主要问题在于专业竞争力不强,还是不够通识,不够人格健全呢?
个人觉得不够通识不够健全没有办法论证,场上要注意抓出对方这一点,并且注意对方举的例子,什么有书呆子或者有心理不健康的,这是任何大环境下都存在的 而且为少数,不是专业教育带来的。
反方讨论要注意不要局限在职场~容易高度不够 高端的科技人文成果也可以是专业教育带来的
 楼主| 发表于 2009-9-28 13:33:08 | 显示全部楼层
13# easycjj 哦!! 谢谢您提出的这几点。也让我又了新的思路,谢谢啦!!
 楼主| 发表于 2009-9-28 13:34:16 | 显示全部楼层
各位,请积极发言啊,我急需你们的宝贵经验啊!!
发表于 2009-10-15 10:57:16 | 显示全部楼层
盖茨成功有一个重要的原因是:专注做一件事。术业有专攻,学问才能深下去,技术才能更高深娴熟。什么都会儿什么又不精通,那企业找你干嘛。企业分部门干嘛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-9-12 00:44 , Processed in 0.174070 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表