第二届武汉市辩论锦标赛（汉锦赛）

另时代化石

武汉市辩论锦标赛策划

主办单位   共青团湖北省委员会
承办单位   华中科技大学校团委 华中科技大学社团联合会 华中科技大学大学生辩论社

协办单位   湖北大学辩论俱乐部  湖北工业大学辩论协会 华中师范大学“结芦”社 武汉大学辩论协会 中南财经政法大学辩论协会 中南民族大学辩论协会


具体计划：
1、前期准备：
召开新闻发布会，邀请各高校校辩论队的参与。同时绘制海报和传单进行宣传，邀请校内外媒体报道。


2、活动形式：
八支代表队抽签决定对手和辩题，两两对阵。第一轮胜出的四支队伍两两对阵，优胜者决出前两名进入决赛。决赛决出冠亚军。

3、活动时间：
9月5号
：八校会谈暨抽签仪式


会谈内容：1.参赛队伍，包括各队领队及联系方式；

2.抽签分组，确定对阵；

3.决定赛制、赛程与赛场安排

4.现场解答相关问题。
9月8号：公布第一轮辩题，八校进行准备
9月16日：初赛（一个赛场，下午和晚间连续进行两场，共四场比赛。15：00-16：30第一场，19：00-20：30第二场，两场结束后由晋级队再次抽取辩题及正反方）

（注：如校方对开赛时间有特殊要求则依校方要求为准）
9月19日：复赛（由协办院校之一举办）
9月23日：决赛（一个赛场，一场，赛后当场举行颁奖典礼）

4.辩题和评委产生：
本次辩题和评委是由参赛的各大高校的辩论社推荐提出，主办方资深辩手及专业老师商讨决定。
每所学校提供三个辩题和两名评委。

5.现场工作：
现场工作人员：主席1名，主席助理1名，计时员2名，现场巡视员3名
评委：前期赛事均3名，决赛5名（决赛为专业老师）

注意事项：
我们针对比赛中比较常见的问题设立了如下处理预案：
1、评委准时到位：
组委会工作人员将在比赛当天中午最后一次确认评委是否都能到场，如有不能到场情况将立即联系后备评委；
2、工作人员准时到位：
每一赛场我们都设有专门的负责人负责该场人员及物资的调配。每一个岗位的工作人员我们都安排有2组工作人员，若有突发事件不能到位，将立即联系另外的工作人员；
3、设备调试：
每场比赛赛前我们都会组织专门的人员对多媒体等设备进行调试，确保设备正常。
4、仲裁委员会
比赛特设仲裁委员会，由各高校推举资深辩手，针对有争议的比赛做出决议。

6.辩论赛程序：
1.辩论赛主席比赛规划（初、决赛），询问选手及领队是否有异议
2.宣布当场辩题，介绍比赛赛制、评委及点评嘉宾
3.介绍参赛代表队及所持立场
4.辩论比赛阶段
5.由评委或点评嘉宾向正反双方分别提1-2个问题
6.点评嘉宾发言，评委交评分表
7.宣布比赛结果
8.获胜方抽取下轮比赛辩题

7.赛制细则：
1.开篇陈词：
由双方一辩交替发言，时间为各3分钟，正方先开始，共计3×2=6分钟。
对己方论点和立场进行阐述和说明。
2.驳辩：
由双方二辩交替发言，时间为各2分钟，反方先开始，共计2×2=4分钟。
对对方一辩的陈词进行驳斥。
3.攻辩：
由双方三辩交替进行攻辩，问答时间为每次90秒，两方共同计时。正方先开始，共计1.5×2=3分钟。不允许恶意打断对方发言。
针对对方一、二辩发言中的漏洞以及对方的立论，向对方进行攻辩。
4.自由辩论：
由正、反两方辩手轮流发言，时间为各4分钟，两方分开计时，正方先开始，共计4×2=8分钟。
一方坐下即为发言结束，另一方开始计时。不得中途打断对方发言，一方坐下后另一方方可发言，同一方不得连续发言。同一辩手的发言次序不限。若一方时间用完，另一方可以继续发言，也可以向主席示意放弃发言。
5.结辩：
由双方四辩交替发言，时间为各4分钟，由反方四辩开始，共计4×2=8分钟。
针对正常比赛中对方的漏洞和己方优势进行总结陈词，进一步阐述观点。
6.评委提问：
每场比赛评委经共同商定，可以向正反方各提1-2个问题。评委提问阶段辩论双方表现计入比赛阶段。

注意事项：
评委：
初赛评委为3人，决赛评委为5名，每次至少由一名作为点评嘉宾进行点评。
时间提示：
本次比赛采用专业计时软件，我们还准备了计时用的提示铃和红黄旗，以计时软件出现问题的话备用。
在辩论阶段，记时员第一次铃声表示时间剩余30秒；第二次铃声表示时间届满终止发言。终止铃响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。
参赛队伍：
1.每支参赛队伍人数不限，每场上场四人；
2.每支参赛队伍须有自己的队名，队名应体现其队伍特色，大赛奖项将颁发给团队；
3.每支参赛队伍可以有自己的参赛口号，但严禁用词尖锐、不文明、挑衅；
4.队员赛前半个小时到工作人员处签到,由辩论会主席助理监督。

8.评分规则：
评委单独评议裁决
具体细则：
优秀辩手评分标准：
1.分析的角度中肯，层次分明，逻辑性强，不离题偏题
2.语言流畅、脱稿、有文采
3.反驳应变能力强
4.辩手立场明确，富含辩论技巧，有整体感
5.仪态端庄、风度大方、表情自然、有幽默感
优胜团队评分标准：
1.对辩题的分析合理准确，对辩题理解全面深刻
2.有团体精神，能相互支持，各辩位衔接流畅，仪态风度大方得体，论点结构完整，能形成一个有机整体
3.自由辩论期间始终坚持自己的立场，主动、及时、准确、机智地反驳对方观点，思路清晰、立场坚定、逻辑正确、应对灵活
4.表达适当，引述资料准确、翔实
（比赛评分表见附录1）


8.活动预算
经大学生辩论社工作人员初步统计，并结合校辩论社历届辩论赛活动经费，本次比赛预算主要有：宣传费用（海报、传单等）、比赛必需品（如台签、饮用水、评委用笔、辩手证书、奖杯奖品等）、各大高校评委接送路费
费用支出主要由华中科技大学社团联合会和大学生辩论社共同承担。

附件1：评委评判表

获胜方	最佳辩手

peacehrl

捧场~~支持~期待后续报道

惟恋梧桐

支持下

一叶知秋

顺爽杯变成了汉锦赛。不知道还爽不爽

zen

顺爽杯变成了汉锦赛。不知道还爽不爽
一叶知秋 发表于 2009-9-8 16:50

要爽由自己
支持 期待后续报道

小鱼

完全支持!!!!

一叶知秋

也急切期待后续报道~~~~~。

另时代化石

第一场：
正方 湖北大学    强制取消补课有利于学生教育
反方 武汉大学
强制取消补课不利于学生教育

第二场：
正方 湖北工业大学
网瘾问题的主要原因在个体
反方 华中科技大学
网瘾问题的主要原因在社会

第三场：
正方 中南财经政法大学
解决武汉交通问题重在提高素质
反方 武汉理工大学
解决武汉交通问题重在加强管理

第四场：
正方 华中师范大学
娱乐明星更改国籍存在道德问题
反方 中南民族大学
娱乐明星更改国籍不存在道德问题

一叶知秋

我个人感觉第三场比赛的辩题最不好打。又是比较缠人的辩题。

缚琴

第三场这个垃圾题也能通过 不知道谁把关

一叶知秋

热泪盈眶，紧握楼上的手~~~~~

寒溪沉沙

初赛在即 值得期待

寒溪沉沙

初赛在即 值得期待

另时代化石

初赛具体比赛场次和时间

第一场：14：30——15：30
武汉大学——武汉科技大学
评委来自：中南  武理  华师

第二场：16：00——17：00
中南财经政法大学——武汉理工大学
评委来自：民大  武科  华科

第三场：18：00——19：00
华中科技大学——湖北工业大学
评委来自：民大 武大 武科

第四场：19：30——20：30
华中师范大学——中南民族大学
评委来自：湖工 武大 武理

一叶知秋

初赛马上就要开始了，希望看到即时报道~~~

另时代化石

第一场正方：华中科技大学 人肉搜索是网络暴力反方：中南财经政法大学 人肉搜索是不是网络暴力



第二场：正方：中南民族大学 山寨文化对原创精神的发扬利大于弊反方：武汉大学 山寨文化对原创精神的发扬弊大于利

一叶知秋

华师输了啊~~~，有点遗憾！！

另时代化石

中南胜华科晋级，民大3：0胜武大。

寒溪沉沙

民大这次好猛啊

siyuan

:)民大  赞一个！！