找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: Slot

[转帖]质疑比赛公正性 一名北大女生当众撕碎奖状

[复制链接]
发表于 2004-3-3 20:05:52 | 显示全部楼层

[转帖]质疑比赛公正性 一名北大女生当众撕碎奖状

又引出了N多“?”
“原来如此”什么时候才能让大家挨了他的骂后恍然大悟,“原来如此”呢?
发表于 2004-3-3 20:15:00 | 显示全部楼层

[转帖]质疑比赛公正性 一名北大女生当众撕碎奖状

下面引用由Slot2004/03/03 02:04pm 发表的内容:
还是小桃说的比较温柔.

SLOT偏心,我说的也很温柔的~~~~~

发表于 2004-3-3 21:34:16 | 显示全部楼层

[转帖]质疑比赛公正性 一名北大女生当众撕碎奖状

歇菜吧,
就你们几个小猫,想过别人的口味,不就是你们几个自拉自唱。
严守一,算你看过手机了,你就这点媚劲还自以为是,
你们几个滚,看这流量上不上去。
发表于 2004-3-4 00:29:24 | 显示全部楼层

[转帖]质疑比赛公正性 一名北大女生当众撕碎奖状

有你们这帮在这混,外界不失望还有什么,
你们还谈公平,可笑.
我真奇怪,这些站务\斑竹\坛主的脸皮就那么厚,
厚到了把这个论坛团团围住,
你们有本事,也把这论坛的流量搞上去啊.

歇菜吧,
就你们几个小猫,想过别人的口味,不就是你们几个自拉自唱。
严守一,算你看过手机了,你就这点媚劲还自以为是,
你们几个滚,看这流量上不上去。


说的不错!!

谢谢你的提醒

有好的发展建议吗?

如果我们滚了流量下来了

你有什么说法吗?

不如咱们打个赌?

老实说有你的到来,点击率倒是上来了

谢谢你

如果你能提出些发展建议就更好了

呵呵呵

 楼主| 发表于 2004-3-4 09:06:28 | 显示全部楼层

[转帖]质疑比赛公正性 一名北大女生当众撕碎奖状

下面引用由杨小欢2004/03/03 09:53am 发表的内容:
谢谢你的建议,欢迎常来华语,提出你的看法~~~不过言辞不要太激烈

小欢呀,如果你在最后加个"噢"字, 那就和小桃差不多了.

发表于 2004-3-4 10:23:06 | 显示全部楼层

[转帖]质疑比赛公正性 一名北大女生当众撕碎奖状

南海之子->pp95->严守一->原来如此->???

华语的点击率全靠你们了,哈哈:)

发表于 2004-3-4 17:07:42 | 显示全部楼层

[转帖]质疑比赛公正性 一名北大女生当众撕碎奖状

我想我们没有资格去批评别人的网站,网络本来就是难于预防的。
如果同样的事情发生在这里,有害群之马在这里贴了一些你们口中低级的新闻,你们要怎么办?
发表于 2004-3-4 17:27:19 | 显示全部楼层

[转帖]质疑比赛公正性 一名北大女生当众撕碎奖状

下面引用由原来如此2004/03/03 04:17pm 发表的内容:
有你们这帮在这混,外界不失望还有什么,
你们还谈公平,可笑.
我真奇怪,这些站务\斑竹\坛主的脸皮就那么厚,
厚到了把这个论坛团团围住,
...

我认为一昧的训话,对事情不会有任何帮助!
站务、版主及坛主愿意谈,我们也想知道是什么事。。。
原来如此大哥,你几时肯讲?!
如果你只想一直骂下去,请不要浪费我们的时间,来看你的帖子!
发表于 2004-3-5 15:30:59 | 显示全部楼层

[转帖]质疑比赛公正性 一名北大女生当众撕碎奖状

我看过在中华网关于北大的那篇新闻了,个人认为不是比赛公不公平,而是北大在提交说明书时做错了吧?!
在前面的不是首页,后面才是???
不是我要讲什么,只是这样的理由太牵强了吧?!
发表于 2004-3-5 23:01:31 | 显示全部楼层

[转帖]质疑比赛公正性 一名北大女生当众撕碎奖状

[这个贴子最后由态度变了在 2004/03/05 11:04pm 第 1 次编辑]

下面引用由吴理2004/03/04 00:29am 发表的内容:
如果我们滚了流量下来了
你有什么说法吗?
不如咱们打个赌?

你脑子进水了?跟这种人打这样的赌!这个赌的代价恐怕不只是流量下来这么简单吧?
那才真是中了奸人的奸计!

下面引用由yqdeng2004/03/04 10:23am 发表的内容:
南海之子->pp95->严守一->原来如此->???

1.这里面漏掉了“日立录像机”;
2.反对将南海之子、pp95与严守一、原来如此之流混为一谈,人家前两位行不更名,坐不改姓。
发表于 2004-3-6 00:07:57 | 显示全部楼层

[转帖]质疑比赛公正性 一名北大女生当众撕碎奖状

下面引用由态度变了2004/03/05 11:01pm 发表的内容:
1.这里面漏掉了“日立录像机”;
2.反对将南海之子、pp95与严守一、原来如此之流混为一谈,人家前两位行不更名,坐不改姓。

1.“日立录像机”?who?可能那时候我还没来华语吧,怪不得我怪不得我

2.反对基本有效,本来我写的时候就想加上一句“一代不如一代”的,后来懒得写了。后面两位不仅是有用maja的嫌疑,更重要的是老是胡言乱语,搞得大家都晕头转向的。特别是这次这位大哥,算了,不说了,呵呵

发表于 2004-3-7 13:51:37 | 显示全部楼层

[转帖]质疑比赛公正性 一名北大女生当众撕碎奖状

吵这个没用,那个家伙不是什么好东西。
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-9-9 20:12 , Processed in 0.050305 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表