正方：食品安全，社会监督重要；反方：食品安全，执法监管重要。

辩论0天津麻花

我们是正方：食品安全，社会监督重要。下星期比赛，各位高手请多多赐教。

一夜阑

有一个故事，就是美国空军二战时候要求降落伞商人提供100%安全的的产品

商人说不可能，世界上没有绝对的事物。

美国军方态度很干脆，

这样吧，每批货，你亲自给我们示范5次，你都活着，我们就给钱。

结果过了几十年，降落伞就一直没有出质量问题。

为什么，监管者和产品的利益息息相关的话，质量就容易控制。不过反方也可以说，强力部门对商家约束力更大（军方可以不给钱，执法者可以吊销牌照）

从正方角度来说：

社会监督主要有三方面

口碑
媒体
其实这二者都和商家的钱袋息息相关
具备利益相关者和对商家有强大影响力两个特点，而政府部门的功能主要是后者

一夜阑

社会的覆盖面更广，责任心更强，更不容易被收买，效率更高

yunfeixianren

我做反方，我只想问一句，一个新产品（还没有上市）的质量好坏与否，谁来监管?

edogawa

反方的有利战场是专业化程序化。执法部门联合质检机构掌握了更多检验技术和制裁权力。而社会监督在这方面只会陷入心有余而力不足的困境，只能由个人够冒着种种风险，掌握各种和自己饮食起居甚至是工作都毫无关系的知识，深入虎穴，如曝光三鹿奶粉揭开背后黑幕。何况社会的良心再高，也要依靠某些暴力机构来主持公正，这些都在说明社会监督来保证食品安全的投入太大。

此外，重要还会变成护短的借口。——“执法机构近几年的表现还不如新闻媒体”——“没错啊，所以我们要加强执法监管的，这就是执法监管更重要”

反过来说，执法机构也未必有那么高的执法精力，首先执法队伍的人数就不可能遍及各个商场、市场。检验任务大多是由厂家自行完成再由质检所抽查。由少数知识技术分子组成的质检团队决定了他们不可能获取市场上的每一处信息，而食品安全问题偏偏就是在这块黑暗的角落里生根发芽。这就意味着他们得走群众路线，由社会监督来曝光问题的存在。

一方打曝光，而一方打专业和法律威慑。就看能不能把对手拖到你的战场。
虽然不愿意看到下一代再患肾结石。但在食品问题上，我们不缺乏公正和鉴定，而是能发现问题的眼睛受到种种制约而不能让问题摆上台面。

辩论0天津麻花

那能不能从哲学的方面来分析一下，比如：
人民群众对食品安全的需求  与  商家为谋求暴利而违反法律破坏食品安全环境

孙霖枫

楼上，刚才您仅仅是从方法论上对这个现实命题进行分析。

哲学素养，保证了一个辩题解析的伦理和方法论上面的深度，但是不能作为观点的装饰。

孙霖枫

恩，
站在社会学高度：理性的社会舆论正义，力量是值得尊重的，无论是商家还是执法部门对此都应尊重。
站在伦理学实践高度：食品安全，也离不开商家的自我监督。因为执法和监管是具备滞后性的。

Boltz

这看来是讲“更重要”的辩题，对这个题目上面诸位已分析得很清楚了。 一夜阑 网友举出美国军方的例子，确实很有力量。但是，食品和军品(降落伞)这两种货物的可比性或许就不那么强了。也许我们可以要求每个商人跳伞，而全国这么大的食品市场，无法要求每个商人都试吃自己的货物，而且很多毒物不是吃一两次就有事的；进一步说，在食品问题做不到彻底的让食品质量与商人利益挂钩。在这个意义上，才需要社会的监督。然而很多情况下，社会的监督未必有效，尤其是媒体等一些宣传机关在一些权力的控制之下，此外，因为缺乏组织，也是一个制约社会监管的原因。各地的人民群众是在一种零散的情况，确实，有消协，3.15也是每年要做点事，为什么三鹿，苏丹红等事件屡见不鲜呢？因此，光讲”社会的覆盖面更广，责任心更强，更不容易被收买，效率更高”，还有待考量。

反方除了如 edogawa 网友说的专业化外，还在于他们可以联系到政府的功能上。大一点说，就是经济学说的“看得见的手”，采取宏观调控。君不见，号称自由世界的美国，不还是由政府调控经济？在重要性的比较上，如果能有效地说明这一点，正方将比较被动。再者，政府除了有政治功能外，还有经济、教育等许多其他的职能。一方面，需要政府鼓励诚实经商的人，需要政府打击违法乱纪的奸商，另一方面，需要政府做好教育工作，舆论引导，提高国民素质，营造良好的环境。如果这样铺开，反方的胜利应该不远了吧。

正方的攻击点上面诸位也讲得很清楚了，我觉得说就是一个要“相信社会，相信群众”，从执政、执法能力，反应能力等说明执法监管的不足，同时，说明社会是食品问题的直接受害者，同时，在一个“民主”国家，应该是人民当家做主，人民是社会的主人（高中政治书.....有点...反胃）以美国为例，除了强力的食品监管机构外，国民对食品安全的重视以及积极维护这方面权利的精神，也是值得提及的。另外，政府执法的领域很多，有事无暇顾及所有方面，而食品问题又与社会息息相关，这个角度也比较有利正方。

能想到就这么多，希望能有帮助。欢迎其他辩友多多指教。