找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9767|回复: 25

正方:近邻不如远亲 反方:远亲不如近邻

[复制链接]
发表于 2009-8-17 14:45:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 小鱼 于 2009-8-18 23:16 编辑

各位辩友,帮我看看我的立论行不行。
我方的辩题是近邻不如远亲,希望大家帮我出点好的点子,拜谢!

各位观众,裁判,对方辩友,大家好!
今天我方的论点是——近邻不如远亲。
《说文解字》云:“亲,至也”,“邻,五家为邻”;《汉语大字典》中做了更多的界定:“亲”指“感情深厚,关系密切”,是心灵上的永不可阻的靠近,而“邻”则是“一种居民的组织名”,侧重于地理位置意义上的近。
中国是一个注重伦理传统的社会,它所固有的社会民族文化结构决定了我们重视亲情的深层心理模式,元代四大南戏中《杀狗记》讲述一个男子终日于邻里酒友厮混而疏远了亲兄弟,后来由其妻巧施计谋在自家门前杀死一条狗佯装为丈夫酒后杀人,平日里所谓的“朋友”全都形同陌路,只有其亲弟弟愿意与哥哥共度难关……
血浓于水,千古一理,中外一理,血缘是无可取代的联系纽带,即使是一只小鸟他也会为了保护自己的孩子而将自己的胸膛挡在猎人的枪口前,即使是一匹狼在自己配偶被杀死后也会流下呜咽的眼泪,物犹如此,人何以堪?
“独在异乡为异客,每逢佳节倍思亲。”近邻也许可以在你空虚无聊时为你排遣寂寞的时光,在你需要搭把手时有前提有条件地助你一记,但也只能仅此而已,再好的邻居也不可能像亲人所能做的那样牺牲自己来成全你,只有在你对他无害甚至有利时,你们的亲密关系才可能维持。
综上所述,我方认为,近邻不如远亲。

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-8-17 15:34:24 | 显示全部楼层
貌似这个立论证明的是近邻不如亲而非近邻不如远亲,对方一定会抓住远亲的远字,强调不但是地理距离上的远可能还是亲缘关系上的远……这样恐怕就会很被动了

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-8-17 15:48:58 | 显示全部楼层
:)可行性呢?我们可以组织小区互助来互相帮助。
发表于 2009-8-17 15:51:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 CxEric 于 2009-8-17 15:53 编辑

LZ论证的是:邻不如亲。
对方可能抓住这个把柄,建议楼主好好考虑下?

另外这个立论,没有明确地分出论点,听着可能会有点费劲——当然,如果楼主乐意,不用明确地说第一第二第三也不是不可以,但是这样可能听着挺费劲。

或者这么说吧,这个立论除了直接论述总论点外,没有提供分论点。看完之后也不是很明白,你方之所以认为近邻不如远亲的理由到底在哪里。
仅仅是因为:1、紧邻的帮助和支持是需要条件和前提的? 2、血浓于水的亲人才是真的亲?
以上这两个点貌似都有着缺陷哦。

如果楼主时间够的话,建议重新整理下思路吧,可能会好点哦~~~:)
发表于 2009-8-17 16:04:22 | 显示全部楼层
……我是真的只想顶一下楼上…………
发表于 2009-8-17 16:10:56 | 显示全部楼层
5# 月河


我说错话了么.........
发表于 2009-8-17 16:23:09 | 显示全部楼层
另外……如果这是一辩稿的话……是不是太短了点……当然也可能因为赛制不一样……
LZ的立论实际上只有一条:亲人之间情感连结比邻里间要深厚和可靠的多。建议结合现实多列两条分论点,使理论看上去更丰富一些。例如现代社会人们早已不是住在四合院里的那个时代了,许多住在钢筋混凝土楼房里的人可能一辈子都没和邻居说过一句话,但中国人传统的重视亲情观念却依然在延续等等……当然这个是我不大成熟的想法,总之建议lz充实一下立论,另外注意一下远亲的远字。
发表于 2009-8-17 16:26:44 | 显示全部楼层
……我也是真的只想顶一下楼上…………
发表于 2009-8-17 16:26:47 | 显示全部楼层
……我也是真的只想顶一下楼上…………
发表于 2009-8-17 16:32:03 | 显示全部楼层
楼主为了说明远亲比近邻好,立论中太过偏颇远亲的好,这样很容易给对方抓住漏洞反驳。。。。。。。
发表于 2009-8-17 16:35:47 | 显示全部楼层
10# xiaop1989

如果真的是在论述远亲的好,但还好。
问题在于,楼主不断地在论述“亲”的好,而从没有论述远亲的好。

或者这么说,感觉上,楼主在用“近亲”和“近邻”在做比较。
有离题之嫌哦~~~
发表于 2009-8-17 16:41:12 | 显示全部楼层
……同样真的想顶一下楼上……
发表于 2009-8-17 16:45:55 | 显示全部楼层
12# napoleon_machi

为什么啊= =不懂啊.....我说错了么...
发表于 2009-8-17 16:50:10 | 显示全部楼层
To 13#:
保持队形而已……呵呵
发表于 2009-8-17 17:02:38 | 显示全部楼层
恩,对。。。CX非常冷静,远亲和近邻确实要区分。。

楼主的立论,总是说亲的好,亲的好,容易被对方抓住漏洞,毕竟辩题是 远亲更好。。

实际上,楼主啊,这个辩题其实也是现实生活的反应,

随着科技的发展,我们却发现,通信减少了我们之间沟通的难度,但是人们之间沟通的难度却变大了

交通让天南海北之间的我们,距离更短了,实际情况是,人们之间的距离却缩短了。。

现状是什么?我们很可能居住几个月,都不知道邻居的名字,

我们之间是相邻的大门,但是唯一的沟通确是通过门径。

我们渴望近邻能够胜过远亲,但是这是一个愿望而已,事实真的是什么

发表于 2009-8-17 19:40:43 | 显示全部楼层
假设从商人的角度来说,好处呢?你们的立场是近邻不如远亲,不如,不如在什么地方呢?
发表于 2009-8-17 21:00:57 | 显示全部楼层
这样的求助者最讨人喜欢了。
发表于 2009-8-17 21:07:27 | 显示全部楼层
这样的求助者最讨人喜欢了。
MaPowerness 发表于 2009-8-17 21:00



这个求助者是一个打辩论赛的好苗子,可惜没有人带。。
发表于 2009-8-18 08:43:56 | 显示全部楼层
不管怎么样楼主的态度值得赞赏一个
发表于 2009-8-19 17:17:31 | 显示全部楼层
19# 惟恋梧桐


楼主到现在都没出现喔。不知道他想到怎么打没有
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-3-12 19:07 , Processed in 0.064637 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表