正方：网络是“天使” 反方：网络是“魔鬼”

青鸟

辩题背景是：
2009年上半年，英国报刊业的销售急剧下滑，部分知名刊物甚至面临破产风险，导致这一现象出现的一个重要原因就是网络技术的发展。随着现代通讯技术的发达，网络慢慢成为了人们生活中主要的信息获取途径，在网上你可以随意查阅到你想获取的相关信息，节约大量的时间与金钱；同时，伴随着网络信息传播的高速度与高透明度，很多网络现象开始衍生，它既凝聚了网民的智慧，又相伴而生的网络文化也呈现了多元化的发展趋势。网络这把双刃剑，正在发挥着他不可替代的作用。
正方：网络是“天使”
反方：网络是“魔鬼”

我方是反方，请各位高手支招，多谢啦

liuowen29

这个题相当具有开放性啊
天使和魔鬼都是加引号的 呵呵
对立关系的命题 比较好玩 这个引号有很多的含义
强调啊 讽刺啊 等等 这里的引号出现的很让人纠结啊

liuowen29

引号应该是那种强调突出形容的意思吧  给反方的建议
这个题很短 就是在分析网络的特性 网络本身有很多的利弊 影响也有很多的利弊 然后这些利弊的对象是谁 是对谁的利弊呢？ 可以是对人的 也可以是对社会的 也可以是对网络发展方向的
然后大概确定下思路 还是要确定魔鬼和天使的定义和寓意
天使比喻的是 守护和神圣 魔鬼比喻的是诱惑和欺骗
网络本身的特性中 没有守护和神圣的特性 但是有很多诱惑的特性 他符合了魔鬼的特性却没有符合天使的特性  这是一个点
2.网络是一个平台 一个平台要用魔鬼或天使形容，只能看这个平台释放出来的力量是天使的力量还是魔鬼的力量 这两个力量都有 则要去想 哪种力量释放的更频繁 更具有代表性 更具有本质特性
显然，目前的网络还不成熟 还不够可以用正面的力量去压制和抵御反面的力量，因此反面的力量释放的更频繁 则显示的更具有代表性

小鱼

我们先看下辩题的定义:天使和魔鬼,代表的是善与恶,积极或消极,有利或不利   那么网络真的对的对象是上网的网民以及会受到影响的社会经济,文化,舆论等等等等

网络随着信息时代的到来,网络越来越开放,越来越透明,正如楼主所说,所以它的影响也是双向的,先暂且站在反方的角度 胡乱说几句
1.网络的虚拟性让我们忘记了去踏踏实实的生活,终日沉醉在网络上的视频日志,虚幻浮沉,忘记了自己真正应该执着的事业,忘记了去真正切切地去关心身边的人,却在八卦与娱乐间游走
2.网络确实越来越方便了,但是也助长了我们一种衣来伸手的依赖,看着网上随手可得的资讯与消息,我们不费吹灰之力就可以得到我们想要的,这样一个行为本生没有错,但是背后提倡的这种价值观是不可取的
3.网络的快速虚拟让我们在物欲横流的社会中渐渐迷失,网络暴力,网络犯罪,人肉搜索,这些在网络上更为普遍的突发事件冲击着人们的视线,也伤害着一个有一个人,所谓明枪易躲,暗箭难防,这样难治理的匿名行为更让我们伤痛



我相信晚安肯定比我说的多!

liuowen29

晚安人呢？  赶紧出现 哈哈

edogawa

好强烈的价值比较题。不过我相信最终评委点评的时候会说网络融合了神性与魔性。
所有网络带来的好处都可以是诱惑，但事实上网络没有主观的目的性，你很难找到它到底要对你做什么，这就是一般所说的中形体。
当然你也能把诱惑定义成魔性，就像引诱夏娃堕落的蛇，它简单的目的和手段是一体的。
还有就是，所有的好处都是有代价的。举例来说更多的信息就意味更大的迷茫，更快的速度意味更少的经典。当网络促进了人类的娱乐和信息速度的时候，真正被消化的东西将有多少。

liuowen29

6# edogawa
我觉得这个题不是比较的关系而是对立的关系，因为虽然网络本身包含着魔鬼的属性页包含着天使的属性，但是辩题是全称啊网络是什么，在这个题中，是天使了就不是魔鬼，是魔鬼了就不是天使。所以这个题很郁闷啊，现实中是比较的关系，可是辩题中是对立的关系，很是纠结，而且天使和魔鬼都加了引号，很是奇特呢 呵呵

小妖精可可

这个也是有前提、有对象的吧。。把前提和对象说清楚了自己就不会晕了。。战场啊、论点啊也就都清晰了

晚安

我来啦~
稍微扫了眼大家的意见，我有一些新的看法，当然也不尽合理，楼主辩证地看吧~
ls诸位不管说它是对立关系还是价值比较，都和小鱼的有异曲同工之处，都从好、坏来说，当然我也是有这样的想法的，但是有一点不同的地方。

首先，我认为网络本身肯定是一个中性体啊，现在加上了引号的“天使”和“魔鬼”的评判标准应该看这个中性体在发挥作用之后对某些对象产生的影响与变化。

然后，这个“某些对象”应该是除了网络本身之外的其他。如果网络只是让网络它自己发展了、壮大了，那无所谓天使还是魔鬼的，关键就是看对其他的影响。

其次，“魔鬼”。怎样算魔鬼、怎样算天使，偶觉得就您方立场“魔鬼”而言，抓住两点——
①“魔性”。
      一方面，他方所列举出来的所有网络有点，您方可以从“人”的角度去分析，一般都可以找到这种“魔性”。
      比如，他方说可以更方便快捷找到更多资讯，节省时间——它节省的是什么时间？是本来可能要看一本书才找到的东西他给Enter一下出来一句话了，节省时间的同时也同样省掉了很多知识，（这里为说明它“天使”不成立）而这其中的“魔性”则在于我们对这种“快捷”方式的依赖，懒惰心理、侥幸心理的滋生嘛~（可以参考庄子有关“机心”的否定）他方列举的“天使”一面都可以去这样子剖析出更多“魔性”的。
      另一方面，引发沉迷。
      不是说引发沉迷的就肯定是“魔性”的，比如也有人沉迷钓鱼、看书，但大量数据普遍显示的沉迷网络之后包括记忆力减退啊、创造力下降、妨害人际交往等等的各类伤害则是和一般意义上的“沉迷”所不同的。我一开始就强调“网络”它是个中性体，网友沉迷自然是网友本身有错，但当大家沉迷各种各样的东西时发现沉迷网络的瘾是最大的、危害是更大的时候，中性的网络是不是容易在使用中产生这种比常物多了点的“魔性”呢？打个不合适的比方，骗子作为一个人，一开始无所谓好坏吧，但当他骗那么多人，骗成功的中，受害人不提高警惕自然是有责任的，但不能就因为这个干脆不追究成了骗子的这个人嘛~

②“魔鬼”。
我有一个比较霸道的想法，魔鬼也有好坏的嘛~（这个霸道了 哈哈  不多说了）
      但同样要防他方的“霸道”，他方可以把所有坏处都承认，然后说这些坏处的产生就像病毒一样带来抗体，所以实质上还是好处。因此，我的建议还是抓这个“魔性”，不管最后是负面影响了，还是客服负面影响反而带来进步了，就好比我们打死一个又一个妖怪的过程我们变强了，但我们遇到的那些妖怪它就是妖怪，不会因为打死了就说是天使的嘛~
      说白了我就是想强调一点——魔鬼不一定只带来害处，也可以带给我们解决问题的机会和挑战。这点和以上几位把魔鬼列为害处有点不同之处，我觉得不像魔鬼也分善恶那样霸道，可以用用的~~

最后，“天使”。您方可以做做文章，至少我对这个词汇的第一感觉是那种很纯粹、善到没有杂质的感觉~呵呵您方如果可以合理巧妙地拔高“天使”的要求的话，无疑可以增加他方的论证难度。

絮絮叨叨说了很多，呵呵，不管有的没的，楼主姑且看之吧~

晚安

怎么又变成发两次了……
我把内容改光光

liuowen29

楼上的楼上确实太帅了 呵呵

晚安

11# liuowen29

客气……

青鸟

先在这谢谢大家了，都很有才啊

晚安

13# 青鸟
不客气 ~~大家一起讨论一起进步~
欢迎继续支持华语辩论网~~~~^_^

风的男孩

关于魔性，我看到通过网络人肉可以把有为青年的前程都毁了。可以对人民蓄意的煽动。可以以和谐为借口对信息封杀。可以肆意传播淫秽色情照片录像。可以借传播淫秽色情照片录像为由帮助百度竞争过GOOGLE。等等。

一剪枚

先以著名的魔鬼-撒旦做个例子。撒旦集美貌、智慧以及动人的歌喉于一身，但他却利用了他的优点来害人，使得人人都称他为魔鬼。同样的，网络也具有便利性，然而，这个便利性却往往被滥用了。因此，网络是魔鬼，一点也不假。