辩论爱好者的家园-华语辩论网

华语辩论网-辩论爱好者的家园

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3463|回复: 4

我们学习辩论是为了什么?

[复制链接]
发表于 2009-8-9 16:37:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
辩论这个小文化圈子,掐过来一个个的数,我们总是会发现,最活跃的那些,总是在校的学生。这个是很正常的吧。想想看,毕业了工作的人们为了生活疲于奔命,无论时间、精力都无法与在校的学生相比。
    作为一个为了生活疲于奔命的、曾经对辩论有着与现在活跃的在校学生一样的热情与执着的、并自己参加过比赛、带过辩论队、现在仍然在工作之余为辩论圈贡献着微薄力量的学长,我觉得有很多关于辩论的想法需要跟现在的活跃的在校的学弟学妹们共同思考一下。

    我们知道,社会与学校存在着巨大的差异。另外,我们也知道,大学对学生的培养目标并非是让每个学生都成为学术上的菁英,而是要让更多的学生在走上社会之前做好足够的准备。但是我们明明看到了在学校学习好的学生到了社会上未必会混的风光,做了大量学生管理工作的学生干部到了社会上也要转换自身管理与被管理的角色,让很多学生在毕业之后感觉到很多的落差。这个落差的形成,我觉得可以归结为学生个体在校的时候没有很好的按照社会上的模式参与学生活动、社会实践活动等等。
    当然,现在流行的辩论,我称之为狭义上的辩论,也是学生活动的一种、社会实践活动的一种。那么,喜欢辩论、学习辩论、参加辩论的相关活动,我们需要注意哪些地方与社会相通、我们学辩论又是为了什么呢?

    先来说说我们学辩论是为了什么。
    其实很多喜欢辩论的人在面对这个问题的时候多多少少的有点模糊。我问过不少的高校在校辩手,得到的回答形形色色,让我感觉有点惊讶。有的辩手说,学习辩论是为了能打辩论赛,能出风头;有的辩手说,自己是因为为了朋友(同学)的情意才学习辩论的;有的辩手说,自己是为了锻炼一下口才;有的辩手说,自己是为了锻炼在人前说话的胆气;有的辩手说,自己是为了向某个人证明自己的能力;有的辩手说,自己是因为看中了辩论队中的某个异性意欲接近之;有的辩手说,比赛打好了能得荣誉加学分……总之,形形色色的目的,有正有邪,不一而足。
    好了,如果说你打定主意要学习辩论的时候没有任何目的,我反正是不会相信的。呵呵。当然,有些所谓的目的虽然不是很好,比如出风头、接近异性、赚学分等,但是无论如何,你是学习辩论了。要学习辩论,就要明白辩论能给你什么——这个“给你什么”是正大的、光明的,无论你的目的是不是很光明正大,但是你在学习辩论的时候,就要得到辩论能给你的东西,否则,真的是入宝山而空回,可惜的很的。

    言归正传。辩论到底能给我们什么?
    第一、辩论能锻炼我们的思维能力。
    辩论锻炼思维能力,我想这一点不需要我来多做证明。我想大家在为了辩论赛做准备的时候的思考往往要超过平时几个人一起讨论某个问题的深度。平常的时候,我们几个人聚在一堆谈论某个问题,一般只是闲聊或者仅仅限于比闲聊稍稍深一些的程度。但是如果是我们几个人聚在一起准备一个辩题,往往要往深处狠狠的挖掘,以求提炼出足够的论证、证据来压倒对方,以获得比赛的胜利(如果你说你参加辩论赛是为了输去的,我只能跟你说:你正经点……)。这在平时是很少出现的情况,即使是搞一些课业设计也未必像准备辩论这么深刻。
    当然,仅仅一次辩论赛,辩论对于思维能力锻炼的意义是很难彰显出来的。再者,如果你喜欢辩论只是为了参加一次辩论赛,我真的得怀疑你是不是喜欢辩论了。在多次辩论赛准备中,你会慢慢的感觉到照准备辩论赛这样的方式来开发自己的脑力是一种很好的方式,辩论对思维能力的锻炼的意义也渐渐彰显出来了。
    第二、辩论教我们多角度思考问题。
    一般而言,大家参加辩论赛,总是固定的被分为正方反方。从比赛的意义上来说,这样的分法是无可厚非的。如果一个辩题发下来,要参赛的双方的阵线却统一了,那就没有办法比赛了——总不能几个辩手对着一个主持人(主席)发难吧——这不公平。因此,不管你所要代表的阵线是不是你自己内心对这个辩题的认知的阵线——有的时候你所要代表的正好是你认为不对、不完全对的阵线——但是你必须为了这个阵线好好准备。而如果真的是你认为自己代表的正是自己所反对的、认为需要大幅度改善的,你会发现自己的认知给自己对阵线的准备提供了大量的辅助——你为什么认为它不对或者不完全对?你能想到的,你的对手一般也会想到。而有针对性的对这些不对、不完全对的地方进行专门的准备,在比赛当中是很容易占到上风的。
    这就是双向思维。
    但是实际上,广义的辩论并非仅仅限于只有正方反方所代表的两个对立端。有些辩论是会出现第三方、第四方,甚至第N方的。各方的观点不同而林立,不是不能出现的情况。当有这种情况出现的时候,我觉得,我们不要轻易的认为自己必然是对的、别人必然都是错的,而是要考虑一下,为什么别人分别分化成几个对立端,他们为什么会有与我们自己有那么多不同的观点提出,这些观点的提出是因为什么?多考虑一下,也许就会发现自己的观点并非对的,或者至少不是完全对的,而所有人的观点或者其中几方的观点进行综合提炼,会得到更优秀,更完善的观点。这样,一方面我们对问题的思考加深了很多,会得到更多有效的信息,一方面在综合提炼的情况下,也可以更好更快的得到完善的方案。
    这,就是真正的多角度思考问题,多向的发散思维。
    第三、辩论让我们变得沉稳公正而理性,让我们更少冲动。
    面对一个问题,在没有深思熟虑之前直接提出一个方案,是一种不负责任的表现。
    为维护自己的颜面或者权威而刻意的打压不同的意见,也是一种不负责任的表现。
    在朋友之间,会伤友情;在团队中会失人和,进而导致项目失败。
    拿到一个辩题,我一般会先想一下,为什么会有对方的观点存在?虽然可以笼统的说,存在即为合理,但这样的说法也未免不负责任。不同的观点之间是完全对立,还是不完全对立?基于什么样的原因,对立的一方的支持者会得出他们的观点呢?……而从来不会说:我的观点100%是无懈可击的,100%是对的。
    我想几乎所有的辩手都是这样做的。这样做,是一种沉稳的表现,也是辩手对于问题思考程度越来越深的情况下,让自己变得更加公正的表现。
    生活中很多事情,如果仅仅凭一腔热血冲动的认为某方不对,是很容易让一点点小小的摩擦、争执演化为暴力冲突的。这种情况,我想大家都多多少少见过了,是不是每当你们见到这种情况的时候,都会摇摇头说:不值得,冷静一点处理,大家都不必付出如此之多的代价。
    有人说,这是辩论爱好者冷血的表现——这个说法让我大跌眼镜。我很想揣度说这种话的人的意图是什么,是不是每次见到有路人发生点摩擦,咱们就上去递砖头棍棒促成双方的暴力事件才算热血青年呢?我想,要真的这样去做,那就不是单纯的热血青年了,应该定义这样的人为热血傻X青年。
    冷静、沉稳,不等于冷血。
    第四、辩论让我们分析事物的能力增强。
    其实无论是谁,在现在这个浮躁的社会氛围当中,都是难以100%冷静的,人总有冲动的时候。但学习辩论的辩手们应该更冷静、沉稳。在习惯于多向的发散性思维考虑事情的基础上,我们比没有学习过辩论的人一般要能考虑到更多的方面。如果需要制定一个方案的话,我想,学习过辩论的人认真地做出来方案,一般来说是比较完善、比较突出的较好的方案。而如果身处社会的话,这样的人在办事方面的能力相对而言是更突出的,这样的人也更容易为自己打拼出一片天地来。
    这就是在多向思维思考问题不断增强自己对事物的分析能力的好处。以我个人为例,2008年11月来到广州,目前半年多一些了,因为之前打辩论、带队伍积累下来的经验、锻炼出来的思维方式,又有软件编程基础,在半年内已经加过一次薪水了,加薪额度为25%,虽然仍然不多,但好歹名正言顺的步入了广州市白领阶层(反正这点工资每个月都是白领,交交各种费用剩不下几个子),托的就是辩论给我的福。
    第五、辩论锻炼我们的口才和反应能力。
    我想这一点我是不用多说的了。作为语言艺术的一种,辩论对于口才的锻炼和对于反应能力的锻炼,简直就是秃子头上的虱子,明摆着的。不多啰嗦。
    第六、辩论让我们宽容。
    长时间在辩论赛之间游走,习惯了对立的双方或多方观点的存在,并能站在不同的层面思考各种观点的出现的原因,时间一长,辩手就越来越宽容。如同世界上存在着众多的民族,他们也分别有着不同的宗教信仰和民族风俗,这兼容并蓄的世界才是一个多姿多彩的世界。辩手的宽容,也让辩手的个人修养越来越好。好的辩手,不是高高在上不胜寒,也不是鹤立鸡群指摘种种不是,更不是避世独居,而是积极的、乐观的与所有人拥抱,他不仅仅有优秀的口才,更是道德高尚的人,在大家眼里是一个标准的好人。
   
    总结起来,辩论到底能给我们什么?我认为,辩论,不能给大家财富,不能给大家爱情(这些与活动的社交性能有关的,不是辩论本身的功能),但是它能给大家一种好的思维方式,让大家在个人的思考能力、处事、处世能力得到大幅度的提升,更让大家的个人修养不断的提高。所以,不管你是因为什么样的目的来学习辩论的,那些都无所谓,都是辩论的副业和辩论的社交功用,重要的是一定要学到辩论的意义精髓,不能让自己遗憾。
    但是,学习辩论,如果引导不善,或个人的方向把握稍有偏差,也会出现不好的结果,在这里也是需要跟大家一起讨论一下的。
    一、把辩论看做生活是对的,但是把生活看做是辩论却是错的,用辩论的行为方式而非思维方式来处理生活中的事物是一种错误的行为。
    辩论也只是生活中的一部分。你可以把辩论看做生活,可以将自己的100%的可自主支配时间投入到对辩论的研究、比赛等等中去。但是把生活看做是辩论却是一种危险的行为信号。我们说辩论是一种菁英文化。虽然辩论也需要草根化,让广大民众也来学习辩论的思维方式,但是既然是菁英文化,还是“需要”草根化的,辩论目前、甚至将来也不会是生活的主流。把生活看做是辩论,容易在生活中得罪很多人,渐渐的被大众抛弃。因此,用辩论的思维方式思考问题,我们是推崇的,但是用辩论的行为方式,不论什么场合、什么事情都要辩论一番,我想大家会一致的说,你这个人啊,很二。
    二、辩手也是普通人,不要抬高自己。
    谁也都是普通人,不管你在辩论圈子内取得了什么样的成就,国辩最佳辩手也好、国辩冠军也好,你并没有因为取得这些成就就变成超乎寻常的人了。大家也都是两只眼睛一个鼻子一张嘴,你取得成就之后也并不会比大家多一只眼睛或一个鼻子一张嘴,如果因为这点成就就趾高气扬了,那很快就要失去很多和你一样喜欢辩论的朋友了。孰轻孰重,我想大家都是一目了然了。

    好了,不多啰嗦了。最近一段时间,总是感觉自己有很多话想说,但总是发现自己一说就话多。呵呵,大家见谅。
    与大家共勉!
发表于 2009-8-9 17:36:37 | 显示全部楼层
学习辩论也许当时是因为辩手的意气奋发,真正深入辩论后发现,辩论不是让人出风头。感谢楼主道出辩论的意义,也许这正是我们众多辩手追求的、拥有的,而自己未意识到的
发表于 2009-8-11 18:47:35 | 显示全部楼层
刚刚看到,安雅写的真好,我觉得我们辩论的意义和我们人生的意义其实是一样的,只是形式不同,时间不同,程度不同
发表于 2009-8-15 08:41:45 | 显示全部楼层
辩论么,
辩论就是足球。= =

足球固然可以让一些人出风头,但足球的意义绝然不能停步于风头。
把辩论当足球看,很多东西便会豁然许多。
踢足球固然可以锻炼身体,但踢球的人少有以锻炼身体为名去踢足球的。踢足球——多半纯粹是喜欢,不管什么缘由,就是喜欢
踢足球固然也会耗费很多的时间,但却鲜有足球爱好者说后悔的。

各种道理,足球知道了。
 楼主| 发表于 2009-8-15 09:12:44 | 显示全部楼层
辩论么,
辩论就是足球。= =

足球固然可以让一些人出风头,但足球的意义绝然不能停步于风头。
把辩论当足球看,很多东西便会豁然许多。
踢足球固然可以锻炼身体,但踢球的人少有以锻炼身体为名去踢足球的。踢足 ...
CxEric 发表于 2009-8-15 08:41


哈,喜欢踢足球是吧。
我也是。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

华语辩论网 ( 苏ICP备14051463号-4  

GMT+8, 2021-8-2 20:42 , Processed in 0.085757 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表