找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 810653694

咨询训练逻辑思维的方法

 火.. [复制链接]
发表于 2010-2-8 16:25:39 | 显示全部楼层
同楼上
发表于 2010-2-8 21:13:51 | 显示全部楼层
去玩杀人游戏,只准用逻辑,直觉派表情派和场外信息派一律拖出去打
发表于 2010-2-9 12:49:07 | 显示全部楼层
回复 22# celluloid

其实……真的不觉得杀人游戏有真正客观的逻辑解决方法可言……
发表于 2010-2-9 13:09:22 | 显示全部楼层
回复 23# ragnarok
其实,我们队就是在休息是玩杀人。。。。。。还有,其实那本叫《马哲》的书就不错。。。。。多看看。。
发表于 2010-2-10 19:39:15 | 显示全部楼层
回复 24# spilee


    我也觉得那本书不错……可是若是当做训练教材……我力不能及……
发表于 2010-2-15 20:20:00 | 显示全部楼层
话说个人觉得,逻辑问题真的需要多看书,以赛代练缺点太大,就像我们学校,刚开始还好,但是自从学会了一些技巧之后,就开始自我感觉良好,比赛输的一方对辩论逐渐失去兴趣,赢得一方则会更加倾向于诡辩和所谓的技巧....书是必须看的,光看视频并没有多好的效果,然后个人觉得杀人游戏蛮好的(也蛮有意思的,嘿嘿),做逻辑练习的话,就要举出实际例子,然后分析逻辑结构了,还有推论方式。(话说我们学校也是不好解决逻辑问题)
发表于 2010-2-15 21:01:41 | 显示全部楼层
杀人游戏我们也有玩,可感觉效果真的不大,纯属娱乐
发表于 2010-2-19 01:00:21 | 显示全部楼层
看金岳霖的《形式逻辑》
发表于 2010-3-30 17:22:59 | 显示全部楼层
逻辑是致命的难题!
发表于 2010-4-5 14:46:29 | 显示全部楼层
我们队就一直在打比赛,可是他们看不到自己的进步,有些灰心,我都不晓得怎么做,只能另加培训可是也不晓得从何处下手……
发表于 2010-4-29 15:54:59 | 显示全部楼层
回复 28# 东吴公子超


    我擦,你连这个老人家都搬出来了。。。。。辩论队的新人靠的是热情,你让他们看这玩意儿。。
发表于 2010-4-30 14:36:42 | 显示全部楼层
对老手可能都知道,下面主要对新手说的:平时没比赛时多看看视频,但赛前准备期间,禁止一开始就搜索相关辩题的视频,这时候靠自己去想问题才能锻炼逻辑思维,看人家的东西会把自己的思路完全覆盖甚至由于被别人的思维同化了,导致自己完全没有逻辑性只是照搬人家的东西。对逻辑思维的锻炼很不利~~
发表于 2010-4-30 15:10:31 | 显示全部楼层
首先我觉得,这是个人积累问题

其实说说,我们这里一般都是培养团队意识与合作默契:
熟悉队里不同风格的人是逻辑思路,想象身份互换再进行的辩论。然后与被想象者交换,因为风格不同或许有点地方一样,但是总是有新的碰撞。碰撞之后理好思路,做一组辩论,然后,再对垒。一般所有程序控制在1个小时绰绰有余。感觉很好玩而且不无聊,最重要的是,我们这里的队员都很爱演、、、呵呵

不知道对你有没有帮助、、、飘走
发表于 2010-7-31 11:54:50 | 显示全部楼层
用不同的辩题只以自由辩论那个形式练,正反方随时互换,不断地找己方和对方逻辑上的错误,我们基本上是这样练的
发表于 2011-10-8 23:57:25 | 显示全部楼层
前辈说的很对,我们都有这些误区
发表于 2011-9-22 16:26:40 | 显示全部楼层
逻辑最主要的是三段论
对我来说
基本逻辑不会混乱就足够了
没有必要去培养逻辑强人
因为很多在逻辑上说得通的事
会因为受到个人情感和现实中其他因素影响而不成立

举个例子
在某届亚太赛当中曾经出现过这一个问题
那就是“如果推广外语会压缩母语的生存空间,导致某些母语流失(场上提出了几种面临失传的语言),那么是不是推广母语就会让人民学不会外语”-句子基本上是这样的了,不太记得完整的了
逻辑上似乎是成立的
可是事实上发生的几率却不大
这就是我不把逻辑看得那么重的原因了
发表于 2011-9-22 16:27:08 | 显示全部楼层
逻辑最主要的是三段论
对我来说
基本逻辑不会混乱就足够了
没有必要去培养逻辑强人
因为很多在逻辑上说得通的事
会因为受到个人情感和现实中其他因素影响而不成立

举个例子
在某届亚太赛当中曾经出现过这一个问题
那就是“如果推广外语会压缩母语的生存空间,导致某些母语流失(场上提出了几种面临失传的语言),那么是不是推广母语就会让人民学不会外语”-句子基本上是这样的了,不太记得完整的了
逻辑上似乎是成立的
可是事实上发生的几率却不大
这就是我不把逻辑看得那么重的原因了
发表于 2011-9-21 08:56:04 | 显示全部楼层
惟恋梧桐 发表于 2009-7-1 18:26
以赛代练问题大了去了,比赛本身不会直接提高你的思维水平,而是提高你的经验等其他方面。一开始打比赛尚且 ...

期待继续讨论
发表于 2011-9-17 23:50:42 | 显示全部楼层
我也非常困惑,因为条件的先天不足,我们纯粹的以赛代练,但是,这种功利性极强的模式是否有利于个人的成长呢?
发表于 2011-9-14 20:53:12 | 显示全部楼层
练逻辑还是要打比赛的,只是不能只打不总结,打完总结是最重要的~~~~录下来,自己听,自己想,自己破,加强交流,多多讨论,养成破立的习惯,第一步就完成了~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-28 08:20 , Processed in 0.049392 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表