正方：诚信是创业者的垫脚石 反方：诚信是创业者的绊脚石 我正方

466572509

各位帮帮忙吧  诚信是创业者的垫脚石还是绊脚石  我正方   给点例子 给点建议  怎么辩   怎么立论   谢谢了

江户川柯南

这个辩题，说“诚信是创业者的绊脚石”那一方，好像与社会的普适价值观违背啊。好在楼主是正方。

我目前想到的一个思路，可以从创业者打拼市场的角度来说。创业者刚刚起步，没有占据市场，在市场的洪流中不过是没人认识的一只小船，要想站稳脚跟，就必须要赢得市场的认可乃至赞许，也就是常说的“口碑”。那么，口碑靠什么来呢？我想至少诚信是其中之一吧。

创业者，和那些已经成为万吨巨轮的大企业相比，是有所不同的。打个比方说，微软在社会上，何以稍微耍点儿横，其行为，究竟有没有垄断、有没有伤害消费者利益，微软自己的话就已经有了很大的影响力，有时连美国政府、司法机关也难免束手无策。但是，如果是某个创业者，刚刚建立了个什么“张三电脑公司”，那么不好意思啦，该公司究竟好还是不好，这个张三的话恐怕无足轻重，而是市场的话更为重要，人们说它好、它就好，人们说它不好、它就不好。

基于这样的情况，创业者就必须以诚心赢得口碑。对于此，反方可能立足的观点在于，不论是不是创业者、不论是什么创业者，归根结底是企业，而企业的目标就是赢利，所以反方可能会说“一切阻碍盈利的事情都是绊脚石”。那么，一个企业，尤其是在创业之初，为了诚信，或者说为了给市场留下“诚信”的美名，尤其是在管理体系不完善的情况下被个别贪心无赖的顾客抓住了漏洞进而要挟的情况下，往往会损失一些盈利，因而，反方会以此说明诚信是企业的绊脚石。

对于此，个人认为可以从企业的长远利益来讲。固然，企业为了盈利，并以盈利作为判断垫脚石/绊脚石的标准也没什么不对；但既然要创业，就是要发展、壮大的，那么就不能以一时一地的一次的事来作为衡量标准，而应当以长远利益之大小作为标准。诚信虽可能使企业在一时手点儿损失，但可以让创业者吃一堑、长一智，也可以让创业者在社会上广泛留下诚信之美名，以此换来的长期利益恐怕要远大于反方所说的“不吃亏”所保住的那点儿小利益吧。在这里，正方可以强调的是，打一枪换一个地方、到处都是一锤子买卖似的经营不能算是创业。

汪一峰

这个白痴题目谁出的 去骂他去 别求助了