正：面对挫折要坚持不懈 反：面对挫折要重新选择 我是正方

595181934

正：面对挫折要坚持不懈 反：面对挫折要重新选择 我是正方，怎么辩才精彩啊，急求！！！

江户川柯南

呵呵，楼主，您是要精彩还是要赢比赛呢？如果想要满堂喝彩的话，越花的辩论掌声越多，古典诗词、名人名言、名人轶事，等等这一切，能用的都给用上；如果辩稿再能写成骈文的格式，结尾再喝上一首减字木兰辞，我准保台下观众掌声不断，您可以转眼就成为明星。但是，这些，未必，我说的是未必，未必能够支持您方逻辑、支持您的立论，所以恐怕对于赢比赛而言未必有帮助。所以，个人认为，一场比赛，精彩在其次，首先是逻辑清晰，而且辩辞能够将您方逻辑清楚的陈述出来；在此基础上，再寻求一些花的地方，添点儿彩头。

至于逻辑，我个人建议，可以从“挫折”下手。挫折并不等于死胡同。挫折是通途上的荆棘，不是死路上的墙壁。面对挫折坚持不懈，方能披荆斩棘；而如果一遇挫折便回头，那么上哪儿去找没有荆棘的坦途呢？即使真的有，也早已被千人踩、万人踏，如今不仅拥挤不堪，且已经坑坑洼洼了。

herolandis

跟对方商量好互相说什么，效果最“精彩”。
如果只是想己方场面上好看，那么可以参考楼上。
如果是想己方辩论得很好，那么这就不是三两句说的清楚的了，请问得更有针对性一点。

595181934

这样啊.刚开始涉足辩论，不过准备几个精彩的连续发问应该没问题吧？总之谢啦.（PS我也喜欢柯南）

herolandis

这样啊.刚开始涉足辩论，不过准备几个精彩的连续发问应该没问题吧？总之谢啦.（PS我也喜欢柯南）
595181934 发表于 2009-6-10 18:49

要看：
1、这个问题是不是真的很精彩；
2、对方的实力如何。
遇到高手的时候经常会碰到被抓住漏洞反打的情况，这种时候自己本来的问题越精彩，反倒是越给对方增加光彩。当然，如果双方都有这种实力，比赛自然会比较好看。

江户川柯南

4# 595181934

当然没有问题。

但是，精彩的问题是有目的的问题。往往问题本身并不精彩，精彩在于不论对方如何回答，您都能给其归谬，显得其回答很扯淡，这时才是精彩的体现。个人十分欣赏的一组问答的例子是99国辩A组决赛中正方马大郑玉佩问反方西交路一鸣“你觉得我美吗？”问题本身我没听出什么来，但是路一鸣的回答很让人叫绝，而郑玉佩在盘问小结中对路一鸣之回答的小结，也让人叫绝！

既然问题是有目的的，那么目的就是您放的立论框架。您放想从哪些方面论证您的观点，想让对方承认哪些实事、哪些逻辑？基于此，在设计问题或许能有的放矢一些。

目前想到一个可以抓现场的话是：“对方辩友反复问我们同一个问题，而我们一直实事求是的回答，没有进圈套给出他们想要的答案；可是对方辩友却选择了坚持不懈，逼问我们，并没有重新选择换一个问题嘛。请问您这是为什么？”

nextto

楼上的回答堪称经典，受用啊，明天用上了，这算是借力打力啊。