辩题税法宣传与税收处罚哪个更利于提高纳税意识

cimly930

现在正反方还不清楚  所以要做2手准备  我是攻辩 不知道该怎样提问  苦恼中~

江户川柯南

如果是正方，个人认为可以从“纳税意识”上多做文章。辩题不需要讨论如何保证税款的收缴，那么宣传可以提高人们的意识这毋庸置疑，当然人们意识提升了以后是否主动缴纳税款那是另一回事。对于此，攻辩可以问两个方向。其一，官民敌对情绪。处罚有可能罚错吧？就算没罚错，被处罚对象有可能不是故意逃税，而是不清楚一些税的交法吧？如果不论对象、不论对错，一概依法处罚的话，老百姓会怎么想？会觉得“一切还不是你政府机关说了算，你说要多少钱我们就得交多少钱咯”。这样一来，百姓怎么会提高纳税意识呢？其二，处罚的意义。处罚之后让被罚者明白什么？被罚者明白的只是“不交税会被处罚”，而不是“应当主动交税”。那么，被罚者下次会怎么做？会主动交税吗？不会的，更多情况会能逃就逃，逃不了就交罚款咯。尤其当那些公务员人手不够的情况下，罚不过来，纳税人就更会觉得“逃得了就逃，逃不了就自认倒霉”。这样，岂是纳税意识的提高呢？

如果是反方，可以结合现实来说。现实中，究竟有多少人是不知道要交税的？尤其是商家，他们本身就是以经济利益为追逐对象的，税款不过是其中的一部分。如果他们平均每逃一万元的税款，只有很小一部分会被抓住，进而只会有五千元的处罚，那么他们当然会选择逃税。不论如何宣传，他们都很难提升纳税意识；除非让他们意识到“不纳税划不来”。如何让他们意识到划不来呢？只有加大处罚。让商家每逃一分钱的税都会被处罚，他们就自然而然不会逃税了。在问题设计上，可以从商家的己任出发，问正方商家需不需要付责惩恶扬善？如果不需要。那么当处罚力度薄弱时，当商家逃税、并且如果被抓就主动交罚款的情况下，逃税还是有钱赚的时候，商家会不会有纳税意识？如果没有，光宣传有用吗？

MaPowerness

柯南版主太辛苦了，应该奖励他一万金牙。