求助：企业管理更应注重结果

hxw_119

正方：企业管理更应注重过程
反方：企业管理更应注重结果
我是反方
求高手帮忙立论，能提供些材料更是不胜感激

江户川柯南

首先，个人认为，在这个辩题中应当明晰“企业管理”这个概念。此概念可以有两种不同的理解，一是“政府部门对于各个企业的监管”，而是“企业自己的管理层对于企业的运作”。在很多层面，这个概念倾向于表达后者的含义，但是若想在逻辑上否定前一个表意，似乎也没有足够的理由。

指出这一点以后，我们来看立论。如果倾向于后一个表意，那么可以结合企业的属性来讲。企业不在于追求享受过程，也不在于过程多么的高尚或辉煌，而在于最终的利益；当然，在获利不变的情况下，过程当然是能享受就享受，而且有时故意弄出辉煌的过程也是为了最终的活力。基于此，企业自身的运作就是以最终的结果为目标的了。

当然，正方会指出两点。其一，企业运作过程不能不择手段，需要在法规和道德的制约下运行。对于这一点，企业管理层自身是不会过多地注意的，只要不触犯法律，哪怕打擦边球都可以。但是政府监管部门则是会去关注的。对于政府监管部门而言，他们只注重企业运作过程中有无违法乱纪之行为，而对于企业最终的盈亏并不关心。所以，对于政府监管而言恐怕是注重过程的。这也是我为什么在最初指出要明晰概念的原因。至于反驳，你们在明晰概念的基础上，可以驳斥说政府的监管不是辩题讨论的企业管理范畴。

其二，很多企业有着独树一帜的过程，并且很多企业管理者也非常重视企业的发展道路。对于此，你们可以指出，企业管理固然不能忽视过程，因为没有过程就没有结果；也正因此，辩题才是比较何者更重要，而没有说一个重要、一个不重要。但是，企业注重过程的原因是什么？并不是过程本身吸引了大家，而是要找出一条能够通向好结果的路而已。如果得不到好结果，连过程本身都没了意义，那么和谈更注重过程呢？