急：5天后比赛，求高人指点，求立论陈词

leolibra

题目--正方：人际关系重于真才实学/反方：真才实学重于人际关系。我是反方，5天后比赛

我很想知道立论陈词从什么角度入手 并且想知道一些我方会想到的观点以及反驳实例 还有对方可能采用的观点 策略

谢谢各位高人！！

无名0812

给楼主提供一个故事吧，可以作为圈套使用的小故事：
“现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：
候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。
候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。 ”
这个故事比较俗，但是觉得还是很实用的，答案很明显三位候选人分别是A罗斯福、B丘吉尔、C希特勒
我个人大致想了一下，攻辩或者自由辩论可以这样展开问题，不过还是建议楼主自己设置问题更有利于发挥：
请问对方辩友，在一场总统选举上，三位领导人哪位人缘好呢？
那么哪位更有本领，更会领导好一个民族呢？
对不起，对方辩友，很不幸的告诉你，你选择的这位领导人是希特勒，而另两位不可能被选上的领导人以为是罗斯福、一位是丘吉尔，各位观众，可见过分看重人际关系忽视真才实学给我们带来了多么可怕的灾难呀！

月冷星晴

首先这又是一道比较性的辩题，要想立论的话必须把二者先放到一个统一的环境中进行比较，也就是我们常说的衡量标准。至于这道辩题可已设置的衡量标准无外乎那么几个，也就是实现自己的人生价值，实现自己的社会价值，对国家民族的贡献。。等等。然后就是分析真才实学和人际关系分别会给你带来什么，究竟哪个更具有本质作用，哪个更能够实现所谓的价值，进行比较。

leolibra

谢谢楼上两位 实在十分感谢！！

litterbincab

真才实学是核心竞争力  人际关系是润滑剂

一个决定因素  一个非决定因素