紧急。明天比赛！

lim_y_s

我们要说的是“竞争比合作更能促进社会发展”
如果对方说合作是
合作能够建立社会的基础，
那么没有了社会的基础，哪来的竞争呢？
要如何反驳？

还有我是助二，除了盘问对方15秒，
那么小结要几分钟？
帮忙一下。。。。

江户川柯南

对于你的问题，我想说一点适用于所有比赛的观点：不要轻易承认对方的任何一个论断，除非是极其极其常识的论断，如“人不喝水会死”；而且，即使是这么一个常识的论断，也要对方明确说出“人不喝任何水或水溶液，且不进行任何注射等其它吸收水的行为，才会死”这样完整的论断。否则，就可以质疑。对于任何质疑，对方不能也不应该简单的回答“这是常识啊”，对方应该予以论证。而往往越是看起来显而易见的东西，越难以从逻辑上加以论证。如果论证不了，则对方不攻自破；如果论证了，那对方耽误时间。

回到你的问题上来，对方说“合作是能够建立社会的基础”。不论对方基于这个观点如何延伸，首先你们可以做的就是要对方证明这个观点。为什么合作是基础？如果依照社会学的观点，能够独立繁衍的个体聚集在了一起，形成一定的文化、氛围等等，就可以成为社会。这个观点并没有限制这些聚集在一起的个体究竟是在合作还是在竞争。所以，再次强调，不要默认对方的观点，要求对方证明，凭什么说“合作是能够建立社会的基础”？

往下，辩题讨论的是“社会发展”，而不是“社会生成”。那么，我们纵观历史，从原始社会发展到了奴隶社会，形成了国家和政权，怎么来的？马克思主义认为“国家是阶级矛盾不可调和的产物”。看看，这个发展是从矛盾来的！从原始社会到封建社会，从封建社会到资本主义社会或是社会主义社会，哪一个发展不伴随着腥风血雨的革命？林肯领导美国废除农奴制，留下了南北战争的可歌可泣；克伦威尔将查理一世送上断头台，才诞生了英国资本主义社会的雏形；中国从半封建、半殖民地社会走出来，更是一部血与泪的历史！那一次社会的发展不是竞争的产物呢？我们承认在这个过程中，的确有一些合作；但是这些合作，难道不是为了应对更大范围的、更为残酷的竞争的吗？

最后，关于小结要几分钟这个问题，呃，你还是问问主办方、查一查赛制流程吧，恐怕这里没人能回答你哦。

hdxiaoge

我先替版主谢谢了，我明天也用这个，打一百次，得准备一百次!