2009香港八角杯 初赛之 理大赛区第二轮第一场 科大2:1理大

wangkai

正方：科大【山寨文化是创新】
反方：理大【山寨文化是抄袭】

正一：1、山寨文化为平民大众提供了参与社会各层面活动的机会
      2、山寨文化的内容充满创新

反一：1、山寨产品，模仿、抄袭……
      2、文化价值上没有提升

反二攻辩：I-phone和hi-phone，LV和山寨版LV，问创新在哪里，正二说这些不是山寨，是仿造产品……
正二攻辩：鸟巢手机创新……反二说就是抄袭了……
反三攻辩：正三在循环论证。反三问山寨明星，正三说模仿不是抄袭……
正三攻辩：轰天雷手机有很多功能，创新了……反三说质量低略，没有价值提升


全场来说，反方提出的山寨手机，康帅博，可笑可乐，还有南京山寨一条街，正方说是高仿机、假冒伪劣产品等等，一律不算近山寨文化……
而正方说的8个喇叭的手机、带心电图的手机等，反方使劲解释怎么抄袭，解释来解释去就有漏洞，就是不知道讲一句，对方说的很多东西也不是反方定义的山寨范围。感觉输的很窝囊，很冤……


反方一个08届新生，两个07届，一个06届的，配合上还嫌生疏，经常一个人的战场打的好好的，另一个人起来又讲另一套东西……

2009香港高校八角杯比賽

理大赛区 第二轮第一场

科大【山寨文化是创新】

VS

理大【山寨文化是抄袭】

大環節	項目	正方得分				反方得分
		叶笑凡	王兆阳	曹艳艳	总分	叶笑凡	王兆阳	曹艳艳	总分
環節表現	一辯陳詞	12	10	8	15	12	12	6	/15
	反二質詢	9	8	5	10	7	6	7	/10
	正二質詢	9	8	6	10	6	6	6	/10
	反三質詢	7	7	7	10	8	8	8	/10
	正三質詢	7	7	7	10	8	7	7	/10
	攻辯小節	7	8	6	10	8	7	6	/10
	自由辯論	38	35	23	40	35	30	28	/40
	總結陳詞	14	12	13	15	13	11	10	/15
個人表現	一辯	8	7	6	10	7	6	6	/10
	二辯	9	9	5	10	6	7	7	/10
	三辯	7	7	6	10	8	8	8	/10
	四辯	8	7	9	10	7	6	6	/10
單項表現	辯風	17	16	15	20	17	18	15	/20
	配合	17	18	15	20	16	15	15	/20
總分		169	159	131	200	158	147	135	/200

[ 本帖最后由 wangkai 于 2009-2-18 00:38 编辑 ]

惟恋梧桐

曹艳艳给的分比别人要低一截

zwh_121

八角杯真是扑朔迷离~

zen

一直有个疑问LZ是怎样弄到评分表的啊

Slot

谢谢搂主~~

zwh_121

貌似LZ是理大的，所以理大赛区的东东都有~

yincantcook

路过,看看,看看.
我个人不太喜欢高仿机不是山寨机这个说法，但相对的，说正方那些不算山寨机，也不太容易让人接受。

倒是评判的给分很说明香港本地生跟内地生对诡辩的耐受性。呵呵。