（视频链接）公众人物应不应该表里如一【胡渐彪对黄执中】

ares · 发表于 2009-2-2 17:15:06

本帖最后由 zen 于 2010-1-27 23:37 编辑

http://www.rayfile.com/files/9ed ... -8ea8-0019d11a795f/这是链接地址，要下载专门的下载软件，但是速度很快也很稳定。。。

本来想找以前有人发的辩词的，可是好像找不到那个帖子了，如果确认没有了我会再发出来

应梧桐同学要求将辩手介绍放到一楼

在二楼有优酷在线播放，大家迫不及待的话可以直接看。

比赛性质：娱乐赛
正方：公众人物应该表里如一
一辩：陈勋亮
原马来西亚辩手，2001国际大专辩论赛冠军队主力，现马来亚大学辩论教练

二辩：颜江翰
马来西亚国能大学辩手，2006年亚太赛亚军。现在是马来西亚炙手可热的主持人

三辩：胡渐彪
1999年代表马来亚大学参加国际大专辩论赛，夺得亚军、优秀辩手奖
1999年代表马来亚大学参加全国大专辩论赛，夺得冠军、最佳辩手奖
2001年代表马来亚大学参加新马大专辩论赛，夺得冠军、最佳辩手奖
2001年代表马来亚大学参加国际大专辩论赛，夺得冠军
曾担任亚细安英语大专辩论赛副主席

反方：公众人物不该表里如一
一辩：吴天
新加坡国立大学教练，以主力身份参加过两届国辩

二辩：陈思渊
台湾辅仁大学辩手，2004年亚太赛亚军，2004年海峡赛殿军。2008年转入澳门大学辩论队

三辩：黄执中
台湾世新大学口语传播研究所硕士生；前任中国国民党青年团总团长；前任中国国民党中常委
辩论荣誉：2003年国际大专辩论赛最佳辩手；2005年国际大专辩论赛蝉联最佳辩手；2002年第一届海峡两岸大学生辩论赛亚军兼最佳辩手；2003年第二届海峡两岸大学生辩论赛冠军兼蝉联最佳辩手；2004年第三届海峡两岸大学生辩论赛亚军兼两度蝉联最佳辩手

绝对的殿堂级辩手，梦幻辩论赛！之后的访谈更加精彩！

[ 本帖最后由 ares 于 2009-2-3 10:24 编辑 ]

惟恋梧桐 · 发表于 2009-2-2 17:27:11

本帖最后由 zen 于 2010-1-5 17:30 编辑

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

[ 本帖最后由惟恋梧桐于 2009-2-3 05:30 编辑 ]

惟恋梧桐 · 发表于 2009-2-3 05:31:48

好的~~~~~~~~~~~~~~编辑

[ 本帖最后由惟恋梧桐于 2009-2-3 11:11 编辑 ]

惟恋梧桐 · 发表于 2009-2-3 05:32:27

麻烦楼主把第一页编辑的全一些，呵呵

mameng0628 · 发表于 2009-2-3 08:19:11

梧桐，你的很多介绍不准确，比如青年团总团长，去年7月31号已经换人了

mameng0628 · 发表于 2009-2-3 08:43:41

因为你不在，所以我小小的修改了一下，请你确认一下

zwh_121 · 发表于 2009-2-3 09:24:50

那个中常委还是现任吧？难道也变前任了？

zen · 发表于 2009-2-3 11:14:46

王者之战

ares · 发表于 2009-2-3 11:36:11

昨天和朋友聊起这场比赛，我刺激他说比赛结束后到处是传奇人物。。。真的是梦幻啊。。。

惟恋梧桐 · 发表于 2009-2-3 23:12:47

主要是访谈好看~~~~~~~~~

努力人生 · 发表于 2009-2-23 22:56:49

我当时还整理过那个访谈~~~

只是找不到合作人~~~

孤军作战，太累了~~~

没有整理完

努力人生 · 发表于 2009-2-23 22:58:04

黄执中：我补充一下刚才吴天所说的。我从另外一个角度来看就是，同学们你们在接触辩论的时候你要理解到除了知识面外，刚才你讲得很好；另外一方面辩论是一个改变人的活动，你在台上说话的目的是要改变别人，你练习这个技能，拥有这个技能是希望拥有改变别人的能力。所以你必须对“人”这个东西观察很透彻，然后要花很大时间去观察他。书本是很重要的一环，因为人是有理性的动物，书本是你理性的基础。可另外一方面你对“人”要熟。什么意思呢？----就是，在场上，不该占的便宜不用占，可以不用把对方逼到死角，用不着逼。任何一个理论我都认为，被理论与定义包围，赶鸭子上架把对方灭掉，底下很多人不一定会支持，只是因为对方被你“消灭”了，他没有办法可以支持对方，所以胜负是判你赢。可是如果我们只学会这个技巧，到社会上去你就会发觉没有用处，因为社会上是不会有一放被另外一方消灭掉，所以一般而言我会接受你的理论是因为我觉得你可爱，而不是因为对方被你消灭掉。所以，你要怎么去说服人，你要怎么改变人？----你必须要尽可能地去熟悉人为什么会有这样的感觉，人为什么会有这样的情感，这些来源，我们在辩论比赛当中人有很多的情绪本身就是不理性的，并不是你把条件跟证据摆在我面前，一个人就会改变的。我们在比赛当中多半比的不是事实，多半比的是判断，对于一个事实的解释。

[ 本帖最后由努力人生于 2009-2-23 23:04 编辑 ]

努力人生 · 发表于 2009-2-23 22:58:22

黄执中：我们台湾这边因为打的是政策性辩题比较多，我们理解一个辩题多半是“需要”、“根属”、“解决”、“损益”。“需要”----就是一个问题的发生，它一定是产生于某种社会需要；“根属”----那这个问题的这种社会需要是根源于哪一个制度或哪一个方案没有解决，就是根源性。然后解决，我要用什么方案来解决；
。。。。。。。

努力人生 · 发表于 2009-2-23 22:58:46

黄执中：。。。。。。那我举一个例子，在座的各位请原谅我用这样的一个例子，假如有一个同学在吃饭，你拿了一张照片，这张照片有点恶心，拍的是排泄物，他在吃饭的时候你把这张照片放在他前面，他会觉得，“怎么会这个样子？！”。。。。。。

liuowen29 · 发表于 2009-12-24 02:41:29

回复 14# 努力人生

逻辑的世界和常识的世界哈哈

		自动登录	找回密码
密码			注册

[世辩赛] （视频链接）公众人物应不应该表里如一【胡渐彪对黄执中】

评分

终于传完了

王者之约：殿堂级论坛----“如何当个好辩手？”