2008年江苏省大学生辩论赛--写在辩论赛之后

Slot

这是共青团南京中医药大学的总结报告。作者是团委的郑晓红。


2008年12月7日上午，由中共江苏省委宣传部、江苏省教育厅、江苏省文化厅、江苏省广播电视局、共青团江苏省委、江苏省学生联合会主办，苏州大学承办的江苏省大学生辩论赛总决赛暨辩论赛颁奖典礼在苏州大学红楼学术报告厅隆重举行。本场辩论赛吸引了众多高校关注。此项赛事是江苏省最高规格、最高水平的辩论赛事，参赛队伍包含了全省68所高校代表队。我校辩论队经过历时一个半月的精心准备和6轮激烈角逐，最终荣获本次比赛亚军，是近年来在省级辩论赛上取得的最好成绩。募然回首，一个半月的付出和收获仍然历历在目。
一、组织工作
1、学校对本次辩论赛高度重视，陈涤平副校长对组织工作、导师邀请等给予了悉心的指导和建议，并且多次亲临现场，勉励辩论队及同学们。在整个辩论赛程中，多位校领导给予了关注、支持和勉励。教务处刘跃光处长、经贸管理学院张端珣书记、人文社科部金鑫主任、宣传部刘晓部长、经贸管理学院曾智老师等，多年来热心青年学生的辩论赛事，非常重视辩论赛对于青年学生、尤其是中医药院校学生成长成才的意义，是相当有实力的导师、教练，且风格互补，构成了一支攻守兼备的铁打的团队。学校相关部门、学院以及众多的老师，在各方面给予了大力支持。经贸管理学院勇挑重担，第一临床医学院薛建国副书记亲自推荐辩手，在短时间内，组建了一支由经贸管理学院、第一临床医学院、药学院辩论精英组成的校辩论队，由经贸管理学院曹凯副书记担任辩论队领队。
2、南京中医药大学辩论队辩手：
顾
文
鹿竞文
陆
琴
陆
叶
崔向前
王曦明
张
晨
孙浩翔
赵万千
3、南京中医药大学辩论队导师团：
团
长：刘跃光
张端珣

成
员：刘 晓
申俊龙
郑晓红
曹 凯
徐建云

张同远
熊季霞
李 洁
陈丽琴
吴昀科

李
鑫
刘云龙
王小丁
4、南京中医药大学辩论队主教练：
金
鑫
曾
智
5、南京中医药大学辩论队领队：
曹
凯
二、比赛情况
1、11月6日

对阵江苏警官学院

辩题：社会安定主要靠法律维持----正方

社会安定主要靠道德维持----反方（我方）
2、11月11日
对阵南京森林公安高等专科学校

辩题：环境保护应该以人为本------正方（我方）

环境保护应该以自然为本----反方
3、11月15日

对阵南京理工大学
辩题：外来文化对民族文化的发展利大于弊----正方
外来文化对民族文化的发展弊大于利----反方（我方）
4、11月23日

对阵南京邮电大学

辩题：去向哪里比与谁同行更重要----正方

与谁同行比去向哪里更重要----反方（我方）
5、12月5日

对阵江苏工业学院

辩题：当代社会物质力量强于精神力量----正方（我方）

当代社会精神力量强于物质力量----反方
6、12月7日

对阵苏州大学

辩题：当前国际金融危机对中国的发展：机遇大于风险----正方

当前国际金融危机对中国的发展：风险大于机遇----反方（我方）
经过弥足珍贵，我校经历的六场比赛包括道德、法律、环保、文化、人生观、社会、金融等问题，在初赛、复赛、半决赛中连克江苏警官学院、南京森林公安专科学校、南京理工大学、南京邮电大学、江苏工业学院五所高校的我校辩论队，在决赛中迎来了2008年第二届世界大专华语辩论赛冠军苏州大学辩论队。辩题为“当前国际金融危机对中国的发展：机遇大于风险还是风险大于机遇”。我校为反方，持“风险大于机遇”的观点。从半决赛到决赛只有一天半的准备时间，又是一个与我校专业知识储备较远的辩题，但决赛中双方辩手表现出了很好的命题把握能力、语言驾驭能力，逻辑的推理、智慧的辩驳、开放的心态、文雅的风度、谦逊的力度，可谓妙语连珠、舌绽莲花，将思辩之美发挥得淋漓尽致，为观众奉献了一场难得一见的思想盛宴。最终苏州大学辩论队胜出，我校荣获亚军，鹿竞文同学荣获全场“最佳辩手”称号。我校虽然败北，但得到高度的认同和赞扬。我校圆满完成“让江苏高校认识南中医风采”的目的，载誉而归。
三、团队风格
1、我们的辩手：
鹿竞文，落落大方、谦虚包容，温和有礼而颇有力度，思、辩、质、言俱佳，江苏省辩论赛最佳辩手，当之无愧；
陆琴，自信豪迈、气势恢宏，思维敏捷而有深度，颇具“一点浩然气，千里快哉风”的品性。
顾文，谦虚文雅、从容镇定、善解人意、以理服人，思维严密，善于逻辑地推理和演绎；
陆叶，单纯细致，感性与理性兼具，善于感染自己、感染他人，临场条分缕析，孜孜以求；
王曦明，沉着内敛、思想深刻、逻辑缜密，善环环相扣、雪藏秘密武器、无声推进，高参级的人物，是我校的幕后一剑；
崔向前，自信达观、谦逊有礼，看问题独到、表达精当，应变力强，颇具大将风范；
张晨，善于把握命题，颇具感染力；
孙浩翔，机智而自信大度；
赵万千，幽默而认真执着；
……。
在他们身上，充满着个性、智慧与团结、奉献精神，我们感受到了萌动、破土和绵绵无尽的生长力。
2、我们的导师团：
刘跃光老师，重辩风，倡导君子之辩，敏锐机智犀利、机锋不断，尤以其先致我方于死地而后生的独特思路对辩论队走到决赛起了重要的影响；
张端珣老师，沉着冷静，思维缜密严谨，擅步步为营、预设战场、间出奇兵、稳扎稳打；
金鑫老师，其哲学的思维永远以不变应万变，立意高远，擅统揽全局、打包反击，在方法论上给予了辩论队至关重要的影响；
曾智老师，热情、激情、辩情、才情名符其实地堪为“南中医第一辩手”，长于剑走偏锋，在劣境、逆境、绝境中求生存、谋发展；
刘晓老师，温文儒雅的形象，深邃理性的思维，文化底蕴不时闪现智慧之光，长于对辩题的把握、对节律的控制；
曹凯老师，富有激情和斗志，富于理想和实干，善于燮理阴阳，在上述老师交流交锋之时常作调和之功；
刘云龙老师，火热的心外化为沉稳与实干，计划周详，落实有力，协调及时，服务一流，是团队的坚强保障，幕后英雄；
……。
他们身上的闪光之处影响感染着周围的每一位师生，最终形成了我校辩论队和合的辩风、团队的力量。
四、体会与思考
1、这是我校第一次在省级辩论赛上有所突破，赛出了成绩，虽然有其运气和偶然，但无疑、说明了我校学生的良好素质和发展的巨大潜力，体现了南中医的新形象与精神风貌。一路走来，南中医的脚步是坚实的。对于辩论赛本身而言，比赛的胜负固然是重要的，但是更为重要的是，对于每一位辩手而言，战胜自我，体会到辩论赋予每一位辩手真正的意义，同时也是客观的、理性的思考。在整个比赛的过程中，每一位参与其中的辩手、老师都有了更多的收获和成长。
2、辩论赛不仅仅是一场游戏，它集道德涵养、文化积累、知识结构、逻辑思辨、心理素质、语言艺术、整体默契、仪表仪态等为一体，是高水平的、综合素质的较量，极富魅力，有很高的欣赏价值。在一定程度上体现着每一个个人、每一个团队、每一个学校的综合实力。以辩明理、以辩增长才干，让同学们在激烈的比赛中思考讨论引人深思的问题，开阔大家的视野，丰富大家的文化生活。同时激发青年人的热情，把握自身的文明内涵、精神素质，思考人生一系列的价值问题，孕育真知灼见，增强责任感、使命感，学会勇敢地担当。
3、一个半月来，在全校掀起了一阵辩论雄风，众多的领导、专家、老师、同学参与辩论、指导辩论、热议辩论、支持辩论，使活动更具感染力、凝聚力、影响力和创造力，这种力量甚至已经超出了辩论本身，形成一股巨大的能量，带给南中医校园以生命力、生长力；
4、我校虽然不是传统的辩论强队，尚不具备校级以上的辩论平台，更未曾走出江苏，但经过比赛，学生的自信心大大增长，自豪感、荣誉感油然而生。此次辩论赛也给予我们重要的启迪：凡事就怕“认真”二字，能够坚持长时间的认真，内心必然厚重踏实，也必然会见成效，虽然我们并不奢求成效。
后记
不能忘记，组队时大家的激动和兴奋；不能忘记，我们的同学们（包括陪练队员们）的孜孜以求、锲而不舍、愈战愈勇；不能忘记，训练时师生的认真投入、开明开放；不能忘记，比赛时师生的情同身受、团结拼搏；不能忘记，赛场下师生的帮助互勉，亲无芥蒂；不能忘记，我们的教练老师，无论多么繁忙，总会调整自己的工作安排，放弃本已很少的休息时间，有请必应，成为同学们奋斗的动力和源泉；不能忘记，学校众多领导给予的关注、勉励和支持。……总有许多难忘的镜头，已然过去，但它将留给我们对生活、学习的热爱，对生命、事业的思考与追求。希望这朵用众多师生共同的努力、汗水、心血浇灌出的智慧之花，绝不只是校园的点缀，而将植根于南中医这块深厚的土壤，长久地散发着她的馨香，给人智慧、激情和力量！

惟恋梧桐

江苏的情况就是你出了成绩就会得到学校支持，校赛会开始正规化，辩论氛围也会大幅度抬高，然后逐渐走入良性循环；另一方面，如果你没有得到成绩就会走入恶性循环。

说实话，南中医很像97首都师范等一些早期的辩论队，背稿多于临场，比赛更像是演讲而不是辩论，所以他们自由辩很没有辩论的感觉。不过相信他们付出的努力不会比任何人少，只是辩论传统还不深厚。既然他们能杀入决赛，能绊掉实力比他们强的南理工、南邮，说明他们也的确有实力，祝福他们得到了亚军。

不过这次省赛的四强离真正的江苏四强水准恐怕差了太远太远。镇江的江苏大学和南京七个传统强队（南大、南师大、南邮、河海、理工、南审、人口）竟然没有一个杀入省赛四强，没有给外省来的诸多大佬评委看到更精彩的比赛，的确是非常遗憾的。江苏省赛分组和组织方面还存在一些问题，希望在下次比赛能被解决

[ 本帖最后由 惟恋梧桐 于 2009-1-21 18:21 编辑 ]

小酷

很不容易啊！
相信这个过程是值得回味的。。。。。。

河风海韵

回复 2# 惟恋梧桐


    08的省辩河海是挺进省四强的，半决赛对的苏大