|
|
本帖最后由 努力人生 于 2010-2-7 18:03 编辑
; O9 r d3 ^+ S1 ^* q) A# W, r+ P9 E: N; e3 e5 @! K& g7 z6 h: D
成大事者不拘小节
* y& ~0 n5 `$ I& E- `# t; z5 b; u下面有请正方四辩刘昊亮做总结陈词，时间为三分钟！
9 g9 S, W. m4 M总结陈词：" g1 g. \7 A7 m, C- K* ^
谢谢主席，大家好！4 d4 T$ E3 C- v' H7 A, M
好一场唇枪舌剑的自由之辩！在对方辩友的口若悬河之下，非但不能自圆其美，而且还有几点非常明显的美中不足：
, I8 w" A; y7 e( X8 X$ V! q2 H$ C& @4 U$ j第一，对方辩友的立论无非是说小节不小，因此不可忽视。对啊，我方也承认，小节不能忽视，需要注重。可“拘”字的意思是拘泥，被束缚。很显然不拘并不等于不重视不遵守。“拘”是被动词，注重是主动词。对方辩友把主动词和被动词混为一谈，看来对方辩友显然是对“拘”字的定义造诣不深啊！
# P) ]7 O- \0 l0 ^第二，对方辩友又说，小节和细节在一定程度上可以相互转化，我方也没有否认。可是当小节转化成细节，就不再是小节了啊，就好比：我从A班转到了B班，就不再是A班的学生了啊！3 [; Q5 a9 \, O& \1 Z% q
第三，对方辩友的立论明显偏离了辩题，在概念上又举棋不定。同时又无法举出可证明您方观点成立的例子，甚至还在指不出我方论点有任何不合理的情况下，胡乱给我方扣帽子，可真是机关算尽，却又掷地无声啊！
1 S1 v% j# p1 d' v$ s/ X# F下面由我来总结我方观点吧：
$ z! Y) X9 S3 T# S c* ?第一，中国人力资源网上有资料提到，成大事者需要具备敢于决断、挑战弱点、突破困境等九种因素，可见成大事许耗多少精力。若把精力放在拘小节上，何以成大事？, f/ b1 H/ B7 l: R. l, z
第二，不拘小节是一种品质，一种对习以为常的藐视，是一种独立于世俗偏见的清醒，是成大事者的标志，因为每个成大事者都是不拘小节的。
8 q" O& S8 q6 l1 B" j$ v' H% u2 V第三，梁启超曾云：“古今成大事者，不唯有超人之才，其必有坚忍不拔之志。可见宠辱不惊、得失不计，正是成大事者的必备心态。作为整体，如果太拘小节，过于精细，则相互扯皮，因小失大，干不成大事，正是所谓的聪明反被聪明误啊！
( n5 v2 ?! V! B/ V! l说到这，我突然想起了我的妈妈，她教导我不要拘泥小节，要胸襟宽阔。在此，我想对她说：“妈妈，您放心，我会牢记您的教诲，成就大事来回报您，妈妈我爱您，我将用一生铭记——成大事者不拘小节！”/ H, P; e0 V, G$ p5 \
最后，我送大家一幅对联来结束我方陈词：
) Q" r( r' u; @+ l- g/ T5 A上联：成大事，创伟业，注重每个细节；4 v1 e6 h9 t, b' x
下联：露锋芒，扬国威，不拘所有小节。
) O) m/ D) E( Z9 ]8 i9 ?横批：梦想成真！
2 U4 C$ Y6 _0 V谢谢！
* ], }# [3 ]: |4 m8 X- `
4 p/ b8 f3 `6 R$ j: X1 N自由辩论中惊起全场掌声的即兴打油诗：. }/ Q" D, l* ^# U$ _
今夜大家相聚，欢声笑语众多，
/ m2 {( m/ g4 ]% b' d- J. d对方辩友强争辩，现实仍遇挫折，
+ Q# W! s; T" A1 m呼唤成大事者，方式独具一格，
7 h1 }- a4 d# B2 e% x( x4 T; t! s赶往西天问我佛，佛曰：我也没辙) G" H! }4 t3 s! v& a/ ^1 W
谁叫拘小节是个错！
6 \5 m, @ }& C+ {6 x' g1 T- u& ^
( N7 Z2 k- ]( c R/ s, t. h v0 Y
( b8 T. a- ` e& o# I最后我们管理系以90:85轻松战胜院赛的第一个对手机电系,在获得开门红的同时,进入8强!
, w1 |+ u% n' s- |9 m! Z( k2 I: z F/ X" K
; ?, \9 R, ^1 m: l6 I
[ 本帖最后由 liuowen29 于 2009-1-4 12:05 编辑 ] |
评分
-
1
查看全部评分
-
|
IP卡
发表于 2008-12-21 13:00:29
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-9-16 23:59:07
