找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13906|回复: 7

[申请原创] 成大事者不拘小节

[复制链接]
发表于 2008-12-21 13:00:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 努力人生 于 2010-2-7 18:03 编辑
4 ~; k( V' d  l( ?. p9 v7 _$ d# b; ~  t  d
成大事者不拘小节

8 v0 E, p' B$ s; h1 @) u下面有请正方四辩刘昊亮做总结陈词,时间为三分钟!+ P6 ~" p2 u+ x/ L3 F
总结陈词:
3 J: `+ p2 W1 ]) n7 Z- H谢谢主席,大家好!* n9 w+ ]& B- g1 M# l5 f
好一场唇枪舌剑的自由之辩!在对方辩友的口若悬河之下,非但不能自圆其美,而且还有几点非常明显的美中不足:2 `0 g+ r' G: B3 ?
第一,对方辩友的立论无非是说小节不小,因此不可忽视。对啊,我方也承认,小节不能忽视,需要注重。可“拘”字的意思是拘泥,被束缚。很显然不拘并不等于不重视不遵守。“拘”是被动词,注重是主动词。对方辩友把主动词和被动词混为一谈,看来对方辩友显然是对“拘”字的定义造诣不深啊!' f3 ?" r$ }3 r  p
第二,对方辩友又说,小节和细节在一定程度上可以相互转化,我方也没有否认。可是当小节转化成细节,就不再是小节了啊,就好比:我从A班转到了B班,就不再是A班的学生了啊!6 r& \5 J1 \: M. N* u
第三,对方辩友的立论明显偏离了辩题,在概念上又举棋不定。同时又无法举出可证明您方观点成立的例子,甚至还在指不出我方论点有任何不合理的情况下,胡乱给我方扣帽子,可真是机关算尽,却又掷地无声啊!
  X2 _% K( L/ ^6 Q. C/ T/ j下面由我来总结我方观点吧:
. E4 ~! N9 X5 x4 r8 f$ @第一,中国人力资源网上有资料提到,成大事者需要具备敢于决断、挑战弱点、突破困境等九种因素,可见成大事许耗多少精力。若把精力放在拘小节上,何以成大事?
& _2 M( M/ W1 w第二,不拘小节是一种品质,一种对习以为常的藐视,是一种独立于世俗偏见的清醒,是成大事者的标志,因为每个成大事者都是不拘小节的。  b: }  u; a& y# h, E( w
第三,梁启超曾云:“古今成大事者,不唯有超人之才,其必有坚忍不拔之志。可见宠辱不惊、得失不计,正是成大事者的必备心态。作为整体,如果太拘小节,过于精细,则相互扯皮,因小失大,干不成大事,正是所谓的聪明反被聪明误啊!
/ M1 Q' w, [, X6 a, C4 l2 X2 m说到这,我突然想起了我的妈妈,她教导我不要拘泥小节,要胸襟宽阔。在此,我想对她说:“妈妈,您放心,我会牢记您的教诲,成就大事来回报您,妈妈我爱您,我将用一生铭记——成大事者不拘小节!”
9 b9 g1 `' e/ X# V9 h! d最后,我送大家一幅对联来结束我方陈词:
; |) x. T/ f5 P5 H5 r2 l% U) G上联:成大事,创伟业,注重每个细节;
* z3 o) m' e8 Z& P下联:露锋芒,扬国威,不拘所有小节。7 \2 h7 m9 C) A) C
横批:梦想成真!
, m, j0 \$ o% ]* Q2 D谢谢!7 M! \! g1 }# Y* d6 a8 H6 e

7 e, Q  H2 E# M2 g) i0 r6 S自由辩论中惊起全场掌声的即兴打油诗:) g: ?2 G" z0 A1 S4 S- S
今夜大家相聚,欢声笑语众多,
  R4 r2 f1 T* L& q对方辩友强争辩,现实仍遇挫折,
) w$ N# i4 V8 S7 S7 K$ X  @8 ~呼唤成大事者,方式独具一格,5 J, a0 z( p0 ~' E! i
赶往西天问我佛,佛曰:我也没辙# {9 z) l8 @7 a) B
谁叫拘小节是个错!
! W( x1 S# N: U' O" n7 r  h8 |; E, d7 ]6 O% r7 e

6 v6 v0 v! I  l. r最后我们管理系以90:85轻松战胜院赛的第一个对手机电系,在获得开门红的同时,进入8强!
1 i# x6 [4 M! Q: M  [8 e" z+ K
. o, O- p1 Q& t) z' Q
2 p+ {( P' I# {% u+ `+ ?. E$ B) n[ 本帖最后由 liuowen29 于 2009-1-4 12:05 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-9-16 23:59:07 | 显示全部楼层
写的好!!!!打油诗很能调节气氛
 楼主| 发表于 2009-10-11 03:45:09 | 显示全部楼层
2# 帅哥杨 / V- U6 w& v8 U' G- w
谢谢LS呵
发表于 2009-10-25 13:00:27 | 显示全部楼层
楼主真的挺强的,但是,我现在继续反方该怎样打正方的资料。感觉不太好搞啊。。LL有什么看法么?
 楼主| 发表于 2009-10-25 13:54:24 | 显示全部楼层
4# leafcn % R3 X7 e, k3 e' z: e8 h
过奖了 求助帖前几天好几个人在讨论两点
( x1 E; s; s9 n( [& H' l1.到底那边好打 好多人居然都觉得反方好打
! o( `) C9 e( ^$ i& w2.反方应该怎么打
0 Q; e4 G8 |' H5 x, a# y楼上可以去求助区看看 肯定能得到很大的帮助的
发表于 2010-1-7 21:26:43 | 显示全部楼层
膜拜楼主~~: S' v8 N9 c& S7 P" F# x+ R7 Y
这个我们也打过。个人觉得这不是个好辩题,正反方都有一个根本就说不明白的度的衡量问题,而且正反方都会被逼走霸王立论的路线,纠结。。。
发表于 2010-4-26 21:29:19 | 显示全部楼层
你真的很有才!佩服!
) F# \# D% m( T, H, K  z! u过两天,我就要参加辩论赛了,我是正方做大事不拘小节。我还不知道怎么辩呢?
发表于 2011-4-3 23:35:01 | 显示全部楼层
写的很一般啊,有些地方漏洞太大了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-8 08:07 , Processed in 0.051128 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表