找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14073|回复: 7

[申请原创] 成大事者不拘小节

[复制链接]
发表于 2008-12-21 13:00:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 努力人生 于 2010-2-7 18:03 编辑 9 E& c( D8 l* \/ f) @* A

9 U0 D5 Q) Z8 P
成大事者不拘小节

2 Q# ~$ S+ w" H7 K下面有请正方四辩刘昊亮做总结陈词,时间为三分钟!* w9 f/ t; \, Z" P4 f
总结陈词:
! F7 H& v7 u9 u5 t  r; y8 Y谢谢主席,大家好!% G0 ]% |: q3 l1 Z
好一场唇枪舌剑的自由之辩!在对方辩友的口若悬河之下,非但不能自圆其美,而且还有几点非常明显的美中不足:' G1 |$ n2 h5 Y( b
第一,对方辩友的立论无非是说小节不小,因此不可忽视。对啊,我方也承认,小节不能忽视,需要注重。可“拘”字的意思是拘泥,被束缚。很显然不拘并不等于不重视不遵守。“拘”是被动词,注重是主动词。对方辩友把主动词和被动词混为一谈,看来对方辩友显然是对“拘”字的定义造诣不深啊!, ~) Q8 v# n: `- L) [9 x
第二,对方辩友又说,小节和细节在一定程度上可以相互转化,我方也没有否认。可是当小节转化成细节,就不再是小节了啊,就好比:我从A班转到了B班,就不再是A班的学生了啊!' H- c" k( m! r! Z0 W! \
第三,对方辩友的立论明显偏离了辩题,在概念上又举棋不定。同时又无法举出可证明您方观点成立的例子,甚至还在指不出我方论点有任何不合理的情况下,胡乱给我方扣帽子,可真是机关算尽,却又掷地无声啊!
% z, m! q0 S% ?  O8 O( Q下面由我来总结我方观点吧:
. e4 ~) `. {4 t! Z第一,中国人力资源网上有资料提到,成大事者需要具备敢于决断、挑战弱点、突破困境等九种因素,可见成大事许耗多少精力。若把精力放在拘小节上,何以成大事?8 g* ~7 f7 ^( U5 t" S4 \
第二,不拘小节是一种品质,一种对习以为常的藐视,是一种独立于世俗偏见的清醒,是成大事者的标志,因为每个成大事者都是不拘小节的。% U: X3 ~5 e: S' h' c2 c9 _
第三,梁启超曾云:“古今成大事者,不唯有超人之才,其必有坚忍不拔之志。可见宠辱不惊、得失不计,正是成大事者的必备心态。作为整体,如果太拘小节,过于精细,则相互扯皮,因小失大,干不成大事,正是所谓的聪明反被聪明误啊!
. Z+ V* [, a2 L4 n说到这,我突然想起了我的妈妈,她教导我不要拘泥小节,要胸襟宽阔。在此,我想对她说:“妈妈,您放心,我会牢记您的教诲,成就大事来回报您,妈妈我爱您,我将用一生铭记——成大事者不拘小节!”7 P' Q* s" y* C) }" Z
最后,我送大家一幅对联来结束我方陈词:0 [/ t: c7 E" N% a# [/ S2 `3 O3 V. ]
上联:成大事,创伟业,注重每个细节;
& l0 W1 Y. O  h- m下联:露锋芒,扬国威,不拘所有小节。
' [' z1 D5 `/ o; L( M! u4 B横批:梦想成真!) ?# Z: [1 U" A
谢谢!) e, l0 U6 N4 @: ?2 T1 \

6 L& F! U. j+ |自由辩论中惊起全场掌声的即兴打油诗:5 K0 \. g; F2 W; I9 I3 f
今夜大家相聚,欢声笑语众多,) e# P: G/ j9 N( k
对方辩友强争辩,现实仍遇挫折,
/ T/ O( t/ L% [" }9 M呼唤成大事者,方式独具一格,
6 t! c, T  W8 y; H  \赶往西天问我佛,佛曰:我也没辙( [2 k# \; G. \; q  e! m1 b) U
谁叫拘小节是个错!9 h- W* e- P+ H
2 Q+ D8 ^- n6 i% B- A

+ K/ D' z( O9 y+ O/ U最后我们管理系以90:85轻松战胜院赛的第一个对手机电系,在获得开门红的同时,进入8强!
! J8 V+ }$ o# n; e1 u( K, z' D5 Q
$ b: \  y' u8 N( z8 K2 l# k' {' ^& r% G6 E5 P' ~
[ 本帖最后由 liuowen29 于 2009-1-4 12:05 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-9-16 23:59:07 | 显示全部楼层
写的好!!!!打油诗很能调节气氛
 楼主| 发表于 2009-10-11 03:45:09 | 显示全部楼层
2# 帅哥杨 3 @6 Z  y8 s. {
谢谢LS呵
发表于 2009-10-25 13:00:27 | 显示全部楼层
楼主真的挺强的,但是,我现在继续反方该怎样打正方的资料。感觉不太好搞啊。。LL有什么看法么?
 楼主| 发表于 2009-10-25 13:54:24 | 显示全部楼层
4# leafcn
- X+ L- f6 u8 s2 D过奖了 求助帖前几天好几个人在讨论两点
6 |) j8 ]& F+ P& v' L1.到底那边好打 好多人居然都觉得反方好打2 _9 H2 _) h  m$ Y1 x9 \
2.反方应该怎么打/ E! i" H$ a4 j! `  d$ O+ C0 t  i
楼上可以去求助区看看 肯定能得到很大的帮助的
发表于 2010-1-7 21:26:43 | 显示全部楼层
膜拜楼主~~
" n( ]* G6 R" C* n这个我们也打过。个人觉得这不是个好辩题,正反方都有一个根本就说不明白的度的衡量问题,而且正反方都会被逼走霸王立论的路线,纠结。。。
发表于 2010-4-26 21:29:19 | 显示全部楼层
你真的很有才!佩服!
, O9 R  z7 s; ?过两天,我就要参加辩论赛了,我是正方做大事不拘小节。我还不知道怎么辩呢?
发表于 2011-4-3 23:35:01 | 显示全部楼层
写的很一般啊,有些地方漏洞太大了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-6-9 06:00 , Processed in 0.539383 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表