找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13874|回复: 7

[申请原创] 成大事者不拘小节

[复制链接]
发表于 2008-12-21 13:00:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 努力人生 于 2010-2-7 18:03 编辑 $ ?9 {+ ~8 l) {) ?8 }- E
# k+ P) z7 U1 o* [
成大事者不拘小节

- p) U/ l7 n# I! v" t下面有请正方四辩刘昊亮做总结陈词,时间为三分钟!
. b: z  t6 V. Y& A总结陈词:" @9 Q# n  U4 ^9 F
谢谢主席,大家好!
4 X. P' R) Z- F: u( U4 X好一场唇枪舌剑的自由之辩!在对方辩友的口若悬河之下,非但不能自圆其美,而且还有几点非常明显的美中不足:
5 `( B! y* V) M第一,对方辩友的立论无非是说小节不小,因此不可忽视。对啊,我方也承认,小节不能忽视,需要注重。可“拘”字的意思是拘泥,被束缚。很显然不拘并不等于不重视不遵守。“拘”是被动词,注重是主动词。对方辩友把主动词和被动词混为一谈,看来对方辩友显然是对“拘”字的定义造诣不深啊!) j& a: T; x3 U
第二,对方辩友又说,小节和细节在一定程度上可以相互转化,我方也没有否认。可是当小节转化成细节,就不再是小节了啊,就好比:我从A班转到了B班,就不再是A班的学生了啊!  Y5 n% W1 |5 q2 N5 e% Q& i
第三,对方辩友的立论明显偏离了辩题,在概念上又举棋不定。同时又无法举出可证明您方观点成立的例子,甚至还在指不出我方论点有任何不合理的情况下,胡乱给我方扣帽子,可真是机关算尽,却又掷地无声啊!; ]) W9 t, j  C$ a! N+ `1 Q$ _
下面由我来总结我方观点吧:
' ]# ~' m) w! h1 X5 S  D第一,中国人力资源网上有资料提到,成大事者需要具备敢于决断、挑战弱点、突破困境等九种因素,可见成大事许耗多少精力。若把精力放在拘小节上,何以成大事?
  Z, p5 T) u3 i8 K1 K- ~- d, @第二,不拘小节是一种品质,一种对习以为常的藐视,是一种独立于世俗偏见的清醒,是成大事者的标志,因为每个成大事者都是不拘小节的。) `: z, l3 M6 v) ^# u8 F
第三,梁启超曾云:“古今成大事者,不唯有超人之才,其必有坚忍不拔之志。可见宠辱不惊、得失不计,正是成大事者的必备心态。作为整体,如果太拘小节,过于精细,则相互扯皮,因小失大,干不成大事,正是所谓的聪明反被聪明误啊!
' \" Y  l" c, ?' C说到这,我突然想起了我的妈妈,她教导我不要拘泥小节,要胸襟宽阔。在此,我想对她说:“妈妈,您放心,我会牢记您的教诲,成就大事来回报您,妈妈我爱您,我将用一生铭记——成大事者不拘小节!”4 d- x$ p) H7 [; o& u
最后,我送大家一幅对联来结束我方陈词:6 J2 h% ?6 p) n5 S! D8 G/ Z% @6 j
上联:成大事,创伟业,注重每个细节;7 ^0 `9 l( b% {" W
下联:露锋芒,扬国威,不拘所有小节。
3 V* A! ~9 f; d# x横批:梦想成真!  i# r4 y3 d5 Q( s8 `6 m/ E# {; f. L
谢谢!
  X5 d: }& A$ x' u3 a% j- ~) }
自由辩论中惊起全场掌声的即兴打油诗:
9 S: J, F/ M8 p0 u$ T今夜大家相聚,欢声笑语众多,1 b' U6 N" ]5 T- [! w; `5 @
对方辩友强争辩,现实仍遇挫折,+ z% D- `) ^) ~' b0 V* s3 e
呼唤成大事者,方式独具一格,
4 P0 W) ?& _9 l1 i: t, b7 t赶往西天问我佛,佛曰:我也没辙
+ k6 b. h' q9 ]# W' i谁叫拘小节是个错!" V7 w) _  G3 ]- T/ ?7 W

, K6 r3 a" f2 P( y
8 S0 q5 Q7 O* X$ k/ v
最后我们管理系以90:85轻松战胜院赛的第一个对手机电系,在获得开门红的同时,进入8强!
5 N  k9 H% |, h2 w% n
1 o. z; k  R* {! W, W0 \5 {5 j; f- w+ Q" f  [/ u: X1 z8 c2 ]% G; H
[ 本帖最后由 liuowen29 于 2009-1-4 12:05 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-9-16 23:59:07 | 显示全部楼层
写的好!!!!打油诗很能调节气氛
 楼主| 发表于 2009-10-11 03:45:09 | 显示全部楼层
2# 帅哥杨 - w" L3 u; s2 W! W" x5 |7 w/ |: S
谢谢LS呵
发表于 2009-10-25 13:00:27 | 显示全部楼层
楼主真的挺强的,但是,我现在继续反方该怎样打正方的资料。感觉不太好搞啊。。LL有什么看法么?
 楼主| 发表于 2009-10-25 13:54:24 | 显示全部楼层
4# leafcn
1 A, c) }8 u  `* A0 ?过奖了 求助帖前几天好几个人在讨论两点# O/ T8 V( d' G) m5 r
1.到底那边好打 好多人居然都觉得反方好打; |* s/ L# p# W5 [$ I
2.反方应该怎么打
1 Q: {8 o0 t; n7 Q0 g# p. h" s楼上可以去求助区看看 肯定能得到很大的帮助的
发表于 2010-1-7 21:26:43 | 显示全部楼层
膜拜楼主~~
* J% V' c" Y9 M这个我们也打过。个人觉得这不是个好辩题,正反方都有一个根本就说不明白的度的衡量问题,而且正反方都会被逼走霸王立论的路线,纠结。。。
发表于 2010-4-26 21:29:19 | 显示全部楼层
你真的很有才!佩服!0 Z& t& f/ g7 K; M% S) \5 v7 g
过两天,我就要参加辩论赛了,我是正方做大事不拘小节。我还不知道怎么辩呢?
发表于 2011-4-3 23:35:01 | 显示全部楼层
写的很一般啊,有些地方漏洞太大了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-10-14 08:50 , Processed in 0.092472 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表