找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14131|回复: 7

[申请原创] 成大事者不拘小节

[复制链接]
发表于 2008-12-21 13:00:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 努力人生 于 2010-2-7 18:03 编辑
8 w( q* n) y# D9 ]
3 N  E% O( o& ~* @
成大事者不拘小节
- a- e& K6 e- i$ ]' Q1 y; V
下面有请正方四辩刘昊亮做总结陈词,时间为三分钟!5 F$ h2 y. V6 ]- }" i
总结陈词:6 g) h( y1 t) m9 O" `
谢谢主席,大家好!, ~: y; b' A: i! b% J( t
好一场唇枪舌剑的自由之辩!在对方辩友的口若悬河之下,非但不能自圆其美,而且还有几点非常明显的美中不足:$ _# z8 X+ O, v. n7 }
第一,对方辩友的立论无非是说小节不小,因此不可忽视。对啊,我方也承认,小节不能忽视,需要注重。可“拘”字的意思是拘泥,被束缚。很显然不拘并不等于不重视不遵守。“拘”是被动词,注重是主动词。对方辩友把主动词和被动词混为一谈,看来对方辩友显然是对“拘”字的定义造诣不深啊!
: {# N/ Z' f$ J1 o/ W6 P第二,对方辩友又说,小节和细节在一定程度上可以相互转化,我方也没有否认。可是当小节转化成细节,就不再是小节了啊,就好比:我从A班转到了B班,就不再是A班的学生了啊!7 j! a2 X8 n1 w
第三,对方辩友的立论明显偏离了辩题,在概念上又举棋不定。同时又无法举出可证明您方观点成立的例子,甚至还在指不出我方论点有任何不合理的情况下,胡乱给我方扣帽子,可真是机关算尽,却又掷地无声啊!
8 [" v1 l0 v- r& g3 {下面由我来总结我方观点吧:) P% f0 a+ \+ \; f
第一,中国人力资源网上有资料提到,成大事者需要具备敢于决断、挑战弱点、突破困境等九种因素,可见成大事许耗多少精力。若把精力放在拘小节上,何以成大事?
. d7 r: {( X' k! X1 D第二,不拘小节是一种品质,一种对习以为常的藐视,是一种独立于世俗偏见的清醒,是成大事者的标志,因为每个成大事者都是不拘小节的。
! @$ e. O' [4 e$ `3 T3 t1 ]第三,梁启超曾云:“古今成大事者,不唯有超人之才,其必有坚忍不拔之志。可见宠辱不惊、得失不计,正是成大事者的必备心态。作为整体,如果太拘小节,过于精细,则相互扯皮,因小失大,干不成大事,正是所谓的聪明反被聪明误啊!$ `" @4 h+ m7 `) O
说到这,我突然想起了我的妈妈,她教导我不要拘泥小节,要胸襟宽阔。在此,我想对她说:“妈妈,您放心,我会牢记您的教诲,成就大事来回报您,妈妈我爱您,我将用一生铭记——成大事者不拘小节!”! m. h( _* E+ |2 _9 ~+ s/ ]# p
最后,我送大家一幅对联来结束我方陈词:: _( j- j1 e* m+ f
上联:成大事,创伟业,注重每个细节;
' L4 `( R8 I4 Y7 U) y1 v下联:露锋芒,扬国威,不拘所有小节。
/ G0 o, [: X& V& r$ t) w5 W9 Q+ c横批:梦想成真!0 y' T! v6 G, U
谢谢!7 B4 b$ g+ f/ z

: N' e; d' P8 S; V5 @/ ^( Z自由辩论中惊起全场掌声的即兴打油诗:
6 s& D  T( d1 }2 {6 K8 J今夜大家相聚,欢声笑语众多,0 Z0 i8 P* J+ l/ n& i5 p% W: k8 Q
对方辩友强争辩,现实仍遇挫折,
4 f& b7 }! B3 @* I9 q. ?2 W( q呼唤成大事者,方式独具一格,
" `) ^% h4 ?: b6 l赶往西天问我佛,佛曰:我也没辙1 q& i1 v4 n% m% l4 ?1 K9 j* c
谁叫拘小节是个错!' C) q- B- c- i' ?" O

! p- f9 `( y+ c' a! d! `1 p( u

7 m9 l9 `0 B7 K8 j7 D2 t7 [最后我们管理系以90:85轻松战胜院赛的第一个对手机电系,在获得开门红的同时,进入8强!! w/ D8 t' J& X7 Z' Q

/ c, f, v. ~0 [6 |! S# F  @" M
- C1 ?# M/ Z/ K[ 本帖最后由 liuowen29 于 2009-1-4 12:05 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-9-16 23:59:07 | 显示全部楼层
写的好!!!!打油诗很能调节气氛
 楼主| 发表于 2009-10-11 03:45:09 | 显示全部楼层
2# 帅哥杨 * q6 g  [' {! u, x% u/ O
谢谢LS呵
发表于 2009-10-25 13:00:27 | 显示全部楼层
楼主真的挺强的,但是,我现在继续反方该怎样打正方的资料。感觉不太好搞啊。。LL有什么看法么?
 楼主| 发表于 2009-10-25 13:54:24 | 显示全部楼层
4# leafcn ; ^! C, V2 M7 `$ m% C6 g
过奖了 求助帖前几天好几个人在讨论两点  R$ K+ l# |3 p5 e
1.到底那边好打 好多人居然都觉得反方好打+ s4 f8 I- ]3 h( u* [
2.反方应该怎么打9 K& ], A7 y) h3 O
楼上可以去求助区看看 肯定能得到很大的帮助的
发表于 2010-1-7 21:26:43 | 显示全部楼层
膜拜楼主~~( S+ a5 F8 u6 ~+ I( n) G
这个我们也打过。个人觉得这不是个好辩题,正反方都有一个根本就说不明白的度的衡量问题,而且正反方都会被逼走霸王立论的路线,纠结。。。
发表于 2010-4-26 21:29:19 | 显示全部楼层
你真的很有才!佩服!
- i% H  W: u- }5 ~% M% q过两天,我就要参加辩论赛了,我是正方做大事不拘小节。我还不知道怎么辩呢?
发表于 2011-4-3 23:35:01 | 显示全部楼层
写的很一般啊,有些地方漏洞太大了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-9-12 04:38 , Processed in 0.177765 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表