找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4568|回复: 9

谈辩论——我的一点感想

[复制链接]
发表于 2008-12-1 17:00:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
想想还是写下来吧,谈谈我对辩论的看法。

       时常听到队员说:“挺喜欢辩论,尤其是大家一起讨论比赛的感觉,可是不喜欢打比赛。”言下之意就是一有输赢一分胜负就产生了功利心,辩论本身也就不那么纯洁了,而且又由于教练领队等人有时甚至会干涉队员的意志自由,那感觉简直就是糟糕透顶——自己是教练的肉喇叭,这么一想,打比赛自然毫无乐趣可言了。

       我不得不说,这样的想法还挺有道理的,但因为教练领队干涉或者有比赛胜负等等就不喜欢打比赛,似乎还可以再探讨探讨。

       下面我就来谈谈我对于辩论的一点点看法。

       我参加辩论的时间并不长,两年而已,但我对辩论以及辩论比赛多多少少还是有了一些认识,在我看来,参与辩论可以分为三个层次。

       第一层次,即是追求出场打比赛的层次,我认为这是一个比较低的层次,但同时这也是最直接的一个层次。加入辩论队,辛辛苦苦参与讨论,熬夜写辩稿,抽出休息的时间打模辩,为的是什么?可不就是希望有一天能够站在辩论场上指点江山挥斥方遒嘛,如果在场上能让对手心悦诚服,而让场下观众和评判交口称赞,想想都要得意好几天呢。没有错,这的确是我们参加辩论的一个重要的目的——参加比赛,锻炼自己在公众面前的演讲表达能力。在我看来,现代人多多少少需要掌握一点公众表达的能力。现代社会越来越趋向民众,公民表达自己意愿的机会和渠道越来越多,在必要的时候能够充分而明确的表达自己就可能成为一项必要技能。想想现在很多所谓的大学老师,书写了不少,可一讲课,一开讲座,就让下面的听众云里雾里的根本不知道他在说啥,还美其名曰“茶壶里煮饺子——有货倒不出”。要我说啊,这样的老师根本就不合格。所谓“师者,所以传道授业解惑也”,连传道都做不到,算什么好老师呢?再想想参加辩论的同学,以后参加工作了,做个小报告,做个小演讲啥的,都需要学会如何在公众面前进行表达。参加辩论赛就有助于达到这样一个目标,一个站在台上就会打哆嗦的菜鸟,经过几场比赛的洗礼,必然能够掌握一定的演讲技巧,学会如何才能更加顺利的表达。

       第二个层次,即是参与讨论,学会沟通和交流的层次。一场辩论赛不是一个人就能打赢的,要想打出一场好的比赛,一定要学会和队友配合。可是要和队友达到一种默契的状态,就必须在比赛前进行充分的沟通和交流,了解各自想法,统一大家的立场。这对于辩手的交流和沟通能力就是一个很大的锻炼了。也许一个队的队员各自都有很棒的论点,可是如果赛前没有充分有效的交流和沟通,到了场上一样起不到很好的效果。因此,参与辩论,参与辩论赛前的准备和讨论工作,可以学会如何进行团队合作,如何协调各方观点,这对于辩手自身素质的提高以及以后的发展,都是大有裨益的。记得在浙大听岚星点评99国辩“西交四剑”的表现时他用了这么一个词,叫“流动的整体意识”,老实说,这样的境界让我非常神往。四个人的团队在场上就好像一个人在战斗,你感觉他们真的是作为一个整体在发挥威力,这样的效果就非常好了。要达到这样的境界,之前的沟通和交流不充分肯定是不可能的呀。因此,我认为参与辩论的第二个层次,即是在准备比赛的过程中学会和队友的沟通和交流,学会团队合作,以达到“流动的整体意识”的境界。

       第三个层次,即通过辩论,体会思辨之美。正所谓参加辩论的最终意义并不是在于辩论赛本身,而在于通过辩论赛,体会思辨的乐趣,发现看问题的另外的角度。对于同样一个问题,世界观价值观不同,对问题的理解自然也就不一样了。没有参加辩论,也许我们已经习惯了自己的视角,但参与辩论,你就不得不学会跳出自己的视角甚至站在自己视角的对立面,从对手的角度来审视这样一个问题。在不断地追问为什么过程中,体味思辨之美。这个过程也是一个启蒙的过程,在不断的追问中,自己原有的世界观价值观被质疑,甚至被颠覆,自己原来深信不疑的东西原来存在这么多的矛盾,为了寻求答案你就必须去寻找新的解释。长此以往,你的视野就变的宽阔起来,你的心胸也会跟着变的宽阔起来,你不仅能够理解别人为什么那么想,你也能够更加深刻地理解到自己为什么要选择这样想。有了理解,沟通就变的更加容易,交流就变的更加坦诚和直接。

      在我看来,认识到辩论的这三个层次,可以使我更加专注于辩论本身,心无旁骛。

      这就是我对辩论的一点看法,写出来,与各位共勉。

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-12-1 17:06:47 | 显示全部楼层
原帖由 liqianruc 于 2008-12-1 17:00 发表
记得在浙大听岚星点评99国辩“西交四剑”的表现时他用了这么一个词,叫“流动的整体意识”,


不敢……这个词是杜维明当年形容93复旦的……
发表于 2008-12-1 19:33:13 | 显示全部楼层
不错,不错,LZ的认识有了质的提升。
发表于 2008-12-1 21:52:56 | 显示全部楼层
最近,理论版有了复苏的倾向
发表于 2008-12-1 22:47:27 | 显示全部楼层
原帖由 天下第一剑 于 2008-12-1 21:52 发表
最近,理论版有了复苏的倾向


貌似是最近澳大的老队员们都开始了理论转向的倾向?呵呵
发表于 2009-1-8 17:08:59 | 显示全部楼层
学习了~    坦辊蜀犬吠日地荧
发表于 2009-2-26 11:48:52 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

也许如此。
发表于 2009-2-28 11:18:01 | 显示全部楼层
我觉得一个好的辩手和一个好的队伍差距真的太大了,纵使一个好的辩手能在场上发挥重大的作用,但难以抵挡一支整体队伍的强大力量。
比赛不是一个人的。
发表于 2009-4-14 14:21:07 | 显示全部楼层
比赛不是一个人的。。在场上每一个论证,都为了一个集体的目标。难以想象没有协作的团队是怎样完成比赛的
发表于 2009-6-1 16:53:35 | 显示全部楼层
我还没有到达LZ的境界,我得好好努力啊!!!呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-28 12:09 , Processed in 0.049719 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表