找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 24282|回复: 36

[理念入门] 多练点基本功,少谈些赛制与风格

[复制链接]
发表于 2008-11-21 12:52:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

    张书玮学长曾经撰文,说他看到台湾的辩手越来越强,担心大陆的辩论从此被甩开……虽然我个人认为,这和参加海峡赛的队伍不是大陆顶尖的辩论队有很大的关系,但是作为一个经历过西交的陈潇和黄大叔对抗的人,他的担心不是没有来由的。对岸的一些前辈,常常感叹现在的辩手要花时间谈恋爱,打游戏,参加超级星光大道……肯用功的越来越少,其实他们没有看到的是,这个问题在大陆同样严重。

    而就在对岸的辩手想要开展非奥瑞冈的比赛,只是苦于找不到肯给辩论赛做评委的教授们的时候。在大陆,“我们要打奥瑞冈”变成一种声音。许多年轻辩手才打了一两年辩论,就觉得,现在我需要看的,是游梓翔老师的《认识辩论》,我现在需要学习的,是奥瑞冈的赛制。

    现在对岸公认打奥瑞冈最强的现役辩手,是东吴的张哲耀和政大的刘继熏,他们都是近年海峡赛的常客,也在海峡赛中得到了肯定。但是他们之所以强,不是因为他们打奥瑞冈出身,而是因为他们一板一眼,10年如一日的训练自己的基本功。在黄执中的评价里面,他们两个的风格完全相反。

    而且我们仔细看看他们赢得掌声的环节:07海峡赛复赛,题目是现代化会不会威胁传统文化的生存,台湾队伍都是反方。张哲耀提出的驳论逻辑是,如果会威胁,那么就是现代化和传统文化只能存其一,要么为现代化牺牲传统文化,要么为保存传统文化牺牲现代化,那么无现代化不足以强国,无传统文化不足以保种,我们只能在强国保种中取其一吗?显然不是,所以对方不成立……

    而厦大对政大的比赛,正方提出现在穿唐装的人没有了,可见传统文化已经在消亡,以论证威胁的存在。刘继熏质询站起来直接问,对方辩友你看评委后面那排中间那位老师穿的是什么,唐装哦!大家转头一看,原来是李琦教授……

    对这样的论点做不出有效的反驳,我觉得只能说是对手功夫不到,和打没打过奥瑞冈没有任何关系!

    所以,请允许我用胡适先生被批判的理论做一点延伸,希望大陆现在的辩手,不要总觉得是大陆的赛制限制了你们的发挥和成长,少谈点什么赛制最好(或者什么风格最适合我),多练点基本功。如果你的表达能力、知识底蕴、文笔之类的能达到上层,什么赛制都难不倒你。



    近日花辩与奥瑞冈成论坛主题,但是自己的理论功底和分析能力不足与参加讨论,所以乱弹一章,请诸位指正。


[ 本帖最后由 mameng0628 于 2008-11-21 14:06 编辑 ]
发表于 2008-11-21 13:00:18 | 显示全部楼层
你是叫聂神君和大胖子练基本功么?
发表于 2008-11-21 13:34:27 | 显示全部楼层
我觉得分析得很精彩,但是能否把字体放放大?看着好累,也不知道该如何回复
发表于 2008-11-21 18:16:03 | 显示全部楼层
赞一个阿萌!这文章写得真好!!
发表于 2008-11-21 20:39:18 | 显示全部楼层
倒不是赛制的问题,是现在大陆很多比赛,特别是基层的比赛,评委比较喜好花辩,所以很多新生的辩手为了追求赢,都比较倾向于花辩,而去忽视楼主所说的基本功。。。
发表于 2008-11-21 22:35:52 | 显示全部楼层
LS,不懂辩论的大陆评委,可能会喜欢卖弄文采的比赛,这个是一直如此的,并没有变化过。

LZ,赛制也要谈,基本功也要练。而且真正基本中最差的那些辩手,是不会对你这篇道理感兴趣的……这个恐怕是现实中最无奈的地方。有的时候辩手不是输给什么风气,而是输给年轻。
发表于 2008-11-22 01:00:07 | 显示全部楼层
基本功其实荒废很久了……靠气势唬人
发表于 2008-11-22 03:51:21 | 显示全部楼层
我很赞同——君子务本,本立而道生。
发表于 2008-11-24 21:32:21 | 显示全部楼层
基本功这个东西就俩:1、知道自己说什么;2、知道对手说什么。

根据我的经验,一般来说,国内比赛大概要到半决赛乃至决赛阶段,才有队伍能够完全达到这个基本功。真的。我可以很负责任地说,除了类似于西交那种有辩论传统、长期有各种比赛打的辩论队,很多学校的校内比赛,有一个队伍达到这个基本功就很不错了。

[ 本帖最后由 我有内部消息 于 2008-11-24 21:34 编辑 ]
发表于 2008-11-24 21:55:50 | 显示全部楼层
西交很强大么
发表于 2008-11-24 22:00:32 | 显示全部楼层
也不一定强大,但是人家有传统,不会赢了一把就不玩了。敢赢敢输,所以值得佩服。

全中国只有这一个学校是这样的。其他类似的也有,但多少要差劲些。像南大那种赢了一把就好多年都不玩的(当然最近两年它有时也玩玩),或者电科那种弄了三届不择手段花那么多钱,用一场低水平的比赛混一个冠军的,则都是大陆辩论届的败类。有这种队伍在,大陆辩论的衰败是无可避免的。
发表于 2008-11-24 22:02:11 | 显示全部楼层
哦,上面的回答得有点偏题。

西交有传统,比赛多,所以辩手基本功好点,至少能知道对手和自己都在说什么。但是比赛少的队伍一般都无法达到这个水准的。这个只能靠比赛来提高——当然你用训练赛也行。
 楼主| 发表于 2008-11-24 22:06:06 | 显示全部楼层
ls,有些关于历史的东西,需要弄的清楚些说话,为什么成电连打三届,就不算有传统
发表于 2008-11-25 01:22:58 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

非常同意这个观点!

说实话,基本功做到位了,什么赛制都不成问题,适应几场便可驾轻就熟;基本功练不到位,再熟悉的赛制也只能是上场闲扯,就犹如街边摇扇喝茶之人,从小时候跟爷爷一起来闲扯,一直扯到老了带孙子一块儿来,扯了几十年却终究只能说出“美国打伊拉克是因为萨达姆偷了布什家的高压锅”这类的话来。
发表于 2008-11-25 01:27:38 | 显示全部楼层
原帖由 mameng0628 于 2008-11-24 22:06 发表
ls,有些关于历史的东西,需要弄的清楚些说话,为什么成电连打三届,就不算有传统


我想12楼的意思是西交的传统是好的传统,而成电的传统是……
发表于 2008-11-25 01:29:04 | 显示全部楼层
原帖由 我有内部消息 于 2008-11-24 21:32 发表
基本功这个东西就俩:1、知道自己说什么;2、知道对手说什么。


是“该”还是“在”?
发表于 2009-1-19 03:10:02 | 显示全部楼层
我加一条:知道队友在说什么.
发表于 2009-1-30 09:32:22 | 显示全部楼层
同意LZ的说,勤练基本功,然后再谈赛制,辩风的问题。
基本功练好了,其他事情就好解决了啊!
发表于 2009-2-11 00:27:52 | 显示全部楼层
看过之后,没什么感想,反而盖楼的几位就学校辩论传统问题比较吸引人,个人来看,大学里一个活动的发展与传承,与学校领导的联系实在太大了,没有强有力的支持,办一届两届简单,但传承就是痴人说梦了
发表于 2009-2-17 15:43:23 | 显示全部楼层
一些个人意见:
1.海峡赛没有真正意义上的强队
2.台湾也没有真正意义上的强队
3.电科很垃圾,但是电科之后再无强队
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-10-4 11:48 , Processed in 0.090609 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表