大学实行不同专业混住制度利大还是弊大

2271247

正方；大学实行不同专业混住制度利大于弊
反方；大学实行不同专业混住制度弊大于利
我方是正方         
我认为混住的好处是首先是消息灵通，不用出宿舍，大家一交流，各系的新闻便可一清二楚；再就是看书方便，想跨专业充充电，可以直接到别人书架上找；第三有助于学生扩大交往半径、延伸人际链条、积累社会资本。
不好的地方就是本专业的人交流不频繁，说不定一年过去了自己班的人都还没有全部认识，特别是对一些比较内向，交际能力的同学更是如此。在自己专业上的问题想找个人问下都不容易。还有大家接触的专业不同，可能闹矛盾的机会也会更加大
所以我认为这个辩题双方想打好都不容易，请大家帮帮忙，破下题，给出一些好的点子，为我找出突破口

另外，我们11月21号就比赛了，谢谢大家

2271247

怎么都没人回答问题啊，失望啊

我有内部消息

本题实在太烂，根本不能构成一个辩题。所以我实在给不出意见……

岚星

原帖由 2271247 于 2008-11-18 18:22 发表
正方；大学实行不同专业混住制度利大于弊
反方；大学实行不同专业混住制度弊大于利
我方是正方         
我认为混住的好处是首先是消息灵通，不用出宿舍，大家一交流，各系的新闻便可一清二楚；再就是看书方便，想 ...

看了这么多求助区的帖子，这是唯一愿意回帖说点儿想法的——因为只有这个帖子说了辩手自己的想法。

可惜已经过时间了……

希望版主下次不要让这样的帖子淹没掉。

还是简单说两句吧：

从楼主的思路来看，下一步可以考虑的是“这个利，不用混住能否获得？这个弊，用其他方式能否规避？”如果两个问题的回答，前一个是“不能”，后一个是“能”，那正方就好辩了。

msnpl

华语辩论永不亡

litterbincab

这个利和弊是不是必然由大学不同专业混住带来的？  这个就是我想说的