2008年江苏省大学生辩论赛-南邮赛区最佳辩手，焦泉。

davidnima

江苏省大专辩论赛南邮赛区最佳辩手，焦泉。

南京邮电大学人文与社会科学学院院长

辩手事迹

1.导演钟山职业技术学院战胜南京财大，此战为以弱胜强之经典

2.在江苏省大专辩论赛中，以一敌四，战胜南京审计学院代表队

3.成功导演南京大学代表队初赛首轮告负，南邮轻松避开南大

即将上演事迹

1.南京理工大学成功出线

2.南京邮电大学战胜南京师范大学成功出线

辩手语录

1.我对你们两所大学都很熟悉

2.南审财大气粗

3.南京某校曾经有老师受挫折自杀

4.南京中医药大学校车曾经在大门口翻车，导致伤亡

辩手特点

1.辩论时完全不抬头，低头不知道做什么

2.辩论时完全不理会辩手说过什么，只要他觉得对的，你一定没说过

3.普通话不合格

4.点评速度极快

5.判胜负时不给比分，不给投票

...

南邮赛区在此次比赛举办中出现了多次不公正的评判，其中这位焦泉教授尤为突出，希望主办方可以重新评判所有有争议的比赛。
在此提出几点疑问：
1.一场比赛只有三个主办方学校的老师做评委是否合理？
2.为什么南邮第一场评判时给出评判比分，后面比赛却没有？
3.为什么几场有争议的比赛评判用时都特别少？
4.南邮请评委是不是该请懂辩论的？如果说是，为什么焦泉教授的点评每次都不知所云？
5.为何个别学校老师在赛前就可预测出结果？
6.为何南邮的比赛请评委不分散点请，全部来自南林，是否因为“工作”好做？


以上6问希望主办发给个说法！

南审大猫

原来是性焦的叫兽啊。。。。懂了。。。

惟恋梧桐

这个帖我之前在校内看过，有些偏激，不过这个焦权现在红了，不仅在我们学校红了，在南京中医药等学校相信也红了，我们为省辩有这样的评委而感到光荣，这次省辩真的是历史上评委水平最高的一次。我依稀记得上次省辩的评委又记者有作家有教授，而且人数在5或者7人，当时就觉得要那么多评委干嘛，来个焦权就可以了。我想南邮的同学不要激动，这帖子内容一般是玩笑话一半是气话，不过既然你们学校在自己的1/8区都用自己的老师当评委，别的学校对公正性提出点质疑我想你们也没什么可说的吧。当然了，我们不是来闹事的，我知道你们辩手也觉得这样不对，但是既然你们学校这样做了，还不给别人发牢骚，还发专贴来人身攻击的话，我想这就不太好了

[ 本帖最后由 惟恋梧桐 于 2008-11-13 11:08 编辑 ]

j13a

校内的地址是？

囧囧有神王懒懒

哎。。。。。。。。。

leon98110

很佩服焦泉大叔的语言！郭德纲也不过如此！