2008年江苏省大学生辩论赛-南审辩论永不亡

惟恋梧桐

      在江苏省，许多人甚至不知道南京审计学院的存在，更不会知道，这个创校年仅25年的学校，有16年的辩论传统。在这个学校，每个学院都有专门的辩论队。在这个学校，近千人热爱辩论，没有社团或者团学的组织，各大学院也会自发组织起来打各种各样的交流。很少有人知道，这个每年招生规模不到一万人的学校今年有近1500个新生报名辩论队的选拔。很少有人知道，这个学校的辩论队虽然很少外派，但是战胜过包括南大、东南、南财等所有名校，但是连续两次省辩都是倒在了南邮手上。直到在今年5月份税务局主办的“青春梦”杯，代表浦口出战的南审以极强的气势击败南大和南财夺冠后，我们才引起了些许的注意，终于在省辩前在和别的学校的交流中听到了类似“你们学校很强”的话。
      在抽签成功避开南邮和南师、南大后，我们满以为，我们可以打到苏州了，作为一个苏州人，打到苏州对我来说更是深具意义。这是我们每一个南审辩手的梦想，我们想证明南审辩论的存在。虽然我们06届的整体水平远远不及04届黄金一代，与05届双雄（如果大家有兴趣去看南京税务局举办的“青春梦”杯辩论赛录像，那个比赛虽然邀请学校不多但非常正规水平也非常高，我们学校05届的两位辩手得分是全程第一和第二）也有差距。如果省辩能在两年前开始，也许压根就不需要担心什么就能杀到省四强，但是现在0405学长学姐已然不可能比赛，只能靠我们自己。我们06背负了巨大的压力，我们的队长张奇不在6人名单，没有上场机会，但是他尽心尽力的无私付出，每天3点才睡，有时候甚至讨论到6点才睡8点又起来！我们的学生会主席副主席和学习指导中心主任也全程陪同，我们要打印要买笔，他们以主席或者中心主任之尊跑大老远给我们去跑腿。团委老师也尽心尽力，每天都来看我们给我们加油鼓劲….虽然没人给我们下指标，但是我们心里期望值都是省四强。
      第一场对南京工程职业技术学院，虽然是个大专院校，但是由于辩题对我们不利，我们准备的极其的苦。我们校队内部打了3次热身赛，三个辩手共重写一辩稿14次。付出终于有了回报，虽然他们出乎意料的强，但是在立论和场面上我们都压倒性优势取胜。
      第二场对应天职业技术学院，应该说这场赢的完全压倒性，我们的四辩（省辩连拿3场最佳）吴秋军把对方四辩压迫到稿子只念了2分钟就坐下。但是这一场让我们嗅到了一些不好的苗头：我在比赛的时候看到后来点评的南邮人文学院姓焦的副院长竟然在我们比赛时一直在笑咪咪的打电话。他点评时也完全不讲比赛，竟然说我们南审有个老师自杀的事情。那一场虽然赢了，但是我对南邮评委的水平产生了了质疑。
      第三场对南理工，他们的逻辑是建立在诡辩基础之上的而且在自由辩严重回避问题，甚至不承认自己一辩稿说过的话。当然，这些都是辩论的技巧，而且这个辩题从他们立场出发也许只能这么立论，对于对手我们还是尊重的。我们昨天打的也有一些问题，比如场面没有南理工有层次感，以及点听起来没南理工那么多。但是我不得不说，评委的评判太过诡异，出去不到10分钟就进来了，似乎没有经过任何的讨论。南理工的团委书记在四辩时在外面打电话的时候被我们的学生听到如下一段话：“今天的比赛场面上看不出来谁赢了，不过不用担心，我们问题不大”。点评的依旧是那个焦院长，依旧他没有提到任何和比赛有关的内容。后来有人外面亲耳听到他对南邮其他老师说了这样的话：“我完全听不懂他们在说什么，我就乱点评了下，随意投了个结果”。
      呵呵，不是我们南审人输不起，但是我们真的输得不服啊！我们南审不是不会花辩，不是不会那些“辩论技巧”，只是我们觉得一场真正的辩论赛，应该给观众真正带来点什么，一场真正的辩论赛，最重要的是立论的深度并且要把它打出来。一场真正的辩论赛，绝对不能回避既定事实，绝对不能为了胜利而构建虚假的数据或者故意偷换和曲解辩题。我说过，我们的队长是用国辩的要求来训练我们的，可惜，评委没有那个深度。如果真的只需要追求场面的话，我们绝对能噎的对手没话说。但那样真的不是辩论，或者说那样的辩论真的没有意义，我们南审人不会那么做。
      昨天我们聚会喝酒了，大家都哭了，连进大学后从来没有哭过的几个硬汉也都哭了。我们的主席哭得死去活来的，一个人喝了好几杯白酒，他平时只能喝小半杯！真的，我们付出了太多，我们期待了太多，但是我们输了，我们的省辩，确切地说我们大学的辩论生涯到此结束了！
      宾馆12点就要交房了，可是我们迟迟不肯整理东西。昨天大家都哭到凌晨才睡。不是我们心理素质差，我们哭不是因为比赛的输赢。但是我们觉得我们真的没法面对团委老师，没有办法面对我们寄予厚望的07和08的辩手，没有办法面对那些已经工作数年还从广州或者北京打电话来给我们指导的参加过上一届省辩的老鸟们，没有办法面对等到毕业都没能打成省辩的04黄金一代，对不起南京审计学院这6个字！
      对不起！第一次代表南审出去比赛，我们输了，对不起…..
      但是，我们南审辩论不会亡！永远不会！我们06届对不起你们，我们欠你们的！我们一定会好好带！我们选择集体退出，不是因为逃避，不是因为输了比赛后心理崩溃，更不是因为对辩论失去热情，而是因为只有我们退出你们才有出头之日！因为我们知道，下一次省辩我们彻底帮不上忙了，我们只能靠你们了！我们的辩论赛一定要办下去，永远永远的办下去！我们校队10个人说好了，没有赞助的话我们每个人每年掏1000块也要让南审辩论传承下去！
      是该收起伤悲了，但是泪水还是忍不住留下来。也许熬过这阵就会好的。国栋说的好，我们辩论队出来的，没有一个孬种。孩子们，你们是南审的未来，你们是南审辩论的未来，你们一定不能给我们南京审计学院丢人啊！
      南审辩论，是最强的！
      最后祝愿省辩接下来的比赛能够精彩，真心祝愿仙林赛区出去的两支队伍，能打出南京高校的风采！

[ 本帖最后由 惟恋梧桐 于 2009-2-21 11:08 编辑 ]

惟恋梧桐

辩论对于我们南审辩手，是大学的全部

MaPowerness

打辩论就要准备好输，以各种各样的方式输
ps：把级和届弄清楚…

云飞

还是可以到苏州来看省赛的，尤其半决赛和决赛基本连在一起，在周末。

另外，没有最强，只有更强。慎思。

囧@囧有神

作为“青年梦、税月情”的辩手，我实地感受到南审的强大，南审在场面又何曾输过呢？
三个南邮的评委，而且是仅仅三个，这样的安排，无法不让人指摘啊…
我们南师，已经做好下一场被虐的准备了，不过，既然有争议，就应该打出争议啦！

aking18

我知道楼上的是谁~~:)
热爱辩论的人的感情都是一样真挚的...
我本以为上半区南审一定会出线的..真的可惜了...
下一场我们对南邮.......

惟恋梧桐

谢谢楼上诸位，也许辩手不应该太在意输赢。但是我们在意输赢真的不是为了荣誉或者名利，而是我们学校的辩论前景。支持辩论的团委3个书记先后被调走，马上要来的新书记态度不明，学校每年拨给团委的经费1/5用来办辩论已经搞的有些领导颇有微词，我们这次又没打出成绩，真担心以后学校会彻底放弃我们的辩论传统....我们好想去苏州，因为如果能打到苏州，校领导能多重视辩论一点，我们真的不是为了荣誉，我们只希望能把传统给传承

aking18

辩论是我们心中共同的火焰......
你们的队员在看了你写的帖子后...
一定会把南审的辩论坚持下去的!!!!



很多人认为辩论已经没落的时候,我们却在坚持....
我坚信有起必有伏,有伏也必有起!!!!!!!

寒溪沉沙

只要有这份坚持，南审辩论的未来一定会很辉煌的。没钱怕什么，很多学校的辩论组织一分钱经费都没有，照样也可以发展的很好。相信你们一定可以的。

上大小白

很支持你们，但是输掉（或者按照lz的说法是被“黑”掉）一场比赛也不至于“亡”吧？

理解大家在比赛后的情绪，尤其还包含着对辩论的热爱和团队的荣誉感，但是换一个角度看比赛，去考虑胜负之外所包含的经历和体验，不正是辩论的意义么？

希望你们能够坚持下去，并快乐地辩论：）

张三点五丰

原帖由 囧@囧有神 于 2008-11-12 12:21 发表
作为“青年梦、税月情”的辩手，我实地感受到南审的强大，南审在场面又何曾输过呢？
三个南邮的评委，而且是仅仅三个，这样的安排，无法不让人指摘啊…
我们南师，已经做好下一场被虐的准备了，不过，既然有争议， ...

尽管我很同情南审的遭遇，但感觉按这位同学的话讲，我们下一场就一定要靠裁判“做”掉南师咯？
当然可能作为主办方，会很容易让人想到主场优势，但还请贵校在赛后再下定论。

以前我也曾滥竽充数的去当过贵校和南京八校赛当过裁判，所以对南师场上的辩手还算熟悉。
看过南师与南大的那场对决后，深感你们2辩和4辩成长的相当快，无论从场上的从容度，以及话语中的杀伤力都是逐年猛增，1辩以前没有见过，但肯定属于人见人爱的美女，3辩的激情与睿智也有目共睹。我相信下一场与贵校的较量的精彩程度将会胜过以往任何一次。

周末不见不散哦！

Slot

原帖由 云飞 于 2008-11-12 12:17 发表
还是可以到苏州来看省赛的，尤其半决赛和决赛基本连在一起，在周末。

另外，没有最强，只有更强。慎思。

很好的建议， 到苏州去看看吧。

zwh_121

额
南审，我的很多同学都在那里~

zwh_121

集体退出？就因为输了这次比赛？！下一届帮不上忙了？！
哎~不好多说啥……

囧囧有神刘小囧

原帖由 囧@囧有神 于 2008-11-12 12:21 发表
作为“青年梦、税月情”的辩手，我实地感受到南审的强大，南审在场面又何曾输过呢？
三个南邮的评委，而且是仅仅三个，这样的安排，无法不让人指摘啊…
我们南师，已经做好下一场被虐的准备了，不过，既然有争议， ...

我们的id也太有默契了····

herolandis

精神上支持一下。

不过稍微说一点题外话。央视办国辩，“中国队”基本是要保证拿冠军的，即使不在评委方面动手脚，那种举校动员的准备方法本身也就是对辩论活动的一种损害。但即便如此，新、马、港、澳、台的学校每年还是乐滋滋地争着来打国辩，甚至巴不得是被黑掉而不是因为实力不济输掉的——因为这样好解释一些。

出于一个辩手的角度来说，我巴不得有个学校年年自己办比赛，年年自己拿冠军，但是年年邀请我去打。到目前为止，跨校，尤其是跨区域的比赛，不是辩论圈的人自己能组织得起来的，主办方一定是学校或其他行政组织，那么也就没有理由把这种现象产生的问题迁就到辩论人身上去（当然，对于自己学校的恶劣操作，辩手是应当感到愤慨，甚至于羞愧的）。

我知道吃一个小时冷风很不开心，也知道被下三滥的评委点评会不高兴，更知道被人“操作出局”是难以容忍的恶劣行径。但是，想想即使是我的父母，也因为辩论的问题对我施加压力（甚至采用暴力……），想想即使在自己学校开展辩论活动也有这样那样的委屈，想想在那些没有辩论传统的学校里，那些辩手是如何孤独而又坚强地坚持着的时候，我还有什么理由去埋怨这种小小的挫折呢？如果南审的这种遭遇，却能使你们的辩手更加团结，又有什么理由一定要为这不公讨个说法呢？

我是学法律的人，所以懂得公平正义是多么可贵的东西，但也因此懂得公平正义是需要多大代价的东西。为了公平正义，牺牲的不一定仅仅是辩手个人的荣誉、精力，甚至有可能是辩论活动本身。你想，如果为了一个辩论赛，总是遭至无数的怀疑和批评，有几个学校、几个组织愿意在没有“政治任务”的时候来搞辩论呢？如果辩手这个词只是代表着批判的眼光，却没有成熟和具有韧性的品质的话，那么不需要任何反对者，辩手们自己就可以把辩论葬送掉了。

当然，我不反对任何言论啦，楼主有批评的观点还是请照发不误，我只是强烈地建议你在声讨某些学校的时候，不要误伤该校的辩手们（哪怕该校的辩手对学校的行为采取了放任的态度甚至为其辩护），而应该非常清楚地把这两者区别开来。并且强烈地建议，今后哪怕仍然明知是这种会被“做掉”的比赛，也要尽可能参与——当然，不一定是在团委的强烈支持下——事实上离开团委支持就无法行动，只能说明你们学校的辩论组织还有很多不成熟的方面。

怎么打比赛，是个技术性很强的问题；但是怎么经营辩论，推广辩论，所需要的技术却一点都不少。希望楼主以后能有更多这些方面的经验来与大家分享。

SIGR

兰迪斯说的非常好啊……

要勇于斗争，也要善于斗争

门

兰迪斯说得非常到位

门

如果辩手这个词只是代表着批判的眼光，却没有成熟和具有韧性的品质的话，那么不需要任何反对者，辩手们自己就可以把辩论葬送掉了。

MaPowerness

跨校的比赛还是好组织的 主办方公道一点 大方一点 大家就都高兴啦