正(我)：沉默是金 / 反：雄辩是金。11月21日比赛

歌金

新手。不知道从何下手。

惟恋梧桐

很无语，到时候他们肯定会问你们为什么还要说话

歌金

说话的人有两种情况：
一、初生牛犊不怕虎。因为我们无知，所以我们才敢说话。
二、预先取之必先予之。我们说话的目的是为了求知。同时也必然会同时暴露我们的无知。

沉默是我们追求的最高境界。等我们什么都知道的时候，也许真的没必要再说什么了。

（必须想办法让对方在某一时间语塞，会达到出奇的效果。）

edogawa

介辩题……
我猜想出题者所表达的意思是：人在争端当中沉默与雄辩谁能更有效解决问题。

歌金

原帖由 edogawa 于 2008-11-9 12:26 发表
介辩题……
我猜想出题者所表达的意思是：人在争端当中沉默与雄辩谁能更有效解决问题。

没说不是啊。这不是妇孺皆知的名言么。

edogawa

恩，LZ领悟很好。所以和对方不要在拉家常这些事上海扯。
因为我觉得两样都不能放之四海皆准，所以不能给你一个答案。
但是就你3＃所说，由无知才敢于说推到出有知就不用说，沉默所以是金。很有趣，但是推论得有点突兀。而且把沉默与全知全能无端地等价起来。既然LZ也知道无论是沉默还是雄辩都是要在争端当中讨论，那就应该知道——现实中，争端双方掌握的信息是“不对称”的……（此时脑子掉线，语焉不详掉）
其实，暴露无知其实没什么不对，人与人之间相互请教才能互相进步，无知装沉默骗人家我很有知识不是很伪吗？
突然想到一句话可供LZ作切入点：大爱无言……

歌金

大爱无言。至射无射。

现在我们在讨论胖子重还是瘦子重的问题。反正你也承认了胖子重瘦子轻，然后又来一句“但是，打肿脸充胖子就不好了”，这似乎与本辩题没什么关系。

歌金

或者。我们在讨论是金子贵重还是银子贵重的问题。虽然，我穷得什么也没有，或者最多有块银子。但我能因此就说银子比金子贵吗？

edogawa

这个类比有问题，没有人把沉默与雄辩任何一者等同于金子与银子的任意一方。论证雄辩是金子才是对方辩友今天所要做的a。

歌金

嘿嘿。您是正方还是反方？

原帖由 edogawa 于 2008-11-12 12:21 发表
这个类比有问题，没有人把沉默与雄辩任何一者等同于金子与银子的任意一方。论证雄辩是金子才是对方辩友今天所要做的a。