题目--正方：体育强弱与国运强弱有直接关系/反方：无直接关系

蜗牛没壳

标题超字了，只能缩水下了



全面的题目是--正方：体育强弱与国运强弱有直接关系/反方：体育强弱与国运强弱无直接关系

我是反方

这是我们校辩论的决赛题目之一，决赛是8只队伍，4对4取最高分。
希望能指点下从哪几个方面论证和反驳
谢谢大家了

蜗牛没壳

敢不敢有人回一个了？新人受歧视还是无酬不答啊..........

上大小白

原帖由 蜗牛没壳 于 2008-11-3 17:31 发表
敢不敢有人回一个了？新人受歧视还是无酬不答啊..........

当然是因为无酬不答咯，哈哈哈

楼主，你才发出来一个小时不到，可能对此有兴趣的人都还没有看到呢

不过，可以请你先谈谈自己的想法，在此基础上，我们帮助你一起讨论：）

蜗牛没壳

原帖由 上大小白 于 2008-11-3 17:41 发表


当然是因为无酬不答咯，哈哈哈

楼主，你才发出来一个小时不到，可能对此有兴趣的人都还没有看到呢

不过，可以请你先谈谈自己的想法，在此基础上，我们帮助你一起讨论：）

嘿嘿，是我唐突了，我是带队的，所以有点着急，我感觉应该突出体育的整体全面性和“直接”这个关键词

上大小白

体育的整体全面性?何解?

我做过体育圈内的人士的访谈,基本上圈内人还都是认为有直接关系的……当然，作为辩论而言，还是从体育的本质出发吧，找一些体育理论的书，找找里面认为的，竞技体育的基本要素。还有就是可以讨论一些具体的例子，例如牙买加的短跑项目和非洲国家的长跑，而避免局限在中国或美国这么几个国家。

蜗牛没壳

原帖由 上大小白 于 2008-11-3 20:05 发表
体育的整体全面性?何解?

我做过体育圈内的人士的访谈,基本上圈内人还都是认为有直接关系的……当然，作为辩论而言，还是从体育的本质出发吧，找一些体育理论的书，找找里面认为的，竞技体育的基本要素。还有就是可 ...

恩，谢谢指点...

还是一米

我看过一场这个辩题的，当时印象很深刻的是正方逼问反方如果不是直接关系，那中间还有什么，然后把中间的东西否定掉~~

蜗牛没壳

原帖由 还是一米 于 2008-11-5 22:30 发表
我看过一场这个辩题的，当时印象很深刻的是正方逼问反方如果不是直接关系，那中间还有什么，然后把中间的东西否定掉~~

恩,谢谢了,我们会做好这方面的准备的